Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-82553/15
Объект исследования
Объектом исследования выступало транспортное средство, пострадавшее в результате возгорания. В ходе экспертизы изучались его конструктивные элементы и системы, подвергшиеся термическому воздействию.
Особенности объекта, повлиявшие на экспертизу, включали: степень термических повреждений различных частей, наличие оплавлений, выгорание материалов отделки, а также состояние электропроводки и гидравлических систем. Из-за значительного ущерба, многие элементы были сильно деформированы или уничтожены, что потребовало тщательного анализа остающихся признаков.
- Транспортное средство: Модель "Беларусь-1221-2".
- Состояние: Значительно повреждено пожаром, сгораемые материалы отделки салона полностью уничтожены, шины колес уничтожены до колесных дисков.
- Капот моторного отсека: Имеет термические повреждения в виде выгорания лакокрасочного покрытия.
- Моторный отсек: Оплавлен корпус центробежного фильтра, впускной коллектор двигателя (из алюминиевого сплава), электропроводка силового и осветительного оборудования полностью уничтожена. Присутствовали оплавления концов проводов под корпусом воздушного фильтра.
- Кабина: Уничтожен корпус аккумуляторной батареи (за креслом), блок предохранителей имеет термические повреждения (выгорание реле, расплавленные предохранители).
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной пожарно-технической экспертизы стало детальное исследование причин и обстоятельств возгорания транспортного средства. Экспертам предстояло определить местоположение очага возгорания, а также установить техническую причину, приведшую к развитию пожара. Особое внимание уделялось анализу возможных источников зажигания, включая электрические неисправности и разгерметизацию гидравлических систем. Сложность работы заключалась в высокой степени термических повреждений объекта, что требовало применения специализированных методик для восстановления картины произошедшего. Эксперты опирались на физические закономерности протекания тепловых процессов и распространения пламени, а также анализировали состояние всех доступных элементов конструкции.
Для достижения поставленных целей были применены методы сравнительного исследования поврежденных элементов, анализ термических повреждений на предмет очаговых признаков, а также изучение технической документации, предоставленной для экспертизы. Работа включала верификацию версий о причинах возгорания с учетом общепринятых методик установления источников зажигания. В процессе исследования использовались нормативные документы и стандарты, такие как ГОСТ 12.1.033-81 «Пожарная безопасность. Термины и определения», ГОСТ 23544-84 «Жгуты проводов для автотракторного электрооборудования. Общие технические условия», а также специализированные методические рекомендации по проведению судебной автотехнической экспертизы и пожарно-технической экспертизы. Важным нюансом стало разграничение первичных причин возникновения пожара от последствий его развития, анализируя характер оплавлений и повреждений. Все это позволило сформировать обоснованное заключение.
Вопросы на исследование
Где располагался очаг возгорания транспортного средства?
Что послужило технической причиной возникновения пожара транспортного средства?
В случае возникновения пожара вследствие электрической неисправности, неисправность какой конкретно детали стала причиной пожара?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №14583
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-14315/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12621
Пресненский районный суд | Дело №2-4732/2015
Аннотация
Судебная автотехническая экспертиза по установлению причин выхода из строя двигателя автомобиля Kia Spectra 2007 года выпуска. Экспертиза включала тщательный визуальный осмотр двигателя, демонтаж его компонентов для детального анализа, а также исследование последствий ранее проведенных ремонтных работ, связанных с заменой прокладки головки блока цилиндров. В процессе работы были выявлены механические повреждения резьбовой части болтов головки блока цилиндров и соответствующих отверстий в блоке цилиндров, а также признаки некорректного использования силиконового герметика. Специалисты проводили анализ на предмет соответствия выполненных работ техническим регламентам, используя методические рекомендации по проведению судебной автотехнической экспертизы и нормативные документы. Основной задачей было установление наличия повреждений, определение причин их возникновения, а также выявление причинно-следственной связи между выявленными дефектами и ремонтными операциями. Экспертные действия проводились в г. Москве.
Вид экспертизы
Экспертиза №10737
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры г. Ханты-Мансийска | Дело №А75-3672/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12061
Ленинский районный суд г. Тюмени | Дело №2-112/2015 (2-6257/2014;) ~ М-5551/2014
Аннотация
Судебная повторная комплексная автотехническая экспертиза по установлению причин контактной коррозии алюминиевых передних крыльев легкового автомобиля Audi Q7, 2006 года выпуска, а также по оценке причинно-следственной связи между наличием нештатных креплений накладок и коррозионными процессами. В ходе исследования применялись органолептические и инструментальные методы, включая использование цифрового толщиномера покрытий и электронного микроскопа, для анализа состояния лакокрасочного покрытия и металлических элементов. Эксперты оценили возможность своевременного обнаружения повреждений и временные рамки образования коррозии, основываясь на технических нормативах и стандартах качества автомобильных покрытий.
Вид экспертизы
Экспертиза №8084
Мещанский районный суд | Дело №2-10912/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №10187
Советский районный суд г. Орла | Дело №2-120/2015 (2-4019/2014;) ~ М-3849/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9311
Истринский городской суд Московской области | Дело №2-3738/2014
Аннотация
Комплексная пожарно-техническая, электротехническая и оценочная экспертиза по установлению причин пожара, очага возгорания и размера ущерба для жилого дома в поселке Снегири. Экспертиза проводилась по материалам гражданского дела с применением методов пожарно-технического анализа, включая определение очага по термическим повреждениям, и затратного подхода к оценке для расчета восстановительной стоимости. Исследованы вопросы соответствия электропроводки нормам ПУЭ и другим техническим правилам.
