Судебный участок № 412 района Останкинский города Москвы | Дело №2-132/2016
Объект исследования
На экспертизу были предоставлены различные объекты, относящиеся к портативному электронному устройству и его комплектующим. Эти объекты имели незначительные следы эксплуатации, которые выражались в виде небольшого количества загрязнений, пятен, мелких царапин и потертостей, что указывает на их использование до проведения исследования.
- Планшет ПК Tesla Effect 10/1
- Упаковочная коробка, 1 шт.
- Руководство пользователя, 1 шт.
- Технический паспорт, 1 шт.
- Зарядное устройство, 1 шт.
- USB-кабель, 2 шт.
- Гражданское дело в томе.
Город
Цель экспертизы
Целью проведенной судебной товароведческой экспертизы являлось всестороннее исследование планшета ПК Tesla Effect 10/1 для установления наличия неисправностей, препятствующих распознаванию карты памяти. Дополнительно перед экспертами ставилась задача определить характер выявленных неисправностей, если таковые будут обнаружены, а именно, являются ли они производственными дефектами или возникли в результате неправильной настройки или эксплуатации устройства. Для достижения поставленных целей эксперты столкнулись с необходимостью тщательного тестирования и диагностики электронного устройства, применяя комплексные методы анализа его функциональности и соответствия заявленным характеристикам.
В процессе работы экспертами был задействован широкий спектр исследовательских методов, включая органолептический (визуальный осмотр), метод контрольной эксплуатации для проверки работоспособности, а также инструментальный метод с использованием специализированного оборудования, такого как цифровой микроскоп PenScope. Исследования проводились с учетом применимых нормативно-технических документов, таких как ГОСТ Р 52161.2.29-2007 "Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов", ГОСТ 12.2.007.12-88 "Система стандартов безопасности труда. Источники тока химические. Требования безопасности" и ГОСТ 12.2.007.0-75 "Система стандартов безопасности труда. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности" для обеспечения объективности и достоверности полученных данных. Применялись также общенаучные методы, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение, описание, кибернетический, информационно-аналитический и метод контекстного поиска, которые позволили досконально изучить предоставленные объекты и материалы дела.
Вопросы на исследование
- Имеются ли в планшете ПК Tesla Effect 10/1 неисправности, которые препятствуют распознавать карту памяти?
- Если в планшете ПК Tesla Effect 10/1 имеются неисправности, то являются ли они заводскими или образовались в связи с неправильной настройкой планшета или(и) эксплуатацией?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №26586
Арбитражный суд Чувашской Республики | Дело №А79-267/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №26515
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-5957/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №21053
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-2244/2016
Аннотация
Проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на расследование инцидента несанкционированного доступа к телекоммуникационному оборудованию. В ходе исследования эксперты провели исчерпывающий анализ программного обеспечения АТС Asterisk, детально изучили конфигурации сетевых устройств, таких как маршрутизаторы, коммутаторы и прокси-серверы, а также обработали значительные объемы лог-файлов интернет-соединений и голосового трафика. Основной целью работы было установление факта несанкционированной активности, выявление ее причин и определение точной точки входа спорного международного голосового трафика. На основании проведенных исследований были идентифицированы ключевые технические уязвимости в инфраструктуре, которые способствовали возникновению данного инцидента.
Вид экспертизы
Экспертиза №25224
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-10687/2016
Аннотация
Проведена комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, включающая оценочный, товароведческий, искусствоведческий и лингвистический анализ. Основной целью стало установление факта возможного нарушения прав на товарные знаки и оценка связанного с этим ущерба. Эксперты провели детальное исследование образцов продукции — игрушек, а также сопроводительной документации, такой как протоколы изъятия, ценники, договора поставки и товарные накладные. В процессе работы были применены методики сравнительного анализа, структурно-композиционного и функционально-концептуального исследования дизайна, а также стилевой анализ. Специалисты определили наличие и характер размещенных на товарах обозначений, установили их принадлежность правообладателю, выявили признаки несоответствия продукции оригинальной, а также оценили степень сходства обозначений до степени смешения и потенциальное введение потребителей в заблуждение. Важной частью работы также стал расчет вероятного ущерба, причиненного правообладателю, и стоимости товаров, ставших предметом исследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №27320
Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4472/16
Аннотация
Судебная товароведческая (оценочная) экспертиза по факту залива квартиры в Красногорске была проведена с целью определения объемов, видов и стоимости восстановительного ремонта, а также оценки поврежденного имущества. В рамках исследования эксперт детально проанализировал повреждения напольного покрытия (ламината) в жилом помещении, произошедшие из-за прорыва стояка горячего водоснабжения. Применялся сравнительный подход, включающий анализ рыночной стоимости ремонтно-строительных работ и строительных материалов на момент происшествия. Производилось изучение предложений организаций, оказывающих аналогичные услуги, и предложений на рынке отделочных материалов, с последующей корректировкой цен. Экспертиза учитывала физический износ поврежденного имущества для максимально точного расчета восстановительной стоимости.
Вид экспертизы
Экспертиза №21553
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-13750/2015
Аннотация
Вид экспертизы
