Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №30576

Завершена в ноябре 2016 года

Судебный участок №50 Железнодорожного судебного района Московской области | Дело №2-206/16

,

Объект исследования

Объектами экспертного исследования по данному делу являлись элементы набора кухонной мебели, изготовленного в ноябре 2015 года и приобретенного по договору купли-продажи. Комплект мебели включал в себя следующие ключевые части:

  • Столешница толщиной 38 мм, глубиной 600 мм, с фактическими размерами в плане 2595 х 596 мм.
  • Стол с двумя глубокими ящиками типа «метабокс».

Комплект, согласно представленному описанию, характеризовался следующими конструктивными особенностями:

  • Фасад: МДФ-пленка с узором («Лен бирюзовый») в стиле «классика двойная».
  • Корпус: выполнен в цвете «Дуб млечный».
  • Столешница: по документам заявлена как определенной марки.
  • Стекло: тип «Диамант».
  • Ручки: определенной модели и цвета.
  • Цоколь пластиковый: высотой 100 мм, в цвете «Дуб млечный».
  • Петли: без доводчиков.
  • Ящики: 5 штук, типа «м/б» без доводчиков.

В ходе осмотра было установлено, что столешница, интегрированная в комплект, имела ламинированное покрытие бежевого цвета со сложной текстурой. В столешнице присутствовали два прямоугольных отверстия, предназначенных для установки мойки и варочной панели. Особенности, которые привлекли внимание для дальнейшего анализа, включали наличие специфических отметин и изменений на поверхности ламинированного покрытия столешницы в области одного из этих отверстий, а также на одной из стенок стола. Эти визуально наблюдаемые особенности требовали тщательного изучения для определения их характера и причин возникновения.

Город

Москва

Адрес

Московская область, г. Балашиха, микрорайон Железнодорожный, ул. Автозаводская, дом 3

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной товароведческой экспертизы стало всестороннее исследование элементов кухонной мебели. Перед экспертами ставилась задача не только выявить наличие потенциальных недостатков на столешнице и стенках стола с ящиками, но и провести глубокий анализ их характера и причин возникновения. В процессе работы экспертами была проведена комплексная оценка предоставленных объектов, включая их внешний осмотр и изучение документации. Особое внимание уделялось определению того, могли ли выявленные особенности быть следствием производственного брака, некорректной установки, нарушений правил эксплуатации со стороны потребителя или же являлись результатом некачественных вырезов отверстий в столешнице. Экспертиза требовала тщательного подхода к анализу свойств материалов, конструктивных решений и технологий обработки.

В рамках экспертного исследования применялись различные методы, обеспечивающие объективность и полноту анализа. Среди них были органолептический метод, позволивший экспертам оценить визуальные и тактильные характеристики объектов, а также метод экспертного осмотра с использованием измерительных инструментов для фиксации размеров и особенностей. Значимым этапом стало сопоставление результатов осмотра объектов с действующими техническими регламентами, включая ГОСТ 4598-86 для древесноволокнистых плит, ГОСТ 10632-2014 для древесно-стружечных плит, ГОСТ 20400-2013, регламентирующий термины и определения мебельного производства, а также ГОСТ 16371-93, устанавливающий общие технические условия для мебели. Проводилось изучение научной литературы, посвященной свойствам древесностружечных плит и особенностям технологий их обработки. Эксперты сталкивались с необходимостью анализа различий в заявленных и фактических характеристиках материалов, а также с оценкой качества отдельных элементов, таких как герметизация срезов и точность вырезов. Эти нюансы имели ключевое значение для формирования корректных суждений о причинах наблюдаемых изменений.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли на представленной столешнице и на стенках стола с двумя глубокими ящиками (метабокс) недостатки?
  2. Если имеются, то являются ли они браком (дефектом) производства, либо результатом некорректной установки, либо следствием нарушений правил эксплуатации. А также иных действий потребителя. Указать причины возникновения дефектов. Могли ли данные дефекты образоваться в связи с некачественно произведенными вырезами отверстия в столешнице?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №28357

Завершена в ноябре 2016 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-4336/2016

ЗАО "Магна Автоматив Рус", Калужская таможня

Аннотация

Судебная автотехническая и инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки автомобильной детали — хромированной решетки эмблемы конечной, артикул 9801885377. Исследование включало многосторонний анализ объекта с целью определения его функционального назначения, способности нести информацию о товарном знаке, а также его роли в качестве декоративного элемента. Эксперты изучили конструктивные особенности детали, ее взаимодействие с передним бампером транспортного средства и визуальные характеристики, используя методы анализа технической документации (чертежей) и натурного образца. Проведено геометрическое сравнение элементов решетки с известными товарными знаками и оценка её крепёжных свойств. Работа осуществлялась с опорой на нормы Гражданского кодекса РФ, федерального законодательства о безопасности дорожного движения и судебно-экспертной деятельности, а также на профильные ГОСТы и технические регламенты Таможенного союза.

Вид экспертизы

Экспертиза №30425

Завершена в октябре 2016 года

Судебный участок № 412 района Останкинский города Москвы | Дело №2-132/2016

,

Аннотация

Судебная товароведческая и компьютерно-техническая экспертиза планшета ПК Tesla Effect 10/1, проведенная для установления наличия неисправностей, препятствующих распознаванию карты памяти, и определения их характера. В ходе исследования эксперты провели детальный органолептический осмотр устройства и его комплектующих, выявив незначительные следы эксплуатации. Функциональность планшета была проверена методом контрольной эксплуатации с использованием карты памяти. Применялись специализированные измерительные приборы, такие как цифровой микроскоп, и комплекс методологических подходов, включая анализ, синтез, индукцию, дедукцию и информационно-аналитический метод, в соответствии с действующими ГОСТами и нормативно-правовыми актами.

Вид экспертизы

Экспертиза №24036

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-60646/14-178-69Б

, ООО "Часовой завод Мактайм" (ООО "ЧЗМ")

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза промышленного оборудования, проведенная для установления рыночной стоимости 160 единиц металлообрабатывающих станков, произведенных в XX веке. В рамках экспертизы осуществлялся глубокий анализ возраста, технического состояния и степени износа каждого объекта. Применялся сравнительный подход с элементами затратного, учитывающий нормы амортизационных отчислений, показатели физического и функционального износа. В связи с высокой степенью износа и экономической нецелесообразностью дальнейшей эксплуатации, стоимость оборудования оценивалась исходя из потенциальной реализации на металлолом, с корректировкой рыночных цен на ретроспективную дату оценки, согласно Федеральным стандартам оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №26586

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Чувашской Республики | Дело №А79-267/2016

ООО "Управляющая компания Хедж Тотал", Бюджетное учреждение Чувашской Республики "Республиканский наркологический диспансер" Миистерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза по определению соответствия партии вкладышей для флаконов требованиям контракта и техническим характеристикам. В рамках экспертизы проводилось исследование стеклянных вкладышей на предмет их формы, размеров, наличия полимерной ножки, а также химических свойств, таких как деактивируемость стекла. Применены визуальный осмотр, детальные метрические измерения и ИК-спектроскопия для выявления химических связей. Задача также включала анализ возможных причин выявленных недостатков в части деактивируемости стекла, в частности, влияние условий хранения. Экспертиза позволила установить фактические параметры исследуемых объектов и соотнести их с заявленными в документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №26515

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-5957/2016

ООО "Надежный партнер", ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза цифрового фотоаппарата и его комплектующих, инициированная арбитражным судом Республики Башкортостан. Экспертиза была направлена на исследование пригодности устройства к эксплуатации, определение причин возникновения дефектов после гарантийного ремонта и их классификацию. В рамках работы эксперты применяли комплекс методов, включая детальный органолептический осмотр, инструментальный анализ с использованием микроскопов Pen Scope и МБС-10, а также контрольную эксплуатацию фотооборудования. Были также использованы информационно-аналитические методы для изучения технической и справочной литературы, а также соответствующих ГОСТов. Целью было установление характера выявленных недостатков и их причинно-следственной связи с производственными дефектами, условиями эксплуатации или транспортировки.

Вид экспертизы

Экспертиза №25224

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-10687/2016

Управление МВД России по г. Челябинску, ООО "Игромаркет"

Аннотация

Проведена комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, включающая оценочный, товароведческий, искусствоведческий и лингвистический анализ. Основной целью стало установление факта возможного нарушения прав на товарные знаки и оценка связанного с этим ущерба. Эксперты провели детальное исследование образцов продукции — игрушек, а также сопроводительной документации, такой как протоколы изъятия, ценники, договора поставки и товарные накладные. В процессе работы были применены методики сравнительного анализа, структурно-композиционного и функционально-концептуального исследования дизайна, а также стилевой анализ. Специалисты определили наличие и характер размещенных на товарах обозначений, установили их принадлежность правообладателю, выявили признаки несоответствия продукции оригинальной, а также оценили степень сходства обозначений до степени смешения и потенциальное введение потребителей в заблуждение. Важной частью работы также стал расчет вероятного ущерба, причиненного правообладателю, и стоимости товаров, ставших предметом исследования.

Вид экспертизы

Искусствоведческая экспертиза, товароведческая экспертиза непродовольственных товаров, оценка ущерба, (еще 8 ... )

Экспертиза №18268

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд Чувашской Республики | Дело №А79-7155/2015

ООО "БАЗАЛЬТ", ООО "МеталлПартнер"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза дробильного оборудования проводилась по определению Арбитражного суда Чувашской Республики с целью оценки соответствия поставленных агрегатов заявленной конструкторской документации, определения их состояния (новое или бывшее в употреблении), выявления неучтенных изменений и анализа качества. Исследование включало выездной осмотр оборудования на территории карьера в Камчатском крае, документальную проверку поставляемых материалов согласно ГОСТам и условиям договора. Применялись методы экспертного осмотра, органолептические исследования, сравнение документации и инструментальные измерения для установления фактического состояния и происхождения семи единиц дробильной техники, включая роторные и щековые дробилки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!