Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-4079/2016
Объект исследования
Объектами исследования выступали образцы свежих томатов, поступившие на экспертизу, а также ряд сопроводительных документов, играющих роль исходных данных для анализа. Образцы томатов имели специфические упаковочные характеристики, что было зафиксировано при поступлении.
Особое значение для экспертизы имели данные, указывающие на возможность выращивания томатов в условиях, изолированных от естественной внешней среды, что влияло на характер пыльцевого спектра.
- Образцы томатов свежих (несколько единиц), опломбированные свинцовой пломбой и снабженные ярлыками обеспечения сохранности.
- Копия сертификата о происхождении товара.
- Копия акта отбора проб и образцов.
- Копия фототаблицы, демонстрирующей технологическую линию по производству тепличных томатов.
- Копии и заверенные копии декларации на товары.
- Копии и заверенные копии контракта.
- Копия определения суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу № А15-4079/2016.
Город
Цель экспертизы
Основная цель проведенной судебной экспертизы заключалась в установлении страны происхождения образцов свежих томатов, представленных на исследование. Дополнительно, в случае невозможности подтверждения заявленной страны происхождения, перед экспертом ставилась задача определить фактическую страну или регион производства. Эта задача являлась ключевой для разрешения спора в арбитражном суде, касающегося идентификации продукции. Процесс требовал глубоких познаний в области ботаники и генетики растений, поскольку определение географического происхождения растительных объектов часто сопряжено со значительными методологическими сложностями, особенно когда речь идет о культивируемых в специфических условиях сельскохозяйственных культурах.
В процессе работы эксперты столкнулись с вызовом, обусловленным особенностями выращивания образцов продукции — предположительно, в закрытом грунте. Такие условия существенно искажают естественный пыльцевой спектр, что делает неэффективными стандартные подходы к географической идентификации по пыльце. Для преодоления этих сложностей применялись комплексные методы исследования микрообъектов, включая детальный анализ пыльцевых зерен с использованием атласов, специализированной научной литературы и международных баз данных по распространению пыльцы и голосеменных растений (например, www.paldat.org, www.theplantlist.org, www.pollenwarndienst.at, www.conifers.org). Также значимым нюансом стало изучение предоставленной документации и фотоматериалов, описывающих технологическую линию производства тепличных томатов, что позволило экспертам сформировать полное представление об условиях, влияющих на биологические характеристики продукции. Руководство осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Вопросы на исследование
- Является ли страной происхождения образцов товара — томаты свежие, представленных на исследование, Республика Азербайджан, если нет определить его страну происхождения.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №32530
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-2824/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №23501
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-299/2016
Аннотация
Судебная экологическая экспертиза объекта капитального строительства — ремонтно-механических мастерских, объединенных с гаражом и бытовыми помещениями, общей площадью 3039,6 кв. м на промплощадке в городе Усть-Илимске, Иркутской области. Основной целью было определение соответствия объекта природоохранным нормам и правилам. В рамках экспертизы проводился детальный анализ проектно-технической документации, договоров на водоотведение, обращение с отходами, а также разрешений на выбросы загрязняющих веществ. Работа включала сравнение фактических показателей и проектных решений с требованиями федерального законодательства, таких как ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и ФЗ «Об отходах производства и потребления». Применялись аналитический, сравнительный и расчетно-аналитический методы для оценки соответствия деятельности объекта экологическим стандартам и возможного влияния на окружающую среду и здоровье граждан.
Вид экспертизы
Экспертиза №24532
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-101120/15
Аннотация
Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, проведенная в отношении работ по укладке рулонного газона на территории комплекса Правительства Московской области. Основная цель экспертизы заключалась в определении объема, рыночной стоимости и качества выполненных работ. В рамках исследования был осуществлен натурный осмотр объекта, с выполнением органолептической оценки состояния дернины и инструментальных измерений. Экспертами анализировалась обширная документация – строительные акты, товарные накладные, схемы укладки. Для определения стоимости применялись затратный и сравнительный подходы, с использованием актуальных сметных норм и анализом рыночных предложений. Оценка качества работ проводилась согласно требованиям стандартов озеленения и строительных нормативов, что позволило установить соответствие фактически выполненных работ заявленным требованиям.
Вид экспертизы
Экспертиза №23347
Вятскополянский районный суд Кировской области | Дело №2-535/2016
Аннотация
Была проведена судебная комплексная (градостроительная, землеустроительная, почвоведческая, ботаническая, экологическая) экспертиза, инициированная определением районного суда. Основной целью экспертизы было разрешение спорной ситуации между владельцами соседних земельных участков относительно соответствия возведенных строительных объектов градостроительным нормам и их влияния на смежный земельный участок. В ходе исследования эксперты провели анализ предоставленной документации, осуществили выезд на место для осмотра объектов и проведения натурных замеров. Использовались аналитический метод, методы сравнения и измерения фактических параметров объектов с нормативными требованиями. Особое внимание уделялось вопросам инсоляции, проветривания, потенциального ущерба урожаю и общего влияния застройки на соседнюю территорию и здоровье истца. Работа выполнялась с учетом действующих федеральных и региональных градостроительных, санитарно-эпидемиологических и экологических нормативов.
Вид экспертизы
Экспертиза №18194
Вельский районный суд Архангельской области | Дело №2-1220/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №17976
Калужский областной суд | Дело №33-3215/2015
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и экологическая экспертиза по определению уровней электромагнитного излучения от базовой станции сотовой связи. Работа включала выезд на место установки базовой станции и в жилое помещение для проведения инструментальных измерений плотности потока энергии электромагнитного поля. В процессе исследования был выполнен анализ технических характеристик передающего радиотехнического объекта и его антенно-фидерных устройств, а также сопоставление полученных данных с действующими санитарными нормами и правилами Российской Федерации. Эксперты также изучили возможность изменения уровней излучения при различных режимах работы станции.