Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №4128

Завершена в январе 2015 года

Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-10092/2013

ООО "Агентство судебно-правовой защиты", ООО "Литейная Плюс", ООО "АльянсКонсалт", ОАО "Ипотечная корпорация Брянской области"

Объект исследования

Объектом исследования выступал программно-аппаратный комплекс электронной торговой площадки «uTender», занимающий центральное место в проведении публичных торгов. Его особенности, такие как система фиксации времени подачи заявок и механизмы хранения транзакционной истории, стали предметом детального изучения. Данный комплекс является ключевым звеном в процессе электронных торгов, и точность его работы имеет решающее значение для обеспечения прозрачности и законности процедур.

  • Программно-аппаратный комплекс электронной торговой площадки «uTender», предназначенный для организации и проведения электронных торгов.
  • База данных системы «uTender», содержащая структурированные сведения о поступивших заявках на участие в торгах по определенному лоту публичных торгов.
  • Выгруженные сведения из базы данных, включающие идентификаторы запросов, точные даты и время запросов, а также наименования участников торгов.
  • Лог-файлы системы управления базой данных комплекса, предназначенные для регистрации системных событий и изменений состояния данных.

Город

Ростов-на-Дону

Адрес

Ростов-на-Дону, Гвардейский переулок, дом 7

Цель экспертизы

Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена в рамках арбитражного дела с целью глубокого анализа данных, зафиксированных программно-аппаратным комплексом электронной торговой площадки. Основные задачи включали сопоставление хронологии событий, отраженной в официальных протоколах торгов, с данными, непосредственно зарегистрированными и хранившимися в цифровой системе. Это требовало детального изучения принципов работы электронной платформы, её архитектуры и механизмов записи транзакций. Процесс был направлен на установление объективной картины последовательности действий участников и системы при подаче заявок, что является критически важным для разрешения споров, связанных с электронными торгами. Эксперты столкнулись с необходимостью работы с большими объемами структурированных данных, используя специализированные запросы к базе данных для извлечения релевантной информации, отражающей процесс регистрации заявок.

В ходе исследования эксперты применяли комплексный подход к анализу цифровых следов. Особое внимание уделялось методам извлечения и интерпретации сведений из базы данных системы электронной торговой площадки, а также анализу лог-файлов для верификации целостности и подлинности данных. Для этого использовались запросы на языке SQL, позволяющие сформировать выборки данных об истории транзакций и изменении статусов заявок. Значительной сложностью было корректное сопоставление различных временных отметок, зафиксированных на разных этапах обработки заявок, с официальными документами. Также эксперты исследовали настройки безопасности и аудита базы данных для понимания механизмов фиксации системных событий и потенциальных путей модификации данных. Примененные методы позволили провести систематизированный анализ цифровой информации, необходимой для решения поставленных перед экспертизой вопросов.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли время подачи заявок участников торгов, отраженное в протоколах об определении участников торгов и в протоколе о результатах проведения открытых торгов по лоту 15, времени поступления заявок участников торгов, зафиксированного программно-аппаратным комплексом электронной торговой площадки «uTender»?

  2. Имеются ли следы вмешательства в сведения, отраженные в программно-аппаратном комплексе электронной торговой площадки «uTender», о времени поступления заявок участников торгов и изменения указанных сведений?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №7779

Завершена в декабре 2014 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-150425/14

ЗАО "БНП ПАРИБА Банк", ООО "ТД "НТК"

Аннотация

Судебная комплексная почерковедческая и компьютерно-техническая экспертиза была проведена для установления исполнителей рукописных подписей на Решении № 29 от 04.04.2013 г. и Дополнительном соглашении № 4 от 09.04.2014 г. Также в рамках экспертизы исследовалась корректность использования электронно-цифровой подписи при подписании Дополнительного соглашения № 3 от 04.04.2013 г. в системе «Клиент-Банк» между финансовым учреждением и торговым домом. Эксперты применяли методы визуального, микроскопического и спектрального анализа для документов, а также экспериментальное исследование с использованием специализированного программного обеспечения для анализа электронных данных и валидации цифровых подписей. Работа включила изучение файлов с USB-накопителя и архива, полученного по электронной почте, а также осмотр программного обеспечения на оборудовании.

Вид экспертизы

Экспертиза №2642

Завершена в октябре 2014 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-23625/14

ОАО "СК БАСК", ООО "Ортикон-Внедретический центр", ООО "Софтехно"

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и инженерная экспертиза программного обеспечения «Автоматизированная информационная система бухгалтерского и управленческого учета страховой компании» (АИС УСК) релиз 4.0.2.42. Основной задачей было определение соответствия программного обеспечения заявленным требованиям Технического задания, а также нормативным актам Российского союза автостраховщиков и Национального союза страховщиков ответственности в части информационного обмена. Эксперты проводили исследование, анализируя предоставленные конфигурационные файлы и документацию, применяя методы имитации типовых действий и сопоставления полученных данных с требованиями. Целью было выявление функциональных недостатков и отклонений от проектных параметров, а также оценка возможных последствий для дальнейшей эксплуатации системы.

Вид экспертизы

Экспертиза №4521

Завершена в сентябре 2014 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-20185/2013

ОАО "Красная Заря", ФГУП "Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф. В. Лукина"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая экспертиза, с элементами компьютерно-технического исследования, была проведена по определению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Предметом исследования стала документация, связанная с опытно-конструкторской разработкой (ОКР) аппаратно-программного комплекса специального назначения. Эксперты провели тщательный документальный анализ технических заданий, конструкторской и эксплуатационной документации, а также рабочей переписки для установления соответствия разработанного образца требованиям ТЗ и положениям государственных стандартов (ГОСТ РВ). В ходе экспертизы оценивались вопросы проведения и результатов испытаний, обязательств по программному обеспечению, наличия недостатков в аппаратно-программном комплексе и причин срывов календарного плана работ. Исследование осуществлялось методом документального анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №4635

Завершена в августе 2014 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-7439/2014

, ООО "МД Арх", ООО Частное охранное предприятие "Викон-СБ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по определению наличия и характеристик локальной вычислительной сети (LAN) и соответствующей кабельной проводки в коммерческих помещениях. В рамках экспертизы был произведен выездной осмотр объектов в Казани, осуществлен визуальный анализ сетевой инфраструктуры и кабельных систем, включая розетки RJ-45, Wi-Fi роутеры и кабель UTP. Также проведено сопоставление выявленных данных с условиями договора подряда и действующими стандартами, в частности ГОСТами, регламентирующими терминологию и компоненты вычислительных сетей, для оценки соответствия выполненных работ заявленным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №2305

Завершена в июне 2014 года

Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-23660/2013

Международный благотворительный фонд "НАШЕ БУДУЩЕЕ", ООО "Интернет-агентство ВОЛГОРЕЙТ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза веб-сайта, проведенная с целью установления его соответствия техническому заданию и условиям договора. В рамках исследования был выполнен комплексный анализ функциональных возможностей и дизайна интернет-ресурса, расположенного по определенному адресу. Работа включала визуальное изучение всех ключевых разделов веб-сайта и экспериментальную проверку его интерактивных элементов. Методология экспертизы позволила детально сопоставить реализованные функции, такие как навигация, формы ввода данных, отображение контента и использование системы управления, с задокументированными требованиями проектной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №2528

Завершена в июне 2014 года

Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-16993/2013

ПКГУП "Автовокзал", ООО "Комплексные автоматизированные распределительные системы"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась в рамках дела о защите прав на базу данных, связанную с системами автоматизации автобусных пассажирских перевозок. В ходе исследования был осуществлен детальный сравнительный анализ исходных программных кодов двух различных систем, "Автоматизированная система управления автовокзалом" и "Комплексная автоматизированная распределенная система", представленных на электронных носителях. Эксперты определили степень идентичности фрагментов кода, а также установили, является ли база данных неотъемлемой частью одной из программ и может ли она функционировать без неё. Исследованы структуры баз данных на предмет заимствований и оценена возможность управления удаленным техническим доступом к серверу базы данных. Применялись методы статического и динамического анализа кода, структурного анализа файловой системы и метаданных базы данных. Целью было разрешить спорные вопросы о принадлежности и использовании программного обеспечения и его компонентов.

Вид экспертизы

Экспертиза баз данных и СУБД, экспертиза объектов интеллектуальной собственности, экспертиза соответствия работ по разработке и сопровождению ПО техническому заданию, (еще 7 ... )

Экспертиза №356

Завершена в феврале 2014 года

Шестой арбитражный апелляционный суд г.Хабаровска | Дело №06АП-1554/2013

ООО "Согласие", ОАО "Банк Москвы" Хабаровский филиал

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась для комплексного анализа электронных цифровых подписей (ЭЦП) в платежных поручениях, фигурирующих в арбитражном споре. Целью исследования было определение принадлежности ЭЦП, проверка аутентичности связанных с ней данных и подтверждение авторизации использования ЭЦП, а также установление факта использования одного цифрового сертификата для подписания нескольких платежных документов. В ходе работы привлекались специализированное банковское программное обеспечение «Разбор конфликтных ситуаций» и файлы проприетарных форматов. Эксперты анализировали данные, выдаваемые программой при проверке статуса ЭЦП, и дешифровали содержимое платежных поручений, сопоставляя полученные сведения.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!