Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №58742

Завершена в августе 2018 года

Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №2-93/18

АО "ОБЛЭНЕРГОСБЫТ", Некоммерческое объединение граждан садоводческое некоммерческое товарищество "Маяк-1"

Объект исследования

Объектом исследования являлись материалы гражданского дела №2-93/18, относящиеся к факту возникновения пожара дачного дома, произошедшего 15.04.2017.

На момент проведения данной экспертизы сам дачный дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, СНТ «Маяк-1», участок № 424, был полностью демонтирован, а территория очищена от продуктов горения и золы. В связи с этим прямое физическое исследование сгоревших конструкций и оборудования не проводилось.

  • Гражданское дело №2-93/18: 1 том материалов, предоставленных в неупакованном виде.
  • Дачный дом: строение размером 7x9 м с мансардным этажом, дощатые стены каркасно-щитового исполнения, металлическая кровля по деревянной обрешетке. Дом был электрифицирован (220В) и имел печное отопление.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной пожарно-технической экспертизы было комплексное установление обстоятельств возникновения пожара дачного дома. Перед экспертом ставились задачи по определению непосредственной причины возгорания, включая исследование возможных связей с ненадлежащей эксплуатацией электроприборов, качеством установки или самого кабеля электропроводки, а также потенциальным влиянием некачественной поставки электроэнергии. Дополнительно требовалось установить, произошел ли аварийный пожароопасный режим электрооборудования в элементах штатной электросети дома, либо в дополнительном оборудовании.

Значительные сложности в проведении работы были обусловлены тем, что на момент обращения к эксперту объект исследования — дачный дом — был полностью снесен, а место пожара очищено от продуктов горения и золы. Это исключило возможность непосредственного осмотра сгоревших конструкций и элементов электропроводки. В этих условиях эксперт преодолевал трудности, используя метод анализа полученных данных из материалов гражданского дела, включая фотофиксацию, а также детальное изучение предшествующих технических заключений, которые содержали результаты визуального и рентгеноструктурного исследования фрагментов электропроводников, изъятых с места происшествия. Работа осуществлялась с учетом требований Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", "Технического регламента о требованиях пожарной безопасности", "Правил противопожарного режима в Российской Федерации" и других нормативных документов, регламентирующих пожарную безопасность и методики расследования пожаров.

Вопросы на исследование

  1. Определить причину пожара дачного дома, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, СНТ «Маяк-1», участок № 424, происшедшего 15.04.2017, произошли ли это в связи с ненадлежащей эксплуатацией электроприборов или по причине некачественно установки кабелей электропроводки либо некачественного кабеля электропроводки; либо вследствие некачественной поставки электроэнергии.

  2. Определить, протекание аварийного пожароопасного режима работы электрооборудования произошло в дополнительном электрооборудовании, установленном в доме или в штатном электрическом оборудовании электрических сетей или в кабеле электропроводки.

  3. Из ответа на первые два вопроса можно ли с полной достоверностью утверждать, что причинной пожара послужило именно некачественная поставка электрической энергии, либо вследствие некачественной установки кабелей электропроводки, либо некачественного кабеля электропроводки.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №43024

Завершена в мае 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-195761/16-69-1681

ООО ПромСтройСервис, АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ", ООО УАЗ

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза по установлению причин возгорания транспортного средства и оценке соответствия его сборки обязательным требованиям государственных стандартов РФ. Экспертиза включала выездной натурный осмотр сильно поврежденного автомобиля в гаражном помещении, детальный анализ термических повреждений, изучение технической документации транспортного средства, а также сопоставление полученных данных с нормативными актами и сведениями о хронологии событий, предшествовавших пожару. Применялись органолептический метод и общенаучные логические методы для реконструкции сценария возгорания и оценки потенциальных источников пожара.

Вид экспертизы

Экспертиза №44827

Завершена в ноябре 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-6204/2016

ЗАО "Корпорация Малком", ИП Глава КФХ Четырин Николай Александрович

Аннотация

Судебная автотехническая, инженерно-техническая экспертиза зерноуборочного комбайна с целью установления существенных неисправностей разбрасывателя соломы и причины их возникновения. В ходе исследования проводились натурный осмотр и тестовые испытания сельскохозяйственной машины на производственной территории. Методами органолептического анализа, сопоставления технического состояния с требованиями ГОСТов и регламентов Таможенного союза, а также с данными специальной литературы, был изучен механизм работы редукторов разбрасывателя. Особое внимание уделялось оценке температурных режимов деталей и потенциальным рискам возгорания соломы из-за термического воздействия, что являлось ключевым фактором в определении существенности дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №34723

Завершена в ноябре 2017 года

Видновский городской суд Московской области | Дело №2-1772/2017

Кострюков А.В., ООО Феникс

Аннотация

Судебная комплексная пожарно-техническая, строительно-техническая и товароведческая экспертиза была проведена для всестороннего анализа причин и обстоятельств возникновения пожара в частном жилом строении, расположенном в Можайском районе Московской области. В ходе исследования эксперты провели тщательное визуально-инструментальное обследование объекта, изучили характер повреждений строительных конструкций и элементов отопительной системы, включая дымоход и отопительный котел "Купер ПРО 36". Методы работы включали детальный анализ материалов дела, сопоставление выявленных фактов с нормативными требованиями пожарной безопасности и строительными стандартами, а также оценку качества монтажных работ дымохода для выявления потенциальных нарушений и определения путей распространения огня.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, товароведческая экспертиза непродовольственных товаров, экспертиза кровли, (еще 9 ... )

Экспертиза №40542

Завершена в августе 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №2-1448/2017

, ООО "Луидор Трейд", ООО "Сузуки Мотор Рус"

Аннотация

Судебная комплексная пожарно-техническая, автотехническая и оценочная экспертиза по установлению причин возгорания легкового автомобиля, его технического состояния после пожара и рыночной стоимости транспортного средства. Экспертиза включала натурный осмотр объекта, анализ документации, изучение зоны термического поражения для определения очага и путей распространения огня, а также оценку стоимости автомобиля с учетом полученных повреждений и целесообразности его восстановления. Исследование проводилось с выездом для осмотра объекта в город Новый Уренгой.

Вид экспертизы

Экспертиза №39501

Завершена в июле 2017 года

Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-1536/2017

ООО "Эллипс", ГБУ Ивановской области "Государственный архив Ивановской области"

Аннотация

Судебная строительная экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по устройству системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре в девятиэтажном здании, а также по оценке соответствия выполненных работ и проектной документации нормативным требованиям. В рамках исследования экспертами был проведен всесторонний анализ проектной и исполнительной документации, а также визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией выявленных недостатков. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, изучения материалов и измерительный метод для оценки качества монтажных работ, соответствия установленного оборудования требованиям нормативов (СП 5.13130.2009, СП 3.13130.2009, ФЗ № 123-ФЗ) и определения необходимых корректировок для обеспечения работоспособности системы. Экспертиза проводилась в городе Иваново.

Вид экспертизы

Экспертиза №28470

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-239223/16-155-2119

Федеральное агентство научных организаций, ФГБУН Научный центр волоконной оптики РАН

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для комплексной оценки нежилого здания – лабораторного корпуса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 38, корп. 3. Экспертиза была назначена в рамках арбитражного дела и включала изучение объекта, который ранее являлся складским помещением и был переоборудован под специализированную научную лабораторию для производства волоконных световодов. В процессе работы осуществлялся детальный анализ представленных документов, проводились визуальный осмотр и инструментальные измерения конструкций, а также сопоставление их состояния и эксплуатации с требованиями градостроительных, строительных, противопожарных, экологических норм и правил, санитарно-гигиенических требований, а также норм безопасности. Целью было определить статус объекта как капитального строительства и его соответствие установленным стандартам для безопасного функционирования.

Вид экспертизы

Экспертиза №24012

Завершена в марте 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-213522/16-26-1884

ООО ПромСтройСервис, ООО "УАЗ Центр"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза легкового автомобиля УАЗ Патриот Пикап 2014 года выпуска, проводившаяся для установления причины его возгорания и определения возможной связи инцидента с некачественной сборкой или несоответствием обязательным государственным стандартам РФ. В ходе работы был выполнен натурный осмотр значительно поврежденного транспортного средства, осуществлен комплексный анализ материалов гражданского дела, включая свидетельские показания, протоколы осмотра места происшествия и технические заключения, выполненные ранее. Применялись специализированные методы пожарно-технического анализа, органолептические и дедуктивные подходы, а также сопоставительный анализ данных с общепринятыми теоретическими основами возникновения и развития пожаров. Исследование сосредоточивалось на выявлении признаков аварийных режимов в электропроводке, характерных для коротких замыканий, и оценке общего технического состояния автомобиля для формирования объективного экспертного вывода.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!