Экспертиза №61654

Основным объектом исследования стали запорно-пломбировочные устройства (ЗПУ), представленные для оценки их соответствия условиям государственного контракта. Эти устройства по своему назначению являются средствами таможенной идентификации, предназначенными для защиты грузовых помещений транспортных средств и контейнеров от несанкционированного доступа. Их конструкция предполагает одноразовое использование и невозможность снятия без нарушения целостности, что является ключевым требованием к подобным изделиям.

В ходе экспертизы были исследованы:

• Запорно-пломбировочные устройства (ЗПУ) повышенной надежности: 120 штук.
• Название устройства: тросовая пломба Lockin 2,25.
• Предназначение: Запирание и опломбирование стационарных объектов (складов, служебных помещений), транспортных средств (контейнеры, кузова грузовых автотранспортных средств, железнодорожные вагоны и цистерны), а также технологических ёмкостей и отсеков.
• Ожидаемые характеристики согласно контракту: Масса ЗПУ должна составлять 32 грамма с допустимым нормативным отклонением в 4% (что соответствует 1,28 грамма).

Представленная экспертиза была назначена с целью всестороннего изучения запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ), являвшихся предметом государственного контракта. Основная задача экспертов заключалась в определении соответствия этих ЗПУ конкретным условиям контракта, в частности, требованиям, изложенным в пункте 3.7 Технических требований к Продукции. Этот процесс потребовал детального анализа физических характеристик устройств и оценки их функциональных возможностей. Эксперты столкнулись с необходимостью не только выявить потенциальные несоответствия, но и определить их существенность, то есть понять, насколько обнаруженные отклонения могли повлиять на ключевые качественные характеристики ЗПУ, такие как надежность и способность выполнять свое целевое назначение. Дополнительно оценивалась пригодность устройств к эксплуатации по назначению, включающая их эффективность в запирании и опломбировании различных стационарных и мобильных объектов, а также их способность предотвращать несанкционированный доступ и повторное использование.

В процессе выполнения работы экспертами были применены разнообразные методы, охватывающие как общие подходы, так и специализированные приемы. Проводился визуальный и органолептический осмотр объектов при различном освещении, что позволяло обнаружить внешние особенности, дефекты и маркировку. Для уточнения линейных размеров элементов устройств использовались метрологические инструменты. Детальное изучение конструкции и материалов осуществлялось с применением микроскопического оборудования. Важным аспектом методологии стал "метод вслепую", который использовался для формирования репрезентативной выборки образцов из различных партий поставок, обеспечивая непредвзятость исследования. Анализ проводился с учетом Государственного контракта и связанных с ним технических требований, касающихся массы ЗПУ и допустимых отклонений. Также эксперты исследовали, как наблюдаемые параметры, такие как длина блокирующего элемента, могли влиять на соответствие устройств заявленным спецификациям, при этом исключая оценку влияния на эксплуатационные характеристики устройств, находящихся за пределами исследованных вопросов.

1. Соответствуют ли запорно-пломбировочные устройства повышенной надежности «тросовая пломба Lockin 2,25» условиям Государственного контракта и пункту 3.7 Технических требований к Продукции?
2. Если запорно-пломбировочные устройства повышенной надежности «тросовая пломба Lockin 2,25» не соответствуют условиям Государственного контракта и пункту 3.7 Технических требований к Продукции, то является ли данное несоответствие существенным, влияющим на качественные характеристики запорно-пломбировочного устройства повышенной надежности «тросовая пломба Lockin 2,25»?
3. Возможно ли использовать поставленные запорно-пломбировочные устройства по целевому назначению в соответствии с Государственным контрактом?