Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №62575

Завершена в декабре 2018 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2467/2018

ООО "Бевитэк", Смоленская таможня

Объект исследования

Документация, касающаяся кормовой добавки для животных "БЕВИ-СПРЕЙ 95Д", была предметом всестороннего изучения. Особое внимание уделялось содержимому и назначению этой добавки, а также ее регламентации в контексте кормления сельскохозяйственных животных.

  • Инструкция по применению добавки кормовой "БЕВИ-СПРЕЙ 95Д".
  • Свидетельство о государственной регистрации кормовой добавки для животных.
  • Декларация о соответствии.
  • Письмо от производителя с переводом (от 20.07.2017).
  • Письмо от производителя с переводом (от 01.06.2018).
  • Письмо-запрос к производителю (от 27.09.2018).
  • Письмо-ответ от производителя с нотариально заверенным переводом (от 04.10.2018).

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной экспертизы являлось всестороннее изучение кормовой добавки "БЕВИ-СПРЕЙ 95Д" для сельскохозяйственных животных с позиции ее классификации и методов применения. Экспертам было поручено определить, может ли данная добавка считаться готовым кормом или готовым продуктом, используемым для кормления животных в соответствии с установленными нормами и практиками, а также оценить возможность ее употребления животными без предварительного смешивания с основным рационом. Для достижения этих целей эксперты столкнулись с необходимостью анализа обширного комплекса данных, включающего нормативные акты, технические условия, специализированную научную и методическую литературу в области зоотехнии и ветеринарии. Особую сложность представляло отсутствие единого, официально регламентированного определения термина "кормовая добавка" в российском законодательстве на момент проведения экспертизы, что требовало глубокого понимания международной практики регулирования, в частности, Регламента (ЕС) № 1831/2003, а также проекта отечественного Административного регламента предоставления Россельхознадзором государственной услуги по регистрации кормовых добавок. Эти обстоятельства требовали от экспертов не только юридической, но и глубокой биологической и химической интерпретации статуса продукта. Задача заключалась в детализированном сравнении представленных характеристик добавки с обширными зоотехническими нормами и стандартами питания для крупного рогатого скота, чтобы точно установить ее функциональную роль в полноценном рационе и потенциальные риски или ограничения при ее использовании.

В процессе работы экспертами были применены методы комплексного системного анализа представленной на исследование документации. Это включало скрупулезное изучение инструкций по применению добавки, свидетельств о государственной регистрации продукта, деклараций о соответствии, а также официальной деловой переписки с производителем, которая могла содержать ключевые разъяснения относительно свойств и назначения добавки. Проводился тщательный сравнительный анализ заявленного химического состава добавки и ее предполагаемой питательной ценности с общими и детализированными требованиями к готовым кормам и сбалансированным рационам для животных, опираясь на такие ключевые показатели, как общий уровень энергетической ценности, содержание сырого протеина, жиров, углеводов, полного спектра витаминов (включая A, D, E) и минеральных элементов (таких как кальций, фосфор, магний, калий, сера, железо, медь, цинк, кобальт, марганец, йод). Дополнительно осуществлялось глубокое изучение физиологических и анатомических особенностей пищеварения крупного рогатого скота, что являлось фундаментальным для объективной оценки усвояемости, метаболизма и общей эффективности кормовых компонентов, входящих в состав добавки. Детальное исследование вопросов, связанных с присутствием или отсутствием всех необходимых питательных веществ, обеспечило всестороннюю оценку функционального назначения заявленной добавки в контексте формирования полноценного и сбалансированного питания животных, что, в свою очередь, гарантировало объективность и научную обоснованность финальных выводов, несмотря на отсутствие полностью унифицированной регуляторной базы.

Вопросы на исследование

  1. Является ли добавка кормовая “БЕВИ-СПРЕЙ 95Д” готовым кормом либо готовым продуктом, используемым для кормления животных?
  2. Возможно ли употребление добавки кормовой “БЕВИ-СПРЕЙ Д95” животными без добавления в корм?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №55931

Завершена в октябре 2018 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-10961/2017

ЗАО "Краснобор", Сметанин Игорь Николаевич

Аннотация

Судебная ветеринарная экспертиза, инициированная Арбитражным судом Тульской области, была проведена для всестороннего анализа производственной деятельности птицеводческого предприятия. В ходе исследования эксперты изучали динамику падежа птицы, проверяли соответствие условий содержания, применяемых кормов и вакцинации установленным государственным стандартам и нормативам. Особое внимание уделялось оценке мер, предпринятых руководством предприятия для предотвращения высокой смертности птицы. Работа включала детальный анализ ветеринарной документации, специализированной литературы и сопоставление различных отчетов, что позволило предоставить суду комплексную картину ситуации.

Вид экспертизы

Экспертиза №61654

Завершена в октябре 2018 года

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-32183/2018

ООО Концепция сервиса, ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

Аннотация

Была проведена судебная товароведческая экспертиза качества запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ), поставленных по государственному контракту. Основной задачей являлось установление соответствия данных устройств техническим требованиям, определенным условиями контракта, в частности, по массе и другим физическим характеристикам тросовых пломб Lockin 2,25. Эксперты осуществляли детальный анализ 120 единиц продукции, используя методы визуального и органолептического осмотра, а также микроскопического исследования с применением специализированного оборудования. Применялся метод "вслепую" для формирования репрезентативной выборки из трех партий поставки. Работа также включала оценку существенности выявленных несоответствий и их потенциального влияния на возможность использования ЗПУ по целевому назначению. Была всесторонне изучена функциональность пломб, предназначенных для защиты грузов от несанкционированного доступа.

Вид экспертизы

Экспертиза №61445

Завершена в сентябре 2018 года

Зюзинский районный суд г. Москвы | Дело №2-3271/2018

,

Аннотация

Судебная экологическая экспертиза по оценке воздействия деятельности автосервиса и хозяйства с содержанием животных на окружающую среду и соседний земельный участок в Москве. Проводилось исследование соответствия данной деятельности экологическим и санитарно-эпидемиологическим нормам с применением анализа законодательства, натурного обследования объектов и сопоставления с нормативно-правовыми актами. Целью экспертизы было определение наличия и характера возможного ущерба, а также выявление нарушений санитарно-эпидемиологических норм. Анализировались аспекты, связанные с необходимостью санитарно-защитных зон и соблюдением регламентов использования земельных участков для коммерческой и сельскохозяйственной деятельности.

Вид экспертизы

Экспертиза №55464

Завершена в августе 2018 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-21034/2017

ООО "Энтек", Тверская таможня

Аннотация

Была проведена судебная комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза промышленного оборудования. Исследование было сфокусировано на пластинчатом теплообменнике модели TL0650, который был предметом рассмотрения по таможенной декларации. Целью экспертизы являлось определение его функционального назначения, способности выступать в качестве испарителя, а также его классификации как неразборного пластинчатого теплообменника. В ходе работы эксперты привлекали глубокие технические знания и опыт в области машиностроения и товароведения. Использовались методы анализа технической документации и расчетно-аналитический подход, с учетом действующих ГОСТов и специализированной литературы. Экспертиза позволила всесторонне оценить технические характеристики и потенциал применения исследуемого оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №52306

Завершена в мае 2018 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-6823/2017

ООО "МИСМА ПРО", Смоленская таможня

Аннотация

Судебная химическая экспертиза кормовой добавки «Эксеншиал Токсин Плюс» была проведена для всестороннего анализа ее состава и свойств. Эксперты определяли компонентный состав, выясняли происхождение компонентов (например, минеральное или органическое), а также оценивали наличие питательной ценности. Особое внимание уделялось изучению биологических свойств, функционального назначения и механизма действия добавки, с целью установить, обладает ли она инсектицидными, родентицидными, фунгицидными, гербицидными или дезинфицирующими свойствами, либо же ее действие аналогично процессам дезактивации. Для этого применялись органолептические, гравиметрические, микроскопические, ИК-спектрометрические, рентгенофлуоресцентные, химические и физические методы исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №53312

Завершена в апреле 2018 года

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-2442/2017

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Рязанской области, ООО "АСТОН Крахмало-Продукты"

Аннотация

Судебная экологическая экспертиза по делу о возможном загрязнении водного объекта проводилась с целью установления факта и последствий сброса сточных вод в реку Ибреда и оценки причиненного вреда. В рамках работы был проведен анализ представленных материалов дела, включающих акты обследования территории, протоколы отбора и исследования проб воды из водного объекта. Эксперты оценивали наличие превышений концентраций загрязняющих веществ в воде, потенциальное воздействие на экологические системы и возможность расчета объема вреда в соответствии с действующими методиками. Исследование основывалось на положениях природоохранного и водного законодательства Российской Федерации.

Вид экспертизы

Экспертиза №44827

Завершена в ноябре 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-6204/2016

ЗАО "Корпорация Малком", ИП Глава КФХ Четырин Николай Александрович

Аннотация

Судебная автотехническая, инженерно-техническая экспертиза зерноуборочного комбайна с целью установления существенных неисправностей разбрасывателя соломы и причины их возникновения. В ходе исследования проводились натурный осмотр и тестовые испытания сельскохозяйственной машины на производственной территории. Методами органолептического анализа, сопоставления технического состояния с требованиями ГОСТов и регламентов Таможенного союза, а также с данными специальной литературы, был изучен механизм работы редукторов разбрасывателя. Особое внимание уделялось оценке температурных режимов деталей и потенциальным рискам возгорания соломы из-за термического воздействия, что являлось ключевым фактором в определении существенности дефектов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!