Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №7262

Завершена в январе 2015 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-2534/2014

, ООО "БСХ Бытовые приборы"

Объект исследования

В рамках экспертизы были исследованы объекты, имеющие отношение к происшедшему пожару, а также сопутствующие материалы дела. Осмотр объектов позволил зафиксировать характер и степень термического воздействия, что являлось ключевым для анализа причин и развития возгорания.

Особенности объектов, повлиявшие на экспертизу, включали значительные термические повреждения, которые требовали тщательного изучения для выявления следов исходных процессов. Также важным аспектом была степень сохранности материалов и элементов, позволяющая проводить химический анализ и сопоставление с нормативными требованиями.

  • Холодильник модели «Bosch KGN 39XL20R»: бытовое оборудование, подвергшееся сильному термическому воздействию. Отмечены повреждения дверцы, корпуса, полное выгорание холодильной камеры, оплавление отдельных пластмассовых элементов, следы коррозии металла. Обнаружены остатки монтажных проводов и частичная оплавка фольгированной части электронной платы. Шнур питания не обнаружен.
  • Газовая плита торговой марки «GEFEST», модель GЕFEST 1100-04: бытовое оборудование, находящееся в помещении кухни. Ее расположение относительно холодильника и газопровода, а также способ подключения к газовой системе были предметом детального изучения.
  • Элементы конструкции сгоревшего холодильника: пакет с дверцей холодильной камеры, на которой были выделены три зоны термического воздействия различной интенсивности, а также металлический корпус с оставшимися после пожара элементами, также имевший зоны с различной степенью термических повреждений.
  • Газовый шланг: проводящий гибкий элемент, предназначенный для подключения газовой плиты, предположительно из металлической оплетки (в ходе анализа расплава металла обнаружено высокое содержание алюминия, железа и цинка).
  • Розетки и удлинитель: электроустановочные изделия, обнаруженные в помещении кухни, не имели контактов защитного заземления.
  • Электрические щиты: расположены на лестничной площадке, имели следы сажи и возможного обугливания некоторых элементов, предположительно возникшие до данного пожара.
  • Выпускная труба газопровода: элемент газовой системы, подведенный в помещение кухни, располагалась в непосредственной близости от холодильника и плиты.

Город

Клин

Адрес

Московская область, г. Клин, Молодежный проезд, д.4, кв. 18

Цель экспертизы

Проведение судебной пожарно-технической экспертизы было направлено на всестороннее исследование обстоятельств возникновения пожара в квартире и установление его первопричины. Основными задачами экспертов являлись определение источника возгорания, анализ возможных нарушений правил установки и эксплуатации бытовых приборов, таких как холодильник и газовая плита, а также выявление дополнительных сведений, способствующих разрешению конфликтной ситуации. В процессе работы приходилось преодолевать сложности, связанные со значительными термическими повреждениями объектов исследования, что требовало применения специализированных методов для реконструкции картины произошедшего и определения последовательности событий.

Для достижения поставленных целей экспертами применялся комплексный подход, включающий органолептический метод для визуального осмотра и фиксации видимых изменений, метод теоретического исследования для анализа литературных данных и нормативных актов, метод сопоставления информации, полученной из различных источников (фотоматериалы, документация), а также химический анализ образцов расплавленного металла для определения его состава и природы. В ходе исследования были проанализированы требования таких нормативных документов, как ГОСТ 12.1.033-81 "Пожарная безопасность. Термины и определения", ГОСТ 26678-85 "Холодильники и морозильники бытовые электрические компрессионные parametрического ряда. Общие технические условия", ГОСТ 7396.1-89 "Соединители электрические штепсельные бытового и аналогичного назначения", ГОСТ Р 52209-2004 "Соединения для газовых горелок и аппаратов", ГОСТ Р 50571.1-2009 "Электроустановки низковольтные", СП 62.13330.2010 "Газораспределительные системы", и другие, касающиеся безопасности электротехнического и газового оборудования, что позволило оценить соответствие установки оборудования действующим требованиям.

Вопросы на исследование

  1. Что послужило причиной пожара, произошедшего 15 апреля 2014 года в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Клин, Молодежный проезд, д. 4, кв. 18, был ли это холодильник?
  2. Были ли нарушены правила установки холодильника и правила газового подключения в указанной квартире?
  3. Какие еще дополнительные сведения для разрешения возникшей конфликтной ситуации может предоставить эксперт в связи с проведением экспертизы?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №7896

Завершена в январе 2015 года

Третейский энергетический суд | Дело №2-69/14

ООО "Мосттрубомонтаж", ООО "Строительная группа "Компромисс"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась по определению Третейского энергетического суда для установления причин намокания тепловой изоляции магистрального тепловода и негерметичности подземных коверов на участке теплосети в Казани. В рамках экспертизы осуществлялся анализ качества строительно-монтажных работ, выполнявшихся по реконструкции тепловода с ППУ-изоляцией. Исследование включало изучение проектной и исполнительной документации, а также выездной осмотр объекта с применением визуальных и инструментальных методов, фотофиксации. Особое внимание было уделено функциональности системы оперативно-дистанционного контроля (СОДК) и соответствию работ требованиям ГОСТ 30732-2006 и других строительных норм. Целью было определить, связана ли выявленная неисправность с нарушением технологии выполнения работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №7633

Завершена в январе 2015 года

Московский городской суд | Дело №33-28567/2014

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление объема и стоимости работ по газификации, выполненных на территории садового некоммерческого товарищества в Московской области. В ходе исследования проводился анализ представленной документации, включающей множество договоров на проектно-изыскательские работы, разработку различных разделов проектной документации (охрана окружающей среды, организация строительства, пожарная безопасность, гражданская оборона), проведение инженерно-экологических изысканий, поставку оборудования, топографические работы и юридические действия по регистрации газопровода. Также был выполнен выездной осмотр объекта с фотофиксацией. Эксперты применяли методы сравнительного анализа данных и фотофиксации, а также учитывали положения строительных норм и правил, таких как СП 62.13330.2011 и ГОСТ 31937-2011, для определения фактического объема работ по газификации и их стоимости в установленный период.

Вид экспертизы

Экспертиза №8197

Завершена в январе 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-7009/14

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и строительная экспертиза системы центрального отопления в многоквартирном жилом доме, проведенная с целью установления причин возникновения стука в стояке центрального отопления и разработки комплекса мероприятий по его устранению. В рамках исследования был осуществлен детальный осмотр элементов системы отопления в квартире и в подвальном помещении здания в городе Москва. Эксперты проанализировали состояние радиаторов, трубопроводов, теплового узла, а также выявили отступления от норм монтажа и эксплуатации, используя методы визуального обследования и сравнительного анализа с требованиями строительных норм и правил (СНиП, ГОСТ). Экспертиза позволила получить объективные данные о состоянии системы и сформулировать необходимые шаги для решения проблемы акустического дискомфорта.

Вид экспертизы

Экспертиза №6809

Завершена в декабре 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40869/14

ОАО "Мособлэнерго", ООО "Маршрут-Развитие"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление тождественности трансформаторной подстанции и двух кабельных линий 10 КВ, построенных по договору подряда, с объектами, на которые зарегистрировано право собственности. В рамках экспертизы проводился выездной осмотр объектов в Московской области, городе Люберцы, анализ проектной, исполнительной и правоустанавливающей документации, а также сравнительный анализ технических характеристик объектов. Были применены методы визуального осмотра, инструментальных измерений и сопоставления данных, что позволило разрешить вопросы, связанные с идентификацией электросетевой инфраструктуры и её соответствием правовым документам.

Вид экспертизы

Экспертиза №5144

Завершена в декабре 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми | Дело №2-23/2013

, ООО "Расчетный центр", Администрация муниципального образования муниципального района (АМОМР) "Сыктывдинский"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения, представляющего собой квартиру в многоквартирном доме. Основной задачей исследования являлось определение соответствия качества проведенных капитальных ремонтных работ, а также примененных строительных материалов и оборудования, нормативным требованиям, проектной документации, ГОСТам, СНиПам и санитарно-эпидемиологическим нормам. В рамках экспертизы экспертами был осуществлен комплексный анализ предоставленных материалов дела, проведен детальный визуальный осмотр объекта с использованием измерительных приборов для выявления дефектов и несоответствий. Специалисты изучили системы вентиляции и отопления, отделочные покрытия, оконные и дверные блоки, а также элементы электроснабжения. Были применены общепринятые методики строительной экспертизы, включающие исследование нормативно-технической базы. Целью также было установление причин обнаруженных дефектов, определение возможности их устранения и расчет ориентировочной стоимости необходимых восстановительных работ. Кроме того, была дана оценка пригодности жилого помещения для проживания на момент обследования.

Вид экспертизы

Оценка квартир, экспертиза окон, экспертиза строительных материалов, (еще 20 ... )

Экспертиза №6214

Завершена в ноябре 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-3263/2014

, ООО "Шарон"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактического состава и расположения инженерного оборудования в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, его функционального назначения и влияния на возможность использования помещений как самостоятельных объектов. Проводился тщательный анализ проектной документации и сравнительный анализ с фактическим состоянием, а также определение соответствия наименования помещений техническому паспорту с учетом действующих строительных норм и правил. В рамках исследования были оценены вопросы необходимости доступа технического персонала и технических возможностей перепланировки, а также выявление обслуживаемых данных оборудованием объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза технической документации, строительная экспертиза, экспертиза систем отопления, (еще 11 ... )

Экспертиза №5940

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-3672/2014

ООО "РОСГОССТРАХ", ОАО "Югорская генерирующая компания"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза многоквартирного здания по установлению причины и механизма возникновения пожара, произошедшего 14 сентября 2012 года. В ходе исследования были проанализированы материалы дела, включая акты о пожаре, постановления и технические заключения, а также свидетельские показания, для воссоздания хронологии событий. Экспертами были изучены возможные версии возникновения пожара, связанные с электротехническими аспектами, такими как короткие замыкания, перегрузки и явление большого переходного сопротивления в электросети здания. Применялись методы теоретического исследования и сопоставления информации, что позволило определить факторы, способствовавшие возгоранию электропроводки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!