Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №79296

Завершена в декабре 2019 года

Устьянский районный суд Архангельской области | Дело №2-2/2020 (2-258/2019;) ~ М-211/2019

,

Объект исследования

Объектами исследования выступали материалы гражданского и уголовного дел, а также ряд экспертных заключений и фотодокументов. Комплексный характер экспертизы требовал детального анализа всех представленных данных для установления обстоятельств возникновения и развития пожара, а также оценки медицинских аспектов, связанных с инцидентом.

Особое внимание уделялось визуальным материалам, таким как фототаблицы и фотоматериалы, которые содержали данные о термических поражениях и следах горения на различных конструкциях и предметах. Эти особенности объектов исследования требовали применения комплексного подхода и привлечения экспертов различных специализаций.

Перечень основных исследованных объектов:

  1. Заключение эксперта по пожарно-техническому исследованию.
  2. Заключение эксперта по медицинскому исследованию.
  3. Две фототаблицы к протоколу осмотра места пожара, произошедшего в гаражах.
  4. Фотоматериалы пожара, произошедшего в гаражах.
  5. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара.
  6. Копии материалов уголовного дела по факту пожара.
  7. Копии материалов гражданского дела.

Город

Архангельск

Адрес

ул. Комсомольская, п. Кизема, Устьянский район, Архангельская область

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной комплексной судебной экспертизы являлось всестороннее исследование обстоятельств, связанных с пожаром и его последствиями, а также оценка полученных в результате инцидента травм. Перед экспертами стояли задачи по установлению точной локализации места первоначального возгорания, причин его возникновения и путей дальнейшего распространения огня. Важным аспектом было выявление возможных нарушений правил пожарной безопасности, которые могли находиться в причинно-следственной связи с произошедшим пожаром. Кроме того, требовалось определить, являлись ли полученные травмы следствием причин возникновения пожара, а также оценить примерное расстояние пострадавшего от источника возгорания и наличие препятствий, способных защитить от воздействия пламени или взрыва. Работа экспертов включала глубокий анализ предоставленных материалов гражданского и уголовного дел, экспертных заключений, а также детальное изучение фотоматериалов, фиксирующих состояние объектов после пожара.

В процессе выполнения экспертизы эксперты сталкивались со сложностями, обусловленными необходимостью работы с большим объемом документации, часть которой содержала противоречивые свидетельские показания, требовавшие тщательной верификации. Применялись специализированные методы пожарно-технического анализа, такие как многократный последовательный анализ информации для обобщения промежуточных выводов, изучение состояния объекта по предоставленным материалам, а также реконструкция ситуации, предшествовавшей пожару. Медицинское исследование основывалось на чтении и анализе медицинских документов, сопоставлении данных и применении законов формальной логики. В работе использовались различные нормативы и стандарты, в числе которых Федеральные законы «О пожарной безопасности», «О техническом регулировании», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также ГОСТы и Правила противопожарного режима, что обеспечивало научно-обоснованный подход к каждому аспекту исследования.

Вопросы на исследование

  1. Установить локализацию места первоначального возгорания (пожара)? Какие признаки указывают на расположение очага пожара в данном месте?
  2. Определить причину возгорания (пожара)?
  3. Каковы пути распространения огня из очага пожара, каким образом распространялось горение?
  4. Имеются ли в рассматриваемом случае нарушения требований правил пожарной безопасности, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением данного пожара? Если имеются, то нарушения каких требований пожарной безопасности допущены?
  5. Являются ли полученные травмы следствием причин возникновения пожара? Можно ли сделать вывод, исходя из характера полученных травм, что пострадавший находился в момент возгорания в непосредственной близости от источника возгорания и на каком именно расстоянии от источника возгорания он находился? Имелись ли между пострадавшим и источником возгорания какие-либо препятствия, защитившие его от воздействия источника возгорания?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №79719

Завершена в декабре 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска | Дело №1-16/2020 (1-738/2019;)

,

Аннотация

Комплексная судебно-медицинская и видеотехническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа обстоятельств причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего летальный исход, и детального изучения инцидента, зафиксированного на видео. Эксперты-медики исследовали представленные медицинские документы и материалы уголовного дела, применяя методы анализа гистологических данных, определения давности повреждений и оценки степени тяжести вреда здоровью согласно действующим медицинским критериям. Целью медицинского блока было установление причины и давности смерти, механизма образования травм, а также способности пострадавшего совершать действия после их получения. Параллельно эксперт-криминалист провел видеотехническое исследование предоставленной записи, включая проверку на признаки монтажа или других изменений с использованием специализированного программного обеспечения, а также детальный анализ действий участников конфликта. Это позволило воссоздать хронологию событий и определить характер физического взаимодействия, зафиксированного на видео.

Вид экспертизы

Экспертиза №80118

Завершена в ноябре 2019 года

Узловской городской суд Тульской области | Дело №2-1178/2019

Иконникова М.Э., ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница г. Новомосковска"

Аннотация

Судебная комплексная судебно-медицинская экспертиза проведена по материалам гражданского дела для оценки качества оказания медицинской помощи, обоснованности проведения операции тиреоидэктомии и анестезии, а также для выявления причинной связи между медицинскими услугами и возникшими осложнениями у пациентки. В ходе исследования был осуществлен детальный анализ медицинской документации, материалов гражданского дела, сопоставление их с действующими клиническими рекомендациями и нормативными актами в области здравоохранения. Экспертиза включала оценку правильности диагностических мероприятий, выбора объема и метода хирургического вмешательства, анестезиологического пособия и послеоперационного ведения, с применением методов документального анализа и сравнительного сопоставления медицинских данных.

Вид экспертизы

Экспертиза №77590

Завершена в ноябре 2019 года

Ахтубинский районный суд Астраханской области | Дело №2-726/2019

ФКУ в/ч 15650, Администрация МО город Ахтубинск

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза была проведена для установления пространственного расположения и времени возникновения первоначального горения, а также анализа путей и скорости распространения крупного степного пожара, произошедшего в Ахтубинском районе Астраханской области. Экспертиза направлена на определение причинённого ущерба имуществу, находящемуся на территориях воинской части и авиационной холдинговой компании. В процессе работы были использованы методы последовательного анализа аудио- и видеоматериалов, а также копий гражданского дела. Исследование включало реконструкцию динамики развития пожара, исходя из метеорологических данных и характеристик местности, что позволило выявить обстоятельства, способствовавшие его распространению.

Вид экспертизы

Экспертиза №76429

Завершена в ноябре 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области | Дело №2-1783/2019

, ООО "БТС"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по гражданскому делу, направленная на установление факта использования изобретения в промышленной продукции. В ходе исследования были проанализированы пиролизные котлы серий «Премиум» и «Стандарт» производства ООО «БТС» на предмет содержания в них каждого признака независимого пункта формулы патента РФ № 2447365 «Механизм вывода газов из топливного бункера в период загрузки топлива через загрузочную поворотную дверцу». Применялись общенаучные методы описания, сравнения и сопоставительного анализа, а также методы патентного исследования и анализа уровня техники, что позволило оценить соответствие конструктивных особенностей продукции признакам запатентованного технического решения.

Вид экспертизы

Экспертиза №77863

Завершена в ноябре 2019 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края | Дело №2-2660/2019

, ПАО СК Росгосстрах филиала в Заб.крае

Аннотация

Проведена судебная комиссионная медицинская экспертиза, направленная на оценку качества оказания медицинской помощи пациенту с диагнозом хронический аденоидит и рецидивирующие острые респираторные заболевания. Эксперты анализировали медицинскую документацию, предоставленную в рамках гражданского дела, включая амбулаторную карту, справки из различных медицинских учреждений и протоколы судебных заседаний. В ходе исследования применялись методы комплексного изучения и сопоставления медицинских данных, а также их анализ на соответствие действующим стандартам и порядкам оказания медицинской помощи в сфере оториноларингологии и педиатрии. Работа включала подробное изучение хронологии заболевания, оценку диагностических и лечебных тактик, а также установление необходимости и своевременности направления на дополнительные обследования и оперативное лечение.

Вид экспертизы

Экспертиза №78615

Завершена в октябре 2019 года

Преображенский районный суд города Москвы | Дело №02-1781/2019 (02-6430/2018) ∼ М-5914/2018

,

Аннотация

Судебная комплексная психолого-педагогическая экспертиза детско-родительских отношений, проведенная в рамках гражданского дела в Москве. Целью исследования стало определение характера взаимоотношений несовершеннолетнего ребенка с родителями, выявление индивидуально-психологических особенностей каждого участника и анализ степени их взаимного влияния. Эксперты провели анализ материалов дела, осуществили очное освидетельствование и комплексную психологическую диагностику ребенка, его матери и отца. Применялись различные методики, включая исследование познавательной сферы, индивидуально-типологических свойств, личностных особенностей, родительских качеств и стилей воспитания. Особое внимание уделялось выявлению проявлений "конфликта лояльности" у ребенка и анализу его желания относительно общения с отцом.

Вид экспертизы

Экспертиза №76002

Завершена в октябре 2019 года

Преображенский районный суд города Москвы | Дело №02-0384/2019 (02-5019/2018) ∼ М-4013/2018, М-7170/2018

,

Аннотация

Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза детско-родительских отношений по гражданскому делу в городе Москва была проведена с целью определения индивидуально-психологических и психиатрических особенностей матери, отца и двоих несовершеннолетних детей. Исследование включало анализ материалов гражданского дела, проведение экспериментальных психологических тестов и методик для оценки познавательной сферы, индивидуально-типологических и личностных свойств, а также родительских качеств. Отдельно проводилось заочное психиатрическое исследование. Применялись стандартизированные психодиагностические инструменты и клинические беседы. Экспертиза позволила комплексно оценить взаимоотношения в семье и особенности каждого из родителей и детей, что было важно для разрешения судебного спора.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!