Устьянский районный суд Архангельской области | Дело №2-2/2020 (2-258/2019;) ~ М-211/2019
Объект исследования
Объектами исследования выступали материалы гражданского и уголовного дел, а также ряд экспертных заключений и фотодокументов. Комплексный характер экспертизы требовал детального анализа всех представленных данных для установления обстоятельств возникновения и развития пожара, а также оценки медицинских аспектов, связанных с инцидентом.
Особое внимание уделялось визуальным материалам, таким как фототаблицы и фотоматериалы, которые содержали данные о термических поражениях и следах горения на различных конструкциях и предметах. Эти особенности объектов исследования требовали применения комплексного подхода и привлечения экспертов различных специализаций.
Перечень основных исследованных объектов:
- Заключение эксперта по пожарно-техническому исследованию.
- Заключение эксперта по медицинскому исследованию.
- Две фототаблицы к протоколу осмотра места пожара, произошедшего в гаражах.
- Фотоматериалы пожара, произошедшего в гаражах.
- Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара.
- Копии материалов уголовного дела по факту пожара.
- Копии материалов гражданского дела.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной комплексной судебной экспертизы являлось всестороннее исследование обстоятельств, связанных с пожаром и его последствиями, а также оценка полученных в результате инцидента травм. Перед экспертами стояли задачи по установлению точной локализации места первоначального возгорания, причин его возникновения и путей дальнейшего распространения огня. Важным аспектом было выявление возможных нарушений правил пожарной безопасности, которые могли находиться в причинно-следственной связи с произошедшим пожаром. Кроме того, требовалось определить, являлись ли полученные травмы следствием причин возникновения пожара, а также оценить примерное расстояние пострадавшего от источника возгорания и наличие препятствий, способных защитить от воздействия пламени или взрыва. Работа экспертов включала глубокий анализ предоставленных материалов гражданского и уголовного дел, экспертных заключений, а также детальное изучение фотоматериалов, фиксирующих состояние объектов после пожара.
В процессе выполнения экспертизы эксперты сталкивались со сложностями, обусловленными необходимостью работы с большим объемом документации, часть которой содержала противоречивые свидетельские показания, требовавшие тщательной верификации. Применялись специализированные методы пожарно-технического анализа, такие как многократный последовательный анализ информации для обобщения промежуточных выводов, изучение состояния объекта по предоставленным материалам, а также реконструкция ситуации, предшествовавшей пожару. Медицинское исследование основывалось на чтении и анализе медицинских документов, сопоставлении данных и применении законов формальной логики. В работе использовались различные нормативы и стандарты, в числе которых Федеральные законы «О пожарной безопасности», «О техническом регулировании», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также ГОСТы и Правила противопожарного режима, что обеспечивало научно-обоснованный подход к каждому аспекту исследования.
Вопросы на исследование
- Установить локализацию места первоначального возгорания (пожара)? Какие признаки указывают на расположение очага пожара в данном месте?
- Определить причину возгорания (пожара)?
- Каковы пути распространения огня из очага пожара, каким образом распространялось горение?
- Имеются ли в рассматриваемом случае нарушения требований правил пожарной безопасности, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением данного пожара? Если имеются, то нарушения каких требований пожарной безопасности допущены?
- Являются ли полученные травмы следствием причин возникновения пожара? Можно ли сделать вывод, исходя из характера полученных травм, что пострадавший находился в момент возгорания в непосредственной близости от источника возгорания и на каком именно расстоянии от источника возгорания он находился? Имелись ли между пострадавшим и источником возгорания какие-либо препятствия, защитившие его от воздействия источника возгорания?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Медицинские и психофизиологические экспертизы
- Пожарно-техническая экспертиза
- Взрывотехническая экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №79719
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска | Дело №1-16/2020 (1-738/2019;)
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №80118
Узловской городской суд Тульской области | Дело №2-1178/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №77590
Ахтубинский районный суд Астраханской области | Дело №2-726/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №78615
Преображенский районный суд города Москвы | Дело №02-1781/2019 (02-6430/2018) ∼ М-5914/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №76002
Преображенский районный суд города Москвы | Дело №02-0384/2019 (02-5019/2018) ∼ М-4013/2018, М-7170/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №63733
Люблинский районный суд г. Москвы | Дело №02а-0031/2020 (02а-0469/2018,02а-0035/2019)
Аннотация
Судебная комиссионная медицинская экспертиза была проведена для анализа медицинской документации и оценки состояния здоровья гражданина с заболеваниями костно-мышечной системы и соединительной ткани. Целью экспертизы было выявление степени нарушения функций организма и установление соответствия определенной категории годности к военной службе согласно Положению о военно-врачебной экспертизе. В процессе работы экспертами изучались различные акты исследования состояния здоровья, выписные эпикризы и иные материалы административного дела, с применением методов документального анализа и сопоставления медицинских данных с требованиями нормативных документов. Это позволяло сформировать комплексное экспертное мнение относительно медицинской составляющей оценки призывной комиссией и соответствия её законодательным нормам.