Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №8197

Завершена в январе 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-7009/14

,

Объект исследования

Объектом исследования выступала система центрального отопления в жилой квартире на седьмом этаже многоквартирного дома. Особенности исследуемой системы, такие как установленные приборы отопления и способ их подключения, имели ключевое значение для анализа.

  • Система отопления: двухтрубная, центральная.
  • Приборы отопления: биметаллические радиаторы, подключенные к стояку через шаровые краны, без установленного терморегулятора.
  • Монтаж радиаторов: расстояние от стены составляло менее 15 мм, в отличие от рекомендованных 25 мм по инструкции; приборы не имели жесткого крепления, что позволяло их смещение на кронштейнах.
  • Стояк отопления: был скрыт за коробом из гипсокартона.
  • Тепловой узел в подвальной части здания: не был закреплен к кронштейнам, хомуты крепления оказались ослабленными.
  • Розлив системы отопления: проложен на скользящих опорах, при этом в некоторых местах опоры провисали.
  • Подающий стояк: зафиксировано подкапывание воды из грязевика.
  • Балансировочные клапаны: установлены на стояках.

Город

Москва

Адрес

Москва, Высоковольтный проезд, дом 1, строение 6, квартира №10

Цель экспертизы

Целью проведенной судебной инженерно-технической экспертизы являлось установление причин, условий и обстоятельств возникновения стука в стояке центрального отопления в квартире жилого дома, а также разработка рекомендаций по его устранению. Экспертам предстояло изучить как внутриквартирные элементы системы отопления, так и общедомовые компоненты в подвальном помещении, влияющие на ее функционирование. В процессе работы были преодолены такие сложности, как определение источника шума, который мог находиться на любом этаже или в подвале, а также анализ возможных причин стука, начиная от монтажных ошибок и заканчивая некорректной эксплуатацией или настройкой системы. Были зафиксированы данные о времени и периодичности возникновения шума, а также собраны дополнительные сведения от жильцов других квартир, расположенных по одному стояку, что позволило получить более полную картину динамики проблемы.

Для достижения поставленных целей были применены такие методы исследования, как визуальный осмотр и сравнительный анализ. Экспертный осмотр проводился на месте нахождения объекта, включая квартиру, где был зафиксирован стук, а также подвальное помещение, где расположены основные элементы теплового узла. В ходе осмотра была осуществлена фотофиксация текущего состояния системы отопления и ее отдельных компонентов. При анализе причин и условий возникновения стука эксперты опирались на положения действующих нормативных документов, таких как СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», СП 73.13330.2012 «Внутренние санитарно-технические системы зданий», ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», а также Постановление Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170. Были учтены технические инструкции по установке биметаллических радиаторов, паспорта на балансировочные клапаны и терморегуляторы, что позволило выявить отступления от норм монтажа и эксплуатации, которые могли способствовать возникновению акустических дефектов.

Вопросы на исследование

  1. Установить причины, условия и обстоятельства появления стука в стояке центрального отопления в квартире жилого дома.
  2. Определить способы и перечень мероприятий по устранению стука в стояке центрального отопления в квартире жилого дома.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №6809

Завершена в декабре 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40869/14

ОАО "Мособлэнерго", ООО "Маршрут-Развитие"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление тождественности трансформаторной подстанции и двух кабельных линий 10 КВ, построенных по договору подряда, с объектами, на которые зарегистрировано право собственности. В рамках экспертизы проводился выездной осмотр объектов в Московской области, городе Люберцы, анализ проектной, исполнительной и правоустанавливающей документации, а также сравнительный анализ технических характеристик объектов. Были применены методы визуального осмотра, инструментальных измерений и сопоставления данных, что позволило разрешить вопросы, связанные с идентификацией электросетевой инфраструктуры и её соответствием правовым документам.

Вид экспертизы

Экспертиза №5144

Завершена в декабре 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми | Дело №2-23/2013

, ООО "Расчетный центр", Администрация муниципального образования муниципального района (АМОМР) "Сыктывдинский"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения, представляющего собой квартиру в многоквартирном доме. Основной задачей исследования являлось определение соответствия качества проведенных капитальных ремонтных работ, а также примененных строительных материалов и оборудования, нормативным требованиям, проектной документации, ГОСТам, СНиПам и санитарно-эпидемиологическим нормам. В рамках экспертизы экспертами был осуществлен комплексный анализ предоставленных материалов дела, проведен детальный визуальный осмотр объекта с использованием измерительных приборов для выявления дефектов и несоответствий. Специалисты изучили системы вентиляции и отопления, отделочные покрытия, оконные и дверные блоки, а также элементы электроснабжения. Были применены общепринятые методики строительной экспертизы, включающие исследование нормативно-технической базы. Целью также было установление причин обнаруженных дефектов, определение возможности их устранения и расчет ориентировочной стоимости необходимых восстановительных работ. Кроме того, была дана оценка пригодности жилого помещения для проживания на момент обследования.

Вид экспертизы

Экспертиза строительных материалов, строительная экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, (еще 20 ... )

Экспертиза №6214

Завершена в ноябре 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-3263/2014

, ООО "Шарон"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактического состава и расположения инженерного оборудования в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, его функционального назначения и влияния на возможность использования помещений как самостоятельных объектов. Проводился тщательный анализ проектной документации и сравнительный анализ с фактическим состоянием, а также определение соответствия наименования помещений техническому паспорту с учетом действующих строительных норм и правил. В рамках исследования были оценены вопросы необходимости доступа технического персонала и технических возможностей перепланировки, а также выявление обслуживаемых данных оборудованием объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза систем канализации, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, экспертиза проектно-сметной документации, (еще 11 ... )

Экспертиза №2738

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-98077/13

ООО "ФасадДомСтрой", ЗАО "СНМТ "Спецмашмонтаж"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы с целью оценки объемов, стоимости и соответствия договорным условиям и нормативным требованиям работ по облицовке фасадов зданий навесной фасадной системой. Исследование включало анализ предоставленной документации, такой как договор строительного подряда, журнал производства работ и проектная документация. В ходе экспертизы было выявлено отсутствие ключевых приложений к договору, что существенно ограничило возможности экспертов по полному и объективному ответу на поставленные вопросы относительно объема и стоимости работ, а также их соответствия нормам. Работа экспертов была направлена на анализ имеющихся данных с учетом применимых ГОСТов и СНиПов, однако невозможность применения оценочных подходов из-за неполноты информации стала одной из центральных проблем исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №5940

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-3672/2014

ООО "РОСГОССТРАХ", ОАО "Югорская генерирующая компания"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза многоквартирного здания по установлению причины и механизма возникновения пожара, произошедшего 14 сентября 2012 года. В ходе исследования были проанализированы материалы дела, включая акты о пожаре, постановления и технические заключения, а также свидетельские показания, для воссоздания хронологии событий. Экспертами были изучены возможные версии возникновения пожара, связанные с электротехническими аспектами, такими как короткие замыкания, перегрузки и явление большого переходного сопротивления в электросети здания. Применялись методы теоретического исследования и сопоставления информации, что позволило определить факторы, способствовавшие возгоранию электропроводки.

Вид экспертизы

Экспертиза №6053

Завершена в ноябре 2014 года

Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд | Дело №А53-27029/2013

, ООО "Строительно-ремонтная фирма "САНТЕХПРОГРЕСС"

Аннотация

Судебная материаловедческая (химическая) экспертиза латунных трубок из водо-водяных секционных водоподогревателей, целью которой было установление соответствия материала государственным стандартам и выявление причин коррозии, приведшей к потере герметичности. Исследование проводилось с применением высокочувствительного метода масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС) для определения химического состава образцов, а также анализа характера деградации материала в условиях эксплуатации. Эксперты осуществляли анализ литературных данных о коррозионной стойкости меди и латуни в различных средах, а также изучали наличие солевых отложений и признаки обесцинкования. Были проанализированы образцы, взятые по адресам расположения объектов в городе Таганрог, чтобы получить полную картину произошедшего. Методы исследования включали отбор проб в соответствии с ГОСТ 24231-80. Результаты исследования позволили выявить особенности химического состава материала и определить механизмы коррозионных процессов.

Вид экспертизы

Экспертиза №6456

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5476/2014

Жилищный кооператив "МИР", ООО "Энергосервис"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза нежилого помещения (пентхауса) в многоквартирном жилом доме, расположенном в городе Владимир. Целью экспертизы было определение функционального назначения помещения, наличия и доступности инженерных коммуникаций жизнеобеспечения дома, а также анализ соответствия фактического состояния проектной документации и нормативным требованиям. В ходе исследования был проведен выездной осмотр объекта с фотофиксацией и замерами, выполнен сравнительный анализ представленной технической документации (проектные чертежи систем отопления, водоснабжения, канализации, электроснабжения, технический паспорт) и фактического расположения систем. Экспертиза позволила оценить роль помещения в инфраструктуре здания и соблюдение стандартов эксплуатации инженерных систем.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!