Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №9652

Завершена в феврале 2016 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-5766/2014

ООО "РЕХАУ", Смоленская таможня

Объект исследования

Объектами комплексного исследования являлись образцы полимерных изделий, представляющие собой цоколи, предназначенные для кухонной мебели. Эти изделия отличаются сложной конструкцией, включающей жесткий ПВХ-короб, декоративную пленку и эластичные уплотнительные элементы. Важной особенностью является интеграция этих элементов, выполненная без применения стандартных клеевых соединений, что подразумевает специфический технологический процесс изготовления.

Исследовались следующие образцы товаров:

  • Образцы товаров (находящиеся в картонной коробке без дополнительной упаковки):
    • артикул 13556351014
    • артикул 13556351014
    • артикул 13556351016
    • артикул 13556351016
    • артикул 13556351034
    • артикул 13556351019
    • артикул 13556351019
    • артикул 13556351009
    • артикул 13556351035
    • артикул 13556351035
    • артикул 13556351034
    • артикул 13556351020
    • артикул 13556351020
    • артикул 13556351015
    • артикул 13556351015
    • артикул 13556351009
  • Образцы товаров (находящиеся в картонной коробке и уложенные в дополнительную упаковку (прозрачный ПВХ-пакет) с ярлыком обеспечения сохранности):
    • артикул 13556351016
    • артикул 13556351019
    • артикул 13556351034
    • артикул 13556351035
    • артикул 13556351009
    • артикул 13556351015
    • артикул 13556351020
    • артикул 13556351014

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной инженерно-технической, химической, материаловедческой экспертизы являлось всестороннее исследование представленных образцов цоколей из поливинилхлорида для определения их природы, технологии изготовления, а также особенностей соединения конструктивных элементов. Перед экспертами стояла задача классифицировать исследуемые изделия, установить применяемые производственные методы, в частности способ крепления гибкого уплотнителя к жесткому профилю, выяснить возможность их разделения без повреждений, определить общее количество технологических операций, а также выявить наличие или отсутствие дополнительной механической обработки, такой как рассверливание, фрезерование или склеивание. Экспертам предстояло преодолеть сложности, связанные с детальным анализом полимерных материалов на молекулярном уровне и интерпретацией сложных производственных процессов на основе ограниченной документации.

В процессе работы эксперты применяли комплексный подход, включающий визуальный осмотр, качественный химический анализ (например, метод окрашивания пламени для определения наличия хлора в ПВХ), а также изучение технической документации, предоставленной в материалах дела, включая схемы экструзионных линий. Особое внимание уделялось исследованию мест соединения различных компонентов профиля для выяснения характера их связи (механическое закрепление, молекулярная сшивка). Работа осуществлялась с учетом положений ГОСТ 23166-99, ГОСТ 23887-79, ГОСТ 3.1109-82, ГОСТ Р 43.2.1-2007 и специализированных литературных источников по экструзии пластмасс и полимерным материалам. Эти методы позволили глубоко изучить структуру образцов, подтвердить их химический состав и установить особенности технологического процесса, использованного при производстве данных сложных полимерных изделий.

Вопросы на исследование

  1. Чем являются исследуемые товары (мононитью, прутом, стержнем, профилем)?
  2. Определить процесс изготовления исследуемых товаров, а также отдельно указать:
    • каким способом осуществлено соединение гибкого уплотнителя и жесткого профиля?
    • возможно ли отсоединение гибкого уплотнителя от жесткого профиля без его повреждения?
  3. Определить количество технологических операций, используемых при изготовлении товаров?
  4. Подвергались ли профили кроме обработки поверхности иной обработке – рассверливанию, фрезерованию, склеиванию, прошиванию и т. д.?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №19090

Завершена в феврале 2016 года

Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-18258/2015

ООО "ТД Мироград", ООО "ЛКМ технологии"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза по делу № А45-18258/2015 была проведена для исследования грунтовки, грунт-эмали и окрашенной сэндвич-панели. Целью являлось определение химического состава лакокрасочного покрытия на панели, оценка соответствия предоставленных материалов техническим условиям ТУ 2312-051-54651722-2007, а также установление пригодности материалов для окраски трехслойной панели и их адгезионных свойств. В работе применялся метод инфракрасной спектроскопии для анализа химической природы покрытий. Экспертиза позволила определить ключевые характеристики материалов, несмотря на сложности, связанные с засохшим состоянием образцов.

Вид экспертизы

Экспертиза №19134

Завершена в феврале 2016 года

Люберецкий городской суд Московской области | Дело №2-234/2016 (2-11152/2015;) ~ М-10880/2015

, ООО "Тайна Молодости"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза парфюмерно-косметической продукции проводилась по определению суда с целью установления соответствия набора косметических средств по уходу за лицом «SOLEIMER» требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011). В процессе исследования был выполнен анализ физико-химических показателей, таких как водородный показатель (pH), а также проведено определение содержания токсичных элементов и оценка общетоксического действия продукции. Для этого экспертами были применены методы атомно-абсорбционного анализа и метод токсикологического тестирования с использованием люминесцентных бактерий «Эклюм». Дополнительно проверялось наличие в образцах веществ, не указанных в составе, и потенциальная угроза, которую они могли бы представлять для здоровья потребителя.

Вид экспертизы

Экспертиза №16814

Завершена в январе 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-100468/15

ООО "РОМАДА", ООО ДЕКА РУС, ООО Лазерные технологии

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза по делу о причинах пожара в помещении дизайнерского дома, г. Владикавказ. Экспертиза включала комплексный анализ представленных материалов дела, в том числе фотоматериалов, технических отчетов и заключений других специалистов. Центральной задачей было установление причины возникновения пожара, определение его первичного очага, а также оценка состояния специализированного оборудования SYNCHRO REPLA:Y one 0,7 и соответствующей ему системы электроснабжения после термического воздействия. В рамках исследования использовались методы детального анализа термических повреждений конструкций и электропроводки, сопоставление фактических данных с нормативными требованиями и эксплуатационными инструкциями. Особое внимание эксперты уделили изучению потенциальной роли аварийных режимов работы электрооборудования в развитии инцидента. Проведенная работа позволила прояснить обстоятельства, которые могли привести к возгоранию.

Вид экспертизы

Экспертиза №20221

Завершена в январе 2016 года

Судебный участок №321 района Южное Медведково г. Москвы | Дело №2-664-321/15

,

Аннотация

Судебная технологическая и товароведческая экспертиза шторы была проведена для установления причин возникновения дефектов после химической чистки. В ходе исследования эксперты провели детальный визуальный осмотр изделия и его сравнение с образцом, а также осуществили ряд лабораторных испытаний. Была оценена устойчивость окраски к световому воздействию (дневному и искусственному) и к воздействию органических растворителей (уайт-спирита и тетрахлорэтилена), применяемых при химчистке, в соответствии с требованиями действующих ГОСТов. Целью работы было определить, могли ли выявленные дефекты стать результатом нарушения технологии химической чистки, производственного брака или естественной эксплуатации изделия.

Вид экспертизы

Экспертиза №18138

Завершена в декабре 2015 года

Судебный участок №20 района Южное Бутово города Москвы | Дело №2-463/15

, ООО "Евроокна"

Аннотация

Судебная химико-токсикологическая экспертиза проводилась для оценки безопасности строительных материалов и качества воздуха в жилом помещении. Были исследованы образцы монтажной пены, утеплителя сэндвич-панели и пластикового декоративного уголка (F-профиль), а также пробы воздуха, отобранные в различных зонах квартиры. Целью было выявление присутствия токсических веществ в самих материалах и определение их способности выделять вредные компоненты в атмосферу. Применялись методы газовой хроматографии с масс-селективным детектором для анализа твердых образцов и индикаторные трубки для оценки содержания формальдегида в воздухе. Дополнительно был выполнен специализированный анализ проб воздуха для количественного определения дибутилфталата. В ходе исследования проводилась работа по установлению уровней загрязнения воздуха формальдегидом и осуществлялась оценка их соответствия действующим санитарным нормам.

Вид экспертизы

Экспертиза №16130

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-29569/2014

,

Аннотация

Судебная химическая экспертиза давности создания документов проводилась с целью определения соответствия фактического времени изготовления трех расписок о получении денежных средств датам, указанным в этих документах: 19 октября 2012 года. В ходе исследования были применены передовые методы технико-криминалистического анализа чернил. Эксперты использовали тонкослойную хроматографию (ТСХ) и газовую хроматографию (ГХ) для анализа состава красителей и летучих растворителей в штрихах подписей. Дополнительно применялась денситометрическая оценка степени экстракции красителей, а также метод ускоренного старения, имитирующий естественные процессы старения чернил. Эти подходы позволили оценить динамику химических превращений в чернилах и установить, находятся ли они в периоде активного старения на момент проведения экспертизы, что дало возможность определить фактическую давность выполнения записей.

Вид экспертизы

Экспертиза №17976

Завершена в декабре 2015 года

Калужский областной суд | Дело №33-3215/2015

, ООО "Т2 Мобайл"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и экологическая экспертиза по определению уровней электромагнитного излучения от базовой станции сотовой связи. Работа включала выезд на место установки базовой станции и в жилое помещение для проведения инструментальных измерений плотности потока энергии электромагнитного поля. В процессе исследования был выполнен анализ технических характеристик передающего радиотехнического объекта и его антенно-фидерных устройств, а также сопоставление полученных данных с действующими санитарными нормами и правилами Российской Федерации. Эксперты также изучили возможность изменения уровней излучения при различных режимах работы станции.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!