Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-51526/2020
Объект исследования
Объектом исследования являлся комплекс выполненных работ по строительству многофункционального комплекса, включающего автозаправочную станцию. Основное внимание было уделено инженерным системам и сооружениям, их соответствию проектной документации и нормативным требованиям.
Особенности исследования включали анализ большого объема исполнительной документации, а также изучение специфики функционирования различных типов колодцев и очистных сооружений, расположенных на территории объекта.
- Многофункциональный комплекс с АЗС: Общий объект строительства и выполненных работ.
- Инженерные сети:
- Системы бытовой канализации.
- Системы дождевой канализации.
- Системы наружной канализации (включая прифундаментный дренаж гостиницы).
- Системы дренажа (К13.2).
- Внеплощадочные сети водоснабжения (системы водозаборных сооружений).
- Колодцы: Различного назначения в составе канализационных, дренажных и водоснабжающих систем.
- Локальные очистные сооружения (ЛОС1, ЛОС2): Емкости и их компоненты.
- Канализационные насосные станции (КНС): Шкафы и насосы КНС по системе дренажа К13.2 и системы прифундаментного дренажа.
- Водоразборная колонка.
- Манометры: В составе колодца ВТ 4.1.
- Контрольно-измерительные приборы и автоматика (КиПА): Датчики, расходомеры, насосы в системе локальных очистных сооружений.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование объема и стоимости выполненных работ, представленных подрядчиком по актам КС-2, в рамках заключенного договора. Также перед экспертами стояла задача по анализу качества выполненных работ на предмет соответствия условиям договора, техническому заданию, строительным нормам и правилам (СНиП), а также требованиям технических регламентов. В случае выявления несоответствий, требовалось оценить потенциальную стоимость их устранения. Это исследование было направлено на объективную оценку строительной деятельности, выявление возможных отклонений от проектной документации и нормативных требований, что является ключевым этапом в разрешении спорных ситуаций в строительстве. Особое внимание уделялось анализу предоставленной подрядчиком исполнительной документации, которая является основным подтверждением объемов и качества выполненных работ.
В процессе проведения работы эксперты сталкивались с необходимостью тщательного изучения большого объема проектной и исполнительной документации, включая акты формы КС-2. Сложность заключалась в том, что часть документации была представлена не в полном объеме, а также отсутствовали некоторые подтверждающие документы и акты гидравлических испытаний систем, что затрудняло полную оценку соответствия выполненных работ нормативным требованиям. Для преодоления этих сложностей применялись комплексные методы исследования, включающие глубокий анализ правовых и технических документов, систематизацию полученных данных, а также использование общенаучных (описание, сравнение) и частнонаучных (аналитический) методов. Проверялось соответствие Своду правил СП 68.13330.2017, РД-11-02-2006, ГОСТ 24297-2013, а также СНиП 3.05.04-85* (СП 129.13330.2019) и статьям Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим приемку работ. Целью было обеспечить максимальную объективность исследования, несмотря на выявленную неполноту исходных данных.
Вопросы на исследование
- Определить объем и стоимость работ, выполненных и предъявленных ООО «Комфорт-Сервис» по актам КС-2 от 27.02.2020 №№ 52-76 в рамках договора от 25.09.2017 № МФК-22/09-05.
- Имеются ли в выполненных работах недостатки? В случае их выявления определить стоимость их устранения.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №106433
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-7075/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №103884
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-73553/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №112980
Московский областной суд | Дело №33-462/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №109234
Седьмой арбитражный апелляционный суд | Дело №А45-35945/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №109611
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-104150/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №97923
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-9972/2020
Аннотация
Повторная комплексная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества работ и материалов, использованных при устройстве велосипедной дорожки в Новоусманском лесничестве. Эксперты осуществили выездной осмотр объекта, включающий фотофиксацию и отбор кернов асфальтобетона в соответствии с ГОСТ Р 58407.5-2019. Отобранные образцы были подвергнуты лабораторным исследованиям по ГОСТ 9128-2013 и ГОСТ 12801-98 для определения физико-механических свойств. В ходе экспертизы оценивалось соответствие выполненных работ и материалов условиям муниципального контракта и действующим строительным нормам и правилам (ГОСТ, СП), а также определялись виды, объемы и причины выявленных недостатков. Важной частью работы стала оценка возможности дальнейшего целевого использования объекта и расчет ориентировочной стоимости восстановительных работ.