Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №96984

Завершена в январе 2022 года

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-51526/2020

ООО "ГЛАВПРОМСТРОЙ", ООО "КОМФОРТ-СЕРВИС"

Объект исследования

Объектом исследования являлся комплекс выполненных работ по строительству многофункционального комплекса, включающего автозаправочную станцию. Основное внимание было уделено инженерным системам и сооружениям, их соответствию проектной документации и нормативным требованиям.

Особенности исследования включали анализ большого объема исполнительной документации, а также изучение специфики функционирования различных типов колодцев и очистных сооружений, расположенных на территории объекта.

  • Многофункциональный комплекс с АЗС: Общий объект строительства и выполненных работ.
  • Инженерные сети:
    • Системы бытовой канализации.
    • Системы дождевой канализации.
    • Системы наружной канализации (включая прифундаментный дренаж гостиницы).
    • Системы дренажа (К13.2).
    • Внеплощадочные сети водоснабжения (системы водозаборных сооружений).
  • Колодцы: Различного назначения в составе канализационных, дренажных и водоснабжающих систем.
  • Локальные очистные сооружения (ЛОС1, ЛОС2): Емкости и их компоненты.
  • Канализационные насосные станции (КНС): Шкафы и насосы КНС по системе дренажа К13.2 и системы прифундаментного дренажа.
  • Водоразборная колонка.
  • Манометры: В составе колодца ВТ 4.1.
  • Контрольно-измерительные приборы и автоматика (КиПА): Датчики, расходомеры, насосы в системе локальных очистных сооружений.

Город

Санкт-Петербург

Адрес

Ленинградская область, Приозерский район, Громовское сельское поселение, поселок Владимировка, бухта Владимировская

Цель экспертизы

Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование объема и стоимости выполненных работ, представленных подрядчиком по актам КС-2, в рамках заключенного договора. Также перед экспертами стояла задача по анализу качества выполненных работ на предмет соответствия условиям договора, техническому заданию, строительным нормам и правилам (СНиП), а также требованиям технических регламентов. В случае выявления несоответствий, требовалось оценить потенциальную стоимость их устранения. Это исследование было направлено на объективную оценку строительной деятельности, выявление возможных отклонений от проектной документации и нормативных требований, что является ключевым этапом в разрешении спорных ситуаций в строительстве. Особое внимание уделялось анализу предоставленной подрядчиком исполнительной документации, которая является основным подтверждением объемов и качества выполненных работ.

В процессе проведения работы эксперты сталкивались с необходимостью тщательного изучения большого объема проектной и исполнительной документации, включая акты формы КС-2. Сложность заключалась в том, что часть документации была представлена не в полном объеме, а также отсутствовали некоторые подтверждающие документы и акты гидравлических испытаний систем, что затрудняло полную оценку соответствия выполненных работ нормативным требованиям. Для преодоления этих сложностей применялись комплексные методы исследования, включающие глубокий анализ правовых и технических документов, систематизацию полученных данных, а также использование общенаучных (описание, сравнение) и частнонаучных (аналитический) методов. Проверялось соответствие Своду правил СП 68.13330.2017, РД-11-02-2006, ГОСТ 24297-2013, а также СНиП 3.05.04-85* (СП 129.13330.2019) и статьям Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим приемку работ. Целью было обеспечить максимальную объективность исследования, несмотря на выявленную неполноту исходных данных.

Вопросы на исследование

  1. Определить объем и стоимость работ, выполненных и предъявленных ООО «Комфорт-Сервис» по актам КС-2 от 27.02.2020 №№ 52-76 в рамках договора от 25.09.2017 № МФК-22/09-05.
  2. Имеются ли в выполненных работах недостатки? В случае их выявления определить стоимость их устранения.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №106433

Завершена в январе 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-7075/2021

ООО "Зарина", ООО "Строй профиль"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактической стоимости работ по реставрации кирпичной кладки и усилению конструкции здания на Объекте культурного наследия в городе Москва. В ходе экспертизы экспертами был осуществлен выездной осмотр объекта с фотофиксацией, а также комплексный анализ представленной документации, регулирующих договоров и действующих нормативов. Работа была направлена на сопоставление выполненных объемов с актами приемки работ и установления их фактической стоимости, несмотря на то, что часть работ была скрыта последующей отделкой.

Вид экспертизы

Экспертиза №103884

Завершена в декабре 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-73553/2020

ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС", МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая, оценочная экспертиза была проведена в отношении электроустановки административного здания в Московской области. Основной задачей стало определение соответствия выполненных работ условиям муниципального контракта, проектной документации и нормативным требованиям. В ходе исследования эксперты провели детальный выездной осмотр объекта, сопоставили фактически установленное оборудование и проложенные инженерные сети с данными актов выполненных работ и локальных сметных расчетов. Применялись органолептический метод, компаративный анализ документации и фактического состояния, а также оценка соответствия действующим ГОСТам и Правилам устройства электроустановок (ПУЭ). Экспертная работа позволила выявить как выполненные качественно работы, так и существенно некачественные виды работ, которые влияли на возможность безопасной эксплуатации электрооборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза сметной стоимости, экспертиза проектно-сметной документации, (еще 11 ... )

Экспертиза №112980

Завершена в декабре 2021 года

Московский областной суд | Дело №33-462/2022

, ООО "Инвестиционная компания Энергосистема"

Аннотация

Повторная судебная инженерно-техническая экспертиза узла учета тепловой энергии, расположенного в Московской области, проводилась для оценки его пригодности к расчету потребленной тепловой энергии в период с января по август 2020 года. Исследование включало органолептический осмотр оборудования, анализ гражданского дела и отчетов о суточных параметрах теплоснабжения. Эксперты применяли методы изучения нормативно-правовых актов и технических регламентов, а также расчетный метод для оценки метрологических характеристик прибора в соответствии с государственными стандартами и эксплуатационной документацией.

Вид экспертизы

Экспертиза №109234

Завершена в декабре 2021 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд | Дело №А45-35945/2020

ПАО "ИНГОССТРАХ", ООО Управляющая компания "РусЭнергоМир"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по расследованию причин срабатывания пожарных извещателей и системы порошкового пожаротушения, проведенная с выездом на осмотр помещений трансформаторной подстанции и кабельного коллектора многофункционального комплекса в Москве. В ходе исследования выполнялась оценка технических особенностей пожарных извещателей различных моделей, анализ влияния запыленности и недостаточного технического обслуживания на работоспособность систем пожарной сигнализации. Экспертиза включала изучение технической документации, сравнение визуальных данных с нормативными требованиями и применимыми стандартами, а также комплексный анализ материалов дела.

Вид экспертизы

Экспертиза №109611

Завершена в декабре 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-104150/2021

ООО "ЛЕТС ТРЕЙД", ООО "ДОМЕО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема, качества и стоимости ремонтно-строительных и отделочных работ в апартаментах. В рамках исследования специалисты осуществили комплексное визуально-инструментальное обследование объекта, анализировали проектную и исполнительную документацию, а также проверяли соответствие выполненных работ требованиям ГОСТ, СНиП и другим нормативным актам. Основной задачей было выявление дефектов, установление причин их возникновения и определение возможности дальнейшей эксплуатации объекта по назначению в текущем состоянии. Особое внимание было уделено состоянию инженерных систем.

Вид экспертизы

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза инженерных сетей, экспертиза процесса строительства и ремонта, (еще 10 ... )

Экспертиза №97923

Завершена в декабре 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-9972/2020

ООО "СМУ-9", МБУДО "Центр развития физической культуры и спорта"

Аннотация

Повторная комплексная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества работ и материалов, использованных при устройстве велосипедной дорожки в Новоусманском лесничестве. Эксперты осуществили выездной осмотр объекта, включающий фотофиксацию и отбор кернов асфальтобетона в соответствии с ГОСТ Р 58407.5-2019. Отобранные образцы были подвергнуты лабораторным исследованиям по ГОСТ 9128-2013 и ГОСТ 12801-98 для определения физико-механических свойств. В ходе экспертизы оценивалось соответствие выполненных работ и материалов условиям муниципального контракта и действующим строительным нормам и правилам (ГОСТ, СП), а также определялись виды, объемы и причины выявленных недостатков. Важной частью работы стала оценка возможности дальнейшего целевого использования объекта и расчет ориентировочной стоимости восстановительных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №104623

Завершена в ноябре 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-195785/2020

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ЭЛИОСТИНА"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена по поручению Арбитражного суда города Москвы с целью всестороннего анализа процесса подключения объекта капитального строительства к системе теплоснабжения. В ходе исследования эксперты провели анализ технической и экономической обоснованности выбранной точки подключения, выявили потенциальные альтернативные варианты и рассчитали их ориентировочную стоимость. Особое внимание уделялось проверке соответствия произведенных расходов на создание тепловых сетей установленным сметным нормативам для объектов инженерной инфраструктуры. Также была выполнена оценка строительно-монтажных и пусконаладочных работ на предмет их соответствия договорным обязательствам, действующим СНиП и проектно-сметной документации. Работа включала тщательное изучение обширной технической, исполнительной и правовой документации, а также применение методов информационного, ситуационного и аналитического анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, строительная экспертиза, оценочная экспертиза, (еще 9 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!