Опубликованная практика

Экспертиза №112980

Повторная судебная инженерно-техническая экспертиза узла учета тепловой энергии, расположенного в Московской области, проводилась для оценки его пригодности к расчету потребленной тепловой энергии в период с января по август 2020 года.

Дата выполнения
Завершена в декабре 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Московский областной судДело №33-462/2022
Участники: , ООО "Инвестиционная компания Энергосистема"

Объект исследования

Экспертиза, в рамках данного дела, была сфокусирована на узле учета тепловой энергии, предназначенном для контроля расхода теплоносителя. Ключевой особенностью, оказавшей существенное влияние на ход исследования, стало зафиксированное отсутствие полных архивов данных по показателям объема и температуры теплоносителя за определенную часть исследуемого периода. Дополнительно, были выявлены расхождения в относительной погрешности измерений, зафиксированных в представленных отчетах, что потребовало детального анализа их корректности.

  • Узел учета тепловой энергии, расположенный по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Владимирская, д. 2 «А», корп. 3. Данный узел включает в себя вычислитель количества теплоты ВКТ-7 (с серийным номером 275997) и электромагнитный преобразователь расхода ПРЭМ.
  • Материалы гражданского дела № 33-26488/2021 (2-33/2021), представленные в трех томах.
  • Отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за период с декабря 2019 года по май 2020 года (согласно т. 1, л.д. 33-38 гражданского дела).

Регион

Сергиев Посад

Цель экспертизы

Основной целью проведенной экспертизы являлось установление пригодности (расчетности) прибора учета тепловой энергии, расположенного по указанному адресу, для выполнения своих функций в период с января по август 2020 года. Это включало всестороннюю оценку операционной целостности устройства, его соответствия метрологическим стандартам Российской Федерации и достоверности данных, представленных в отчетах о суточных параметрах теплоснабжения. Эксперты стремились определить, обеспечивал ли прибор достаточно точные и последовательные измерения потребления тепловой энергии, чтобы служить надежной основой для коммерческих расчетов, учитывая все имеющиеся документальные доказательства и фактическое состояние оборудования.

В процессе исследования эксперты столкнулись со сложностями, связанными с необходимостью интерпретации и сопоставления данных, представленных в отчетах о суточных параметрах теплоснабжения, с предельными значениями допускаемых погрешностей, регламентированных действующими ГОСТами. Производился анализ абсолютных и относительных погрешностей измерений объема теплоносителя, что является критически важным аспектом при оценке надежности прибора для коммерческого учета. Применялись следующие методы: органолептический осмотр оборудования на наличие повреждений, неисправностей или признаков постороннего вмешательства; метод изучения нормативно-правовых актов и технических регламентов (таких как Федеральные законы № 73-ФЗ и № 102-ФЗ, Постановления Правительства РФ № 1034 и № 154, ГОСТы Р 51649-2014, Р 8.596-2002, Р 8.778-2011, Р 8.674-2009, Р 8.728-2010); метод сопоставления требований нормативных документов с материалами гражданского дела и фактическим состоянием оборудования; а также расчетный метод для анализа полученных показателей. Работа экспертов позволила оценить соответствие узла учета тепловой энергии установленным нормативным требованиям и его расчетную пригодность в указанный период с максимальной объективностью, даже при наличии нештатных ситуаций, которые могли повлиять на точность измерений.

Вопросы на исследование

  1. Являлся ли пригодным (расчетным) прибор учета тепловой энергии по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Владимирская, д. 2 «А», корп. 3, в период с января 2020 года по август 2020 года с учетом показателей отчетов о суточных параметрах теплоснабжения за указанный период (при их достоверности (корректности)) (т. 1, л.д. 33-38), с учетом нештатных ситуаций в работе (если таковые имели место) и с применением метода измерений?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России