Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза агрегатов

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №69236

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-99136/18

ООО "ЕВРОТРАНС", ООО "ЕВРОПАРТ РУС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин поломки гидроцилиндра HFC 6700 191 5 (4216001915002) PENTA, включающая визуальный осмотр, инструментальные измерения, частичную разборку объекта и анализ на предмет наличия производственного брака.

Вид экспертизы

Экспертиза №69116

Завершена в мае 2019 года

Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-13111/2018

ООО "Кингисеппский машиностроительный завод", АО "Оборонэнерго"

Аннотация

Судебная товароведческая техническая экспертиза по оценке качества ремонтных работ коленчатого вала дизель-генератора марки ДГА-315 (6ЧН-25/34-7). В ходе исследования был проведен анализ соответствия выполненных работ условиям договора подряда и техническим нормам. Эксперты осуществили визуальный осмотр объекта в условиях открытого хранения, выявили особенности состояния вала, включая следы коррозии, и оценили качество таких операций, как шлифовка и промывка внутренних каналов. Применялся теоретический анализ технических регламентов и нормативной документации для определения возможных отступлений от заданных параметров ремонта.

Вид экспертизы

Экспертиза №65041

Завершена в декабре 2018 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-26574/18

ООО "КАВЕРИОН ЭЛМЕК", ООО "БРУК"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для установления объема и стоимости фактически выполненных монтажных и пусконаладочных работ, касающихся инженерных систем и систем автоматизации в здании детского сада. Эксперты осуществили комплексное исследование представленной проектно-сметной и исполнительной документации, включая договоры подряда, реестры смет и акты приемки выполненных работ. Также проводилось визуальное обследование объекта с фотофиксацией для сопоставления с документами и нормативно-техническими требованиями. Целью было определить соответствие выполненных работ заявленным объемам и подтвердить их стоимость, а также оценить соблюдение строительных норм и правил, включая требования СНиП и СП, регулирующих монтаж насосного оборудования и пусконаладочные работы систем автоматизации. Экспертиза позволила детально проанализировать технологические процессы и оборудование, задействованные в строительстве, обеспечивая объективную оценку выполненных обязательств.

Вид экспертизы

Экспертиза агрегатов, технологическая экспертиза, экспертиза технологического процесса, (еще 12 ... )

Экспертиза №55589

Завершена в октябре 2018 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16257/18

ООО "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ МАШИНЫ", ЗАО "СМТ-АЛЬМЕК"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению технического состояния механизмов поворота и их компонентов, таких как вал-шестерни конической зубчатой передачи. В рамках экспертизы проводились натурный осмотр объектов и прямые метрологические измерения с использованием штангензубомера и штангенциркуля для оценки соответствия параметров деталей конструкторской документации и действующим ГОСТам. Целью было выявление дефектов, установление их причин, а также оценка возможности устранения.

Вид экспертизы

Экспертиза №48149

Завершена в феврале 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-123105/17-159-1111

ЗАО "КАРЬЕР", ООО "ТЕХСЕРВИС"

Аннотация

Судебная оценочная и инженерно-техническая экспертиза гусеничного карьерного экскаватора по делу № А40-123105/17-159-1111. В рамках экспертизы проводился комплексный анализ документации и фотоматериалов для выявления дефектов гидравлической системы экскаватора, определения причин их возникновения, оценки влияния предшествующих ремонтных работ и условий эксплуатации. Эксперты также осуществляли исследование рынка для установления среднерыночной стоимости аренды аналогичной техники и оценки стоимости восстановительного ремонта, а также рассмотрели экономическую целесообразность ремонта и остаточную стоимость годных остатков. Применялись методы анализа документации, рыночных исследований и оценочные подходы согласно федеральным стандартам и методикам.

Вид экспертизы

Экспертиза №47915

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-144318/16-35-1166

АО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗА ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ АЭС", ПАО "ДВНИИТС"

Аннотация

Судебная комплексная экономическая и инженерно-техническая экспертиза проводилась по делу, связанному с высокотехнологичным промышленным производством. Объектом исследования был гайковерт фланцевых разъемов парогенератора для Ростовской АЭС. Основными задачами являлись определение фактической стоимости производственных затрат, включая приобретение материалов, комплектующих и оплату выполненных работ, а также установление соответствия этих затрат условиям заключенного договора. Кроме того, эксперты оценивали расходы на хранение незадействованных материалов и полуфабрикатов за длительный период. Методология исследования включала глубокий анализ инженерно-технической документации, расчетно-аналитические методы оценки материальных и трудовых ресурсов с учетом отраслевых стандартов (таких как ГОСТы и РД), а также сравнительный подход в оценке стоимости услуг хранения. Проведенная работа позволила всесторонне оценить финансовую и техническую сторону проекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №43363

Завершена в ноябре 2017 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-94787/17-125-735

ООО "ЕСД ИНЖСЕРВИС", ООО "КРИОС"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена с целью всестороннего анализа технического состояния винтового компрессора и чиллера, являющихся ключевыми компонентами промышленной холодильной установки. В рамках исследования эксперт осуществил выезд на объект для проведения натурного осмотра оборудования, выявил видимые дефекты, такие как повреждения заслонки, коррозия вала и отсутствие элементов лопастей ротора. Была изучена обширная техническая документация, включая руководства по эксплуатации и ремонту, а также комплекты чертежей. Особое внимание уделено анализу сервисного журнала ошибок, зафиксированного в контроллере Carel pCO3 чиллера, что позволило отследить динамику работы и сбоев. Экспертиза направлена на установление характера и причин выявленных неисправностей, определение их связи с условиями эксплуатации или предыдущими ремонтными работами, а также на оценку возможности и методов устранения дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №35148

Завершена в июне 2017 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-7082/2016

ООО "Франко-Сервис", Татарстанская таможня, Приволжская оперативная таможня

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза терморегулируемого клапана, артикул DT1P-7H420-AB, предназначенного для системы охлаждения коробки переключения передач автомобиля. В рамках экспертизы проводилось детальное исследование объекта с целью установления его функционального назначения, устройства и компонентного состава. Эксперты выполнили натурный осмотр, органолептическое исследование и сопоставление с данными специализированной литературы. Для доступа к внутренним механизмам применялись разрушающие методы исследования, позволившие идентифицировать ключевые элементы и подтвердить принцип действия клапана как поликомпонентного изделия с основным функциональным узлом — одноклапанным термостатом. Исследование было инициировано Арбитражным судом Калужской области в рамках дела о товарах, заявленных в таможенной декларации.

Вид экспертизы

Экспертиза №33489

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-8903/2016

ООО "ТПМ +", АО "Воркутауголь"

Аннотация

Данная судебная инженерно-техническая экспертиза, проводившаяся для Арбитражного суда Республики Коми, была направлена на углубленное исследование причин повреждения стяжного ящика и поглощающего аппарата в составе маневрового тепловоза ТЭМ-2МК. В ходе выполнения работ эксперты внимательно изучали обширный массив технической документации, включая регламенты капитального ремонта, инструкции по обслуживанию автосцепных устройств железнодорожного транспорта, а также иные нормативные акты. Комплекс мероприятий включал в себя натурный осмотр поврежденных элементов локомотива, проведенный на месте его расположения в городе Воркута, а также их тщательный инструментальный и визуальный анализ. Ключевой задачей являлось установление, связаны ли выявленные повреждения с возможной ненадлежащей эксплуатацией подвижного состава или же они стали следствием нарушений в процессе выполнения работ по продлению срока его службы, включая детальную оценку правильности выбора и монтажа поглощающего аппарата и выявление потенциально существовавших дефектов до момента передачи тепловоза в аренду.

Вид экспертизы

Экспертиза №20642

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-32590/2015

МБУ центр спортивной подготовки "Альбатрос", ООО "Сервисный центр "Спектр"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза компактного винтового компрессора Bitzer была проведена с целью установления причин его выхода из строя. Специалисты осуществили натурный осмотр оборудования в Краснодарском крае, станице Ленинградской, а также провели глубокий анализ технической и эксплуатационной документации. В ходе исследования применялись методы сравнения заявленных характеристик с нормативами и изучения оперативной информации для выявления факторов, способствовавших неисправности агрегата.

Вид экспертизы

Экспертиза №13016

Завершена в мае 2015 года

Арбитражный суд Республики Адыгея г. Майкопа | Дело №А01-62/2014

Миронова Т.В., ОАО "Майкопский машиностроительный завод"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и материаловедческая экспертиза по делу № А01-62/2014 была проведена для оценки ремонтопригодности универсального навесного манипулятора модели ЛВ-190-05. Объектом исследования стал поврежденный гидроманипулятор производства ОАО «Майкопский машиностроительный завод». В ходе работы эксперт осуществил выездной осмотр объекта в пгт. Усогорск, Республика Коми, где были зафиксированы значительные повреждения несущей колонны, включая трещины и деформации. Были проведены контрольные замеры, а также произведен отбор образцов металла для лабораторных исследований. Экспертиза включала анализ технической документации и применяемых технологических решений, а также сопоставление данных с нормативными требованиями и стандартами ГОСТ. Основная задача заключалась в определении возможности устранения поломки без несоизмеримых затрат и времени, а также в выявлении методов восстановления работоспособности оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №11504

Завершена в июне 2015 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого Автономного округа | Дело №А81-5300/2014

МУП "Управление энергоснабжения и инженерных сетей", ООО "Группа компаний ТСС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза дизель-генераторных установок с выездом на объект в с. Ныда, Ямало-Ненецкого автономного округа. Исследование включало комплекс мероприятий по оценке технического состояния трех синхронизированных дизельных электростанций. В рамках экспертизы проводился детальный осмотр оборудования, фотофиксация, инструментальные замеры, а также отбор проб моторного масла для последующего лабораторного химического анализа. Целью работы было выявление неисправностей, проверка соответствия монтажа и эксплуатации оборудования требованиям эксплуатационной документации и нормативных актов, оценка применяемого моторного масла и анализ влияния выявленных нарушений на работоспособность установок.

Вид экспертизы

Экспертиза №1705

Завершена в ноябре 2013 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ | Дело №2-27/2014 (2-2977/2013)

Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц, ООО "Терра"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза программно-аппаратного комплекса видео-лотерейной системы «ФЕНИКС» была проведена с целью определения ее соответствия статусу лотерейного оборудования, а не игрового устройства. В рамках исследования эксперты осуществили тщательный осмотр аппаратной части, включая серверные компьютеры, автоматизированные рабочие места, моноблоки приема наличности и периферийные устройства, а также провели глубокий анализ программного обеспечения комплекса, в том числе программы "Новолот 4". Основное внимание уделялось выявлению компонентов, влияющих на определение выигрыша, наличию скрытых конструктивных элементов и проверке алгоритмов на предмет предопределения исхода. Работа включала сопоставление фактических характеристик оборудования и ПО с предоставленной сертификационной и нормативной документацией, а также действующим законодательством о лотереях и азартных играх.

Вид экспертизы

Экспертиза программного обеспечения, экспертиза оборудования, экспертиза промышленного оборудования, (еще 16 ... )