Экспертиза №78087
Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая экспертиза осветительного оборудования и монтажных работ, выполненная с выездом на осмотр объектов в городе Москве.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом данной экспертизы являлся гидроцилиндр, который на момент поступления находился в демонтированном состоянии и был отключен от транспортного средства. Отсутствие ряда элементов полной гидравлической системы, таких как гидродинамический насос, масляный бак, гибкие шланги и соединительные элементы, исключало возможность проведения функциональных испытаний его работоспособности без воссоздания специальных условий сборки. Для всестороннего исследования внутренних дефектов и определения характера неисправности, потребовалось применение частично разрушающих методов. На поверхностях опорного колпака и гильзы внешние дефекты, влияющие на работоспособность, не были обнаружены; имеющиеся царапины, задиры и потертости были расценены как возникшие при транспортировке и монтаже/демонтаже.
Ключевые характеристики исследуемого объекта:
Целью проведения данной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование гидроцилиндра для установления причин возникновения его поломки, а также определения, имела ли эта неисправность характер производственного брака. Эксперты столкнулись с необходимостью анализа массивного механического агрегата, который был представлен в разобранном или демонтированном состоянии, что означало отсутствие доступа к полноценной гидравлической системе и, как следствие, невозможность проведения испытаний под нагрузкой. Для достоверного определения характера повреждений и их происхождения было получено согласие сторон на проведение частичной разборки гидроцилиндра с применением методов, которые могли включать разрушающее воздействие, что является стандартной практикой для глубокого технического анализа сложных механических систем.
В процессе работы экспертами был применен комплексный методический арсенал, начиная с органолептического метода для первичного визуального осмотра поверхностей и выявления очевидных дефектов. Далее следовали инструментальные измерения с использованием высокоточных приборов, таких как штангенциркуль, микрометр и лекальная линейка, что позволило детально оценить геометрические параметры внутренних и внешних компонентов гидроцилиндра. Важным этапом стало сопоставление полученных данных и выявленных особенностей с требованиями действующих нормативно-технических документов, включая ГОСТ 2.601-2013, ГОСТ 18464-96, ГОСТ 16514-96, ГОСТ 17411-91, ГОСТ 28988-91, ГОСТ 17752-81, ГОСТ Р 27.605-2013, ГОСТ 18322-2016, а также с положениями Руководства по эксплуатации производителя PENTA. Детальная разборка гидроцилиндра обеспечила доступ к скрытым элементам, критически важным для обнаружения и оценки внутренних повреждений, которые были недоступны для изучения при поверхностном осмотре, что позволило углубить понимание механизма поломки.
Определить причину возникновения поломки гидроцилиндра HFC 6700 191 5 (4216001915002) PENTA?
Являлся ли причиной поломки гидроцилиндра HFC 6700 191 5 (4216001915002) PENTA заводской брак?
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.