Экспертиза №100148

Объектом настоящего исследования являлась стеклоомывающая жидкость марки «MAXIM-30», произведенная компанией ООО «ПРОМЖИДКОСТЬ». Данный продукт предназначен для эффективной очистки лобового, заднего и боковых стекол транспортных средств как посредством системы стеклоомывателя, так и в ручном режиме, при этом заявленный температурный режим эксплуатации составляет до -30°С.

Химический состав жидкости представлен следующими компонентами: вода деминерализованная в объеме более 30%, алифатические спирты в диапазоне от 5% до менее 45%, моноэтиленгликоль (МЭГ) в концентрации более 1%, поверхностно-активные вещества (ПАВ), составляющие менее 3%, отдушка до 2% и краситель до 1%.

На исследование были представлены два образца стеклоомывающей жидкости:

1. Образец в товарной таре, опечатанный бумажной полосой с печатью экспертного учреждения. Объем данного образца составил 4 литра.
2. Объединенная проба, сформированная из 239 упаковочных единиц партии товара, указанной в Товарной накладной №12 от 02.11.2018. Этот образец также был опечатан бумажной полосой с аналогичной печатью. Объем пробы составил 3 литра.

Целью проведения данной химической экспертизы являлось установление ряда критически важных аспектов, касающихся качества и характеристик стеклоомывающей жидкости. Экспертами ставились задачи по выяснению наличия и корректности акта отбора представленных образцов в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №224 от 19.07.2007г. Кроме того, требовалось определить, имелись ли в образцах такие физические проявления, как выпадение красителя в осадок и наличие едкого запаха, и в случае их обнаружения — оценить соответствие качества жидкости требованиям Технических Условий 2384-011-83386238-2015. Важной частью исследования было установление наличия нормативно-правовых актов, регламентирующих требования к запаху стеклоомывающих жидкостей, а также правил их хранения. Проводился анализ потенциальных причин выпадения осадка и появления едкого запаха, с целью дифференциации между производственными дефектами и нарушениями условий хранения.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей и нюансов. Одной из ключевых задач стала необходимость глубокой интерпретации положений ТУ 2384-011-83386238-2015, которое допускало наличие «легкорастворимого осадка», что требовало точного разграничения между приемлемыми и ненормативными изменениями в продукте. Особые трудности возникли при оценке запаха, так как отсутствовали прямые нормативные требования к этому показателю для стеклоомывающих жидкостей в применимом законодательстве, что вынуждало сосредоточиться на других, объективно измеряемых химико-физических параметрах. Для всестороннего анализа применялись стандартизированные методы согласно ГОСТ 3900-85 для определения плотности, положения ТУ 2384-011-83386238-2015 со ссылкой на ГОСТ 28084-89 для измерения температуры начала кристаллизации, а также ГОСТ 22567.5-93 для оценки показателя активности водородных ионов (рН).

1. Имеется ли акт отбора для представленного образца стеклоомывающей жидкости «MAXIM-30» (согласно Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19.07.2007г. №224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок»)?
2. Имеется ли выпадение красителя в осадок и наличие едкого запаха в представленном образце? Соответствует ли качество представленного образца требованиям ТУ 2384-011-83386238-2015? Установлены ли требования к запаху стеклоомывающей жидкости, каким нормативным правовым актом они установлены? Есть ли нарушения норм по запаху в случае их установления в представленного образце стеклоомывающей жидкости «MAXIM-30»?
3. Установлены ли правила хранения стеклоомывающей жидкости каким нормативным правовым актом они установлены?
4. Какова вероятная причина выпадения в осадок красителя представленного образца стеклоомывающей жидкости «MAXIM-30» (нарушения при производстве либо нарушения правил хранения)?
5. Какова вероятная причина едкого запаха представленного образца стеклоомывающей жидкости «MAXIM-30» (нарушение при производстве либо нарушение правил хранения)?