Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-172097/14
Объект исследования
Объектом исследования являлись выполненные мероприятия, включающие строительно-монтажные и пусконаладочные работы, а также приобретение материалов, связанные с реконструкцией трансформаторной подстанции. Изучалась проектная, техническая и договорная документация, акты выполненных работ, а также проводился осмотр объекта на месте.
- Трансформаторная подстанция ТП №26785: блочная комплектная трансформаторная подстанция, предназначенная для приема, преобразования и распределения электрической энергии.
- Трансформаторы ТМГ-630 кВА и ТМГ-1000 кВА: силовые масляные трансформаторы, используемые для преобразования электроэнергии.
- Сборки ЩРНВ-12-1250, ЩРНВ-14-2500, ШРНВ-Т-10-1250: распределительные устройства, содержащие набор коммутационных аппаратов и вспомогательные устройства.
- Электрооборудование и кабельные линии 0,4 кВ: элементы системы электроснабжения, обеспечивающие передачу электрической энергии.
- Элементы контура заземления РУ-0,4 кВ: система для обеспечения электробезопасности.
- Асфальтированная отмостка: элемент благоустройства вокруг трансформаторной подстанции.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Проведение данной комплексной инженерно-технической и оценочной экспертизы было инициировано с целью определения объемов и стоимости фактически выполненных работ по реконструкции трансформаторной подстанции №26785. Перед экспертом стояла задача детального изучения представленной технической и финансовой документации, а также проведения натурного осмотра объекта, чтобы установить соответствие между заявленными и фактически выполненными работами и произвести оценку их стоимости. Особое внимание уделялось анализу условий договора между сторонами, проектной документации, а также актов выполненных работ (формы КС-2, КС-3), которые являлись ключевыми источниками информации для сопоставления с реальным положением дел. В процессе исследования выявлялись все строительно-монтажные и пусконаладочные работы, а также оценивались затраты на приобретение необходимых материалов, которые были задействованы при реконструкции.
Эксперты столкнулись с необходимостью анализа большого объема документации, включая паспорта оборудования, товарные накладные, договоры, протоколы проверок и испытаний, а также проектную документацию, что требовало глубоких познаний в области электротехники и строительной оценки. При проведении оценки стоимости работ применялись стандартные сметные нормативы и правила, в том числе СНБ ФЕР-2001, редакции 2014 года, с использованием индексов пересчета в текущий уровень цен, установленных Минрегионразвития. Учитывались также лимитированные затраты, такие как зимнее удорожание согласно ГСН 81-05-02-2007, и прочие затраты в соответствии с МДС 35-81.2044. Проведение осмотра объекта на месте позволило экспертам верифицировать объемы работ, указанные в документах, и определить соответствие выполненных работ проектным решениям, а также выявить работы, не предусмотренные изначальным проектом, но фактически осуществленные.
Вопросы на исследование
- Каковы объемы и стоимость выполненных работ по реконструкции ТП 26785 согласно выполненному проекту № 127Э-251/13-ЭС, обеспечивающему электроснабжение производственного объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, вл. 33Л?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Оценочная экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №27476
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-5252/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №25661
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-95200/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №27320
Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4472/16
Аннотация
Судебная товароведческая (оценочная) экспертиза по факту залива квартиры в Красногорске была проведена с целью определения объемов, видов и стоимости восстановительного ремонта, а также оценки поврежденного имущества. В рамках исследования эксперт детально проанализировал повреждения напольного покрытия (ламината) в жилом помещении, произошедшие из-за прорыва стояка горячего водоснабжения. Применялся сравнительный подход, включающий анализ рыночной стоимости ремонтно-строительных работ и строительных материалов на момент происшествия. Производилось изучение предложений организаций, оказывающих аналогичные услуги, и предложений на рынке отделочных материалов, с последующей корректировкой цен. Экспертиза учитывала физический износ поврежденного имущества для максимально точного расчета восстановительной стоимости.
Вид экспертизы
Экспертиза №26530
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-22825/16-110-200
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №22087
Таганский районный суд города Москвы | Дело №02-0011/2017 ∼ М-3671/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №21553
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-13750/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №24528
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-106394/2015
Аннотация
Судебная комиссионная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия качества выполненных строительно-монтажных работ и поставленных материалов, в частности рулонного газона, условиям заключенного договора № МГ038 от 01.07.2015, а также действующим строительным нормам и правилам. В рамках исследования экспертами был осуществлен натурный осмотр объектов, проведены инструментальные измерения, включая параметры ограждений и спортивного покрытия. Методы органолептического исследования применялись для оценки состояния рулонного газона. На основе сравнительного анализа с требованиями соответствующих СНиПов и нормативных документов были выявлены причины возможных недостатков, такие как нарушения технологии монтажа и условий хранения материалов, а также определена стоимость, необходимая для устранения всех обнаруженных дефектов и приведения объекта в соответствие с договорными и нормативными требованиями.
