Экспертиза №105273

На исследование были представлены ключевые юридические документы, включая договоры и акты сдачи-приемки проектной документации. Эти документы являлись предметом разногласий сторон и требовали детального анализа давности нанесения оттисков печатей и подписей. Особенности объектов включали использование различных красящих веществ, что предопределило выбор методик исследования.

В состав исследованных материалов вошли:

1. Договор №08/04 ПД-2019 от 30.04.2019 (экземпляр Истца):
   • Количество листов: 4.
   • Тип бумаги: белая офисная, формата А4.
   • Печатный текст: выполнен красящими веществами черного цвета.
   • Рукописные элементы: подписи и оттиски печатей ООО «РМГпроект» и ООО «РЕМТЕХСТРОЙПОДРЯД», выполненные красящими веществами синего цвета.
2. Акт сдачи-приемки к договору №08/04 ПД-2019 от 30.04.2019 от 14.06.2019 (экземпляр Истца):
   • Количество листов: 1.
   • Тип бумаги: белая офисная, формата А4.
   • Печатный текст: выполнен красящими веществами черного цвета.
   • Рукописные элементы: подписи и оттиски печатей ООО «РМГпроект» и ООО «РЕМТЕХСТРОЙПОДРЯД», выполненные красящими веществами синего цвета.
3. Договор №08/04 ПД-2019 от 30.04.2019 (экземпляр Ответчика):
   • Количество листов: 4.
   • Тип бумаги: белая офисная, формата А4.
   • Печатный текст: выполнен красящими веществами черного цвета.
   • Рукописные элементы: подписи и оттиски печатей ООО «РМГпроект» и ООО «РЕМТЕХСТРОЙПОДРЯД», выполненные красящими веществами синего цвета.
4. Акт сдачи-приемки к договору №08/04 ПД-2019 от 30.04.2019 от 14.06.2019 (экземпляр Ответчика):
   • Количество листов: 1.
   • Тип бумаги: белая офисная, формата А4.
   • Печатный текст: выполнен красящими веществами черного цвета.
   • Рукописные элементы: подписи и оттиски печатей ООО «РМГпроект» и ООО «РЕМТЕХСТРОЙПОДРЯД», выполненные красящими веществами синего цвета.

Основной целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление точной или относительной даты проставления оттисков печатей на ряде договорных и приемо-сдаточных документов. Экспертам предстояло определить, совпадают ли даты нанесения оттисков печатей на различных экземплярах договоров и актов сдачи-приемки проектной документации, а также установить хронологию их создания в контексте общего временного интервала, заявленного для исследования – с 30 апреля 2019 года по 28 мая 2021 года. Эта задача была критически важна для разрешения судебного спора, поскольку временная последовательность документооборота часто служит ключевым доказательством добросовестности или недобросовестности действий сторон. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных расхождений в датировке, что могло бы повлиять на юридическую силу исследуемых документов.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом методологических и технических сложностей, преодоление которых требовало специализированных знаний и применения прецизионного оборудования. Необходимо было провести комплексное исследование материалов документов, включающее визуальный и микроскопический анализ для оценки морфологических характеристик штрихов красящих веществ. Помимо этого, активно использовались современные физико-химические методы: тонкослойная хроматография для идентификации состава красителей и газожидкостная хроматография для определения содержания летучих растворителей в штрихах. Применялась специализированная методика «Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей», разработанная ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, которая базируется на динамике испарения летучих компонентов из красящего вещества со временем. Значимым нюансом стало установление пригодности различных элементов документов к исследованию; так, штрихи подписей местами были перекрыты оттисками печатей, что существенно ограничивало возможность их полноценного аналитического исследования. Дополнительной трудностью явилось то, что печатный текст, выполненный электрофотографическим способом, оказался непригодным для определения давности из-за отсутствия необходимых эксплуатационных признаков, позволяющих оценить его возраст. Работа требовала высокой точности и внимательности при отборе микропроб из реквизитов и интерпретации сложных хроматографических данных, что было обеспечено за счет использования поверенного оборудования, такого как газовый хроматограф «Хроматэк-Кристалл 2000М», и постоянного контроля за стабильностью условий окружающей среды в лаборатории, влияющих на процесс старения чернил.

Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

1. Какова дата проставления оттиска печати в документе «АКТ № 1 сдачи-приемки проектной документации от 14.06.2019г.» в графе Заказчик.
2. Какова дата проставления оттиска печати в документе «АКТ № 1 сдачи-приемки проектной документации от 14.06.2019 г.» в графе Проектировщик.
3. Какова дата проставления оттиска печати в документе «Договор № 08/04ПД2019 от 30 апреля 2019 года» в графе Заказчик.
4. Какова дата проставления оттиска в документе «Договор №08/04ПД2019 от 30 апреля 2019 года» в графе Проектировщик.
5. Отличается ли дата проставления оттиска печати в документе «Договор № 08/04ПД2019 от 30 апреля 2019 года» в графе Заказчик от даты проставления оттиска печати и подписи в документе «АКТ № 1 сдачи-приемки проектной документации от 14.06.2019г.» в графе Заказчик.
6. Отличается ли дата проставления оттиска в документе «Договор №08/04ПД2019 от 30 апреля 2019 года» в графе Проектировщик от даты проставления оттиска печати и подписи в документе «АКТ № 1 сдачи-приемки проектной документации от 14.06.2019 г.» в графе Проектировщик.