Экспертиза №109327

Для проведения судебной видеотехнической экспертизы был представлен запечатанный конверт, содержащий оптический носитель информации. Конверт не имел повреждений и был вскрыт экспертом в рабочем помещении. Внутри конверта обнаружен лазерный диск, на котором хранилась видеозапись, ставшая объектом исследования.

Видеосъемка, зафиксированная на представленной видеограмме, осуществлялась в темное время суток. Видеозаписывающее устройство было стационарно расположено в движущемся автомобиле и направлено по ходу его движения. Освещение на видеозаписи было низким, обусловленным искусственными источниками света, такими как фонари и автомобильные фары, а дорожное покрытие было влажным.

• Конверт: запечатанный, белого цвета, опечатанный бирками с пояснительными надписями.
• Лазерный диск: «SmartTrack DVD-R 16x 4.7 GB 120 min».
• Видеофайл: «SUNP6616» в формате «.avi», содержащий 1249 кадров.

Основной целью проведения судебной видеотехнической экспертизы являлось всестороннее и объективное исследование представленной видеозаписи для установления обстоятельств дорожного движения транспортных средств и пешеходов, а также других деталей, затрагивающих предмет судебного разбирательства. В процессе работы экспертами были применены передовые методики видеотехнического анализа, включающие покадровый просмотр и анализ видеоряда, использование специализированного программного обеспечения для детального изучения характеристик файла и его содержимого. Особое внимание уделялось определению траекторий движения объектов и оценке их взаимодействия в условиях недостаточной освещенности, что представляло собой одну из ключевых сложностей исследования. Сложность заключалась в том, что видеоматериал был снят в темное время суток, когда видимость была ограничена искусственным освещением, а влажное дорожное покрытие могло искажать отражения и затруднять восприятие деталей.

Экспертами были предприняты все необходимые меры для преодоления сложностей, связанных с низким качеством исходного видеоматериала и отсутствием четких ориентиров, таких как различимая дорожная разметка. Для этого был задействован комплекс специализированных программных средств, включая MediaInfo для анализа технических параметров видеофайла, Adobe Premiere Pro CC и VirtualDub для детального просмотра и редактирования кадров, а также Adobe PhotoShop CC для графического анализа и совмещения изображений. В рамках исследования применялись принципы и положения, изложенные в Федеральном законе № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и ГОСТ 13699-91 «Запись и воспроизведение информации. Термины и определения», а также научные труды в области криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей, что позволило обеспечить высокую точность и объективность проведенных исследований. Работа велась с учетом перспективных искажений, свойственных видеосъемке с движущегося объекта, а также влияния низкого уровня детализации на возможность идентификации мелких элементов и точной оценки расстояний.

1. Какое содержание имеет видеозапись относительно движения транспортных средств и пешеходов на дороге с учетом разметки?
2. Какова траектория движения встречного автомобиля с учетом дорожной разметки?
3. Имело ли место движение встречного транспортного средства по обочине?
4. Какова скорость встречного автомобиля?
5. Какова траектория движения пешеходов относительно дорожной разметки?