Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-206029/2021
Объект исследования
Объектами исследования явились нежилое двухэтажное капитальное строение и земельный участок, на котором оно расположено. Здание характеризовалось как прочно связанное с землей, готовое к эксплуатации и предназначенное для административно-хозяйственных целей. Осмотр объектов включал детальное изучение как внешнего состояния здания, так и его внутренних помещений.
- Нежилое здание: двухэтажное капитальное строение, предназначенное для административно-хозяйственных нужд, площадь застройки 224 кв.м.
- Земельный участок: расположенный в г. Москва, п. Филимонковское, в районе дер. Нижнее Валуево, на котором находится исследуемое здание, включенный в границы кадастрового номера 50:21:0150205:175. Часть участка находится в зоне охраняемого ландшафта памятника истории и культуры – Ансамбль усадьбы Валуево, а также полностью в границах приаэродромной территории аэродрома Москва (Внуково) (подзоны третья, четвертая, пятая и шестая).
Город
Адрес
Цель экспертизы
Цель проведения судебной экспертизы заключалась в комплексном определении характеристик нежилого здания и его соответствия требованиям градостроительного законодательства и земельного права. Экспертам было необходимо установить, в границах какого земельного участка фактически расположено исследуемое нежилое здание, а также определить, является ли оно объектом капитального строительства, обладает ли прочной связью с землей и возможно ли его перемещение без ущерба для назначения. Дополнительно требовалось оценить соответствие объекта строительным и градостроительным нормам и правилам, включая градостроительный план земельного участка, Правила землепользования и застройки города Москвы, а также условия, установленные для зон с особыми условиями использования территорий, в том числе приаэродромных территорий аэродромов Москва (Внуково) и Остафьево. Важной частью работы было выявление потенциальных нарушений прав и интересов других лиц сохранением объекта, а также определение наличия или отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан, связанной с его эксплуатацией.
В процессе исследования экспертами были преодолены сложности, связанные с необходимостью интеграции данных из различных источников, включая кадастровые планы и градостроительные регламенты, а также их сопоставления с результатами полевого обследования. Применялись визуально-инструментальные методы осмотра с подробной фотофиксацией, а также геодезические измерения с использованием высокоточной спутниковой аппаратуры PrinCe i30 и лазерного дальномера Leica DISTO S910. Камеральная обработка данных осуществлялась в программных комплексах AutoCAD и АРГО7 для создания схем расположения объекта и наложения на кадастровый план. Исследование проводилось с учетом целого ряда нормативных документов, таких как Градостроительный кодекс РФ, Федеральные законы "О государственной судебно-экспертной деятельности", "О техническом регулировании о требованиях пожарной безопасности" и "О безопасности зданий и сооружений", а также специальные приказы Росреестра и Постановления Правительства Москвы и Московской области, регулирующие использование территорий и объектов культурного наследия. Особое внимание уделялось ограничениям, накладываемым на объекты строительства в зонах охраняемого ландшафта и приаэродромных территориях, что требовало глубокого анализа проектной и разрешительной документации.
Вопросы на исследование
- В границах какого земельного участка находится объект (нежилое здание) по адресу: г. Москва, п. Филимонковское, в районе дер. Нижнее Валуево, участок № 61?
- Является ли указанный объект объектом капитального строительства? Имеет ли указанный объект прочную связь с землей? Возможно ли перемещение указанного объекта без причинения несоразмерного ущерба его назначению?
- Соответствует ли указанный объект градостроительным и строительным нормам и правилам, градостроительному плану земельного участка, Правилам землепользования и застройки города Москвы, условиям, установленным для зон с особыми условиями использования территории, в том числе приаэродромной территории аэродрома Москва (Внуково) и аэродрома Остафьево?
- Нарушает ли сохранение указанного объекта права и интересы других лиц?
- Создает ли указанный объект угрозу жизни и здоровью граждан?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №120275
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-10185/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №119629
Бутырский районный суд г. Москвы | Дело №02-1594/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №114315
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-95486/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121135
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-283112/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №117961
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-188296/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №117519
Ленинский районный суд г. Тамбова | Дело №2-896/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью комплексной оценки качества работ по укладке напольного покрытия из керамической плитки в жилом помещении в городе Москве. В ходе исследования экспертами осуществлялся натурный осмотр объектов с применением методов квалифицированного наблюдения, прямого и опосредованного измерения. Методика включала детальное обследование конструктивных элементов, простукивание напольного покрытия для выявления скрытых дефектов основания, а также анализ проектной и технической документации. Была проведена оценка соответствия выполненных работ требованиям действующих строительных нормативов и правил, идентифицированы причины выявленных дефектов, установлен период их возникновения и рассчитана ориентировочная стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения обнаруженных недостатков. Результаты экспертизы стали основой для формирования объективного экспертного заключения по поставленным судом вопросам.