Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №123569

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62947/2022

АО "Завод Элекон", ООО "АРК"

Объект исследования

Объектом настоящей судебной инженерно-технической экспертизы являлось промышленное оборудование — термопластавтомат, предназначенный для литья полимерных материалов под давлением. Данное оборудование представляет собой сложную инжекционно-литьевую машину, включающую гидравлические системы, узлы впрыска, механизмы смыкания пресс-формы и электрические компоненты. В ходе исследований особое внимание уделялось деталям корпуса, лакокрасочному покрытию, а также функциональным элементам, таким как штоки гидроцилиндров. Выявленные особенности и потенциальные дефекты оборудования легли в основу экспертного анализа.

Список исследуемых объектов:

  • Термопластавтомат модель TA-1600DS, инжекционно-литьевая машина для изготовления деталей из термопластичных полимерных материалов.
  • Материалы дела № А40-62947/22-51-450, включая договор поставки оборудования, акты осмотра и экспертизы, руководство пользователя, габаритные чертежи и судебные документы.

Город

Казань

Адрес

Республика Татарстан, г. Казань, ул. Короленко, 58

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы стало всестороннее изучение представленного термопластавтомата для установления наличия дефектов, определения причин их возникновения, а также оценки их существенности и влияния на работоспособность оборудования. Перед экспертами стояла задача провести комплексный анализ технического состояния промышленной машины, которая используется для формования полимерных изделий. Сложности в процессе работы были связаны с необходимостью детального обследования сложной гидравлической и электромеханической системы, идентификации различных типов повреждений — от нарушений лакокрасочного покрытия до следов механического воздействия на движущихся элементах. Экспертам нужно было применить специализированные знания и методы для дифференциации дефектов, обусловленных производственными процессами, транспортировкой, погрузочно-разгрузочными операциями или сборкой и монтажом оборудования.

Для достижения поставленных целей эксперты использовали ряд прикладных методов. Был применен органолептический метод для визуального осмотра и фиксации видимых дефектов. Метод сопоставления информации позволил сравнить фактическое состояние оборудования с данными, представленными в материалах дела, включая техническую документацию и акты предыдущих осмотров. Также были произведены тестовые испытания оборудования в полуавтоматическом режиме для оценки базовых функций. При проведении экспертизы специалисты руководствовались положениями и требованиями ряда государственных стандартов и технических регламентов, таких как ГОСТ Р 59650-2021 "Литье под давлением полимерных материалов...", ГОСТ 27358-87 "Пресс-формы...", ГОСТ 12.1.019-2017 "Электробезопасность...", ГОСТ 12.2.003-91 "Оборудование производственное...", а также ГОСТы, регулирующие требования к объемным гидроприводам (17752-81, 18464-96, 17411-91). Особое внимание уделялось ГОСТ 27.002-2015 "Надежность в технике" и ГОСТ 15467-79 "Управление качеством продукции" для корректного определения и классификации дефектов (критический, значительный, малозначительный, устранимый, неустранимый). Эти нормативы помогали определить, насколько выявленные нюансы соответствуют установленным техническим условиям и стандартам безопасности, что обеспечивало объективность и научную обоснованность экспертного заключения.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли дефекты исследуемого оборудования (термопластавтомат)?
  2. Определить причины возникновения дефектов.
  3. Являются ли эти дефекты существенными? Как они влияют на работоспособность оборудования?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №136677

Завершена в мае 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области | Дело №2-1602/2023

Балашихинский городской прокурор МО, ООО "Нобил"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по определению точных координат и размеров боковых границ охранных зон четырех воздушных линий электропередачи класса 110 кВ, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:15:010507:11 в Балашихе, Московской области. Эксперты проводили геодезические измерения с использованием спутниковой аппаратуры и лазерных дальномеров, анализировали соответствие полученных данных нормативным требованиям Постановления Правительства РФ №160 и ПУЭ, а также сведениям Государственного реестра недвижимости. В рамках исследования были также выполнены работы по выносу установленных границ охранных зон в натуру на местности.

Вид экспертизы

Экспертиза №131481

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-191295/2022

Департамент развития новых территорий города Москвы, ООО "ГЛАВПРОМСТРОЙ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества работ по строительству дождевой канализации на объекте «Пожарное депо на 4 машиноместа». В ходе исследования эксперты провели всесторонний анализ представленной проектно-сметной, исполнительной и договорной документации, включая Государственный Контракт №ЭА-14/05/19-1ГК от 14.05.2019, акты приемки работ и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Проведено натурное обследование объекта с визуальным осмотром, фотофиксацией и измерениями, позволившее идентифицировать недостатки в выполненных работах. Применялись общенаучные и аналитические методы, а также нормативные документы, такие как СП 32.13330.2018 и ГОСТ 31937-2011, для определения причин возникновения дефектов и расчета стоимости их устранения в соответствии с требованиями ТСН-2001. Целью было формирование обоснованных выводов для судебного разбирательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №134694

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-39061/2022

, ООО "Мировое оборудование"

Аннотация

Комиссионная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена с целью определения соответствия состояния Линии грануляции отходов SJ2 125 HGM требованиям действующего законодательства, технической документации и договорных условий поставки. В рамках исследования эксперты осуществляли выездной визуальный осмотр оборудования на объекте в городе Унеча, выполняя подробную фотофиксацию. Также проводился тщательный анализ материалов арбитражного дела и изучена extensa нормативно-техническая документация, включающая стандарты ГОСТ и требования Технического регламента Таможенного союза. Экспертами были выявлены производственные и конструктивные несоответствия оборудования, при этом оценивалась их устранимость и общая возможность для последующего монтажа и ввода линии в эксплуатацию.

Вид экспертизы

Экспертиза №132386

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-77013/2022

ООО "ТРЭЙДООР", Администрация Одинцовского городского округа Московской области

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, проведенная с выездом на место для осмотра нежилых зданий и земельных участков в Московской области, г. Одинцово. В рамках исследования экспертами осуществлялись визуальный осмотр, фотофиксация и точные геодезические измерения с использованием профессиональных приборов (EFT M4 GNSS, Leica TS06). Основными задачами было установление капитального характера строений, их фактических параметров, соответствия строительным, градостроительным, санитарно-бытовым, противопожарным нормам и техническим регламентам, а также определение расположения объектов относительно границ земельных участков и потенциального наложения на охранные зоны инженерных сетей и полосы отвода транспортных коммуникаций.

Вид экспертизы

Экспертиза №114573

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-20465/2021

Государственное казенное учреждение Волгоградской области "Дирекция водохозяйственного строительства", ООО "ЮГСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза по определению видов, объемов и стоимости фактически выполненных работ, а также поставленных конструкций и оборудования для мусороперерабатывающего комплекса, с оценкой их соответствия условиям государственного контракта и нормативным требованиям. В ходе экспертизы было проведено натурное обследование объекта, анализ проектно-сметной и исполнительной документации, а также оценка качества строительно-монтажных работ и состояния поставленного оборудования. Экспертами выявлялись недостатки в качестве материалов, монтажных работ, а также отсутствие необходимой технической документации и подключения инженерных систем.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, экспертиза систем вентиляции и кондиционирования, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, (еще 15 ... )

Экспертиза №133890

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-51174/2022

, АО "46 Центральная база материально-технического снабжения"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза по определению технического состояния воздушной линии 0,4 кВ и коммутационного оборудования, а также причин отсутствия перетока электроэнергии и возможности воздействия на него в городе Реутов. В ходе исследования были применены методы натурного осмотра, электрических измерений и анализа нормативно-технической документации. Особое внимание было уделено состоянию самонесущих изолированных проводов (СИП) и оценке соответствия электроустановок действующим требованиям ПУЭ и ГОСТов.

Вид экспертизы

Экспертиза №129218

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-74680/22-19-535

ООО "Радонстрой", ООО "Ветбиохим"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза и экспертиза сметной документации, проведенная в рамках дела № А40-74680/22-19-535, для определения объемов, фактической стоимости и соответствия качества выполненных ремонтных работ и монтажа инженерных систем в офисных помещениях 12-го этажа нежилого здания в Москве. Эксперты анализировали проектную, сметную и исполнительную документацию, включая акты КС-2 и КС-3, дизайн-проект, а также проводили визуальное и инструментальное обследование объекта. Ключевыми задачами было выявление дополнительных, неучтенных, но необходимых работ, оценка наличия и причин возникновения дефектов отделки и инженерных систем, а также расчет стоимости их устранения.

Вид экспертизы

Экспертиза систем вентиляции и кондиционирования, экспертиза инженерных сетей, экспертиза сметной стоимости, (еще 11 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!