Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №128312

Завершена в ноябре 2022 года

Таганский районный суд города Москвы | Дело №2-0355/22

, АО Сибагропромстрой

Объект исследования

Объектом исследования в рамках данной судебной экспертизы являлся легковой автомобиль, который получил повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 февраля 2021 года. На момент проведения экспертного осмотра транспортное средство было уже восстановлено, что обусловило необходимость проведения исследования на основании анализа представленных материалов дела, включая акты осмотра и фотофиксацию повреждений.

Ключевой особенностью исследования стало то, что первичные материалы, касающиеся повреждений автомобиля, имели ограничения по своей детализации и пригодности для определения полного объема ремонтно-восстановительных работ.

  • Модель, марка: FORD Escape R3
  • Год выпуска ТС: 2008 г.
  • Тип ТС: легковой универсал
  • Цвет кузова: черный
  • Пробег: 227648 км

Город

Московская область, г.о. Королев

Адрес

Московская область, г.о. Королев, ул. Мичурина

Цель экспертизы

При проведении судебной автотехнической экспертизы была поставлена фундаментальная цель – установить рыночную стоимость восстановительного ремонта легкового автомобиля, получившего значительные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 февраля 2021 года. Для успешного выполнения этой задачи экспертам предстояло провести всесторонний и глубокий анализ имеющихся материалов дела, включая акты предыдущего осмотра транспортного средства и сопутствующие фотоматериалы. Одним из ключевых вызовов, с которым столкнулись специалисты, стало то обстоятельство, что к моменту проведения экспертного осмотра исследуемый автомобиль уже прошел восстановительный ремонт, что исключало возможность непосредственной фиксации и оценки первоначального характера и степени повреждений. В связи с этим вся дальнейшая работа базировалась на тщательном изучении и интерпретации предоставленной фотофиксации и документации.

Процесс требовал не только выявления списка повреждений, но и оценки соответствующих рыночных цен на запасные части, материалы и работы, а также расчета трудоемкости выполнения ремонтных операций с учетом действующих тарифов в регионе. Работа велась в строгом соответствии с требованиями Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также с Общими федеральными стандартами оценки (ФСО I, ФСО II, ФСО III), которые регламентируют основные понятия, виды стоимости и общий процесс оценки. Это обеспечило правовую и методологическую основу для всех этапов исследования.

В рамках исследования эксперты применяли комплексный методологический аппарат, включающий метод информационного и ситуационного анализа, детальное изучение представленных материалов, а также сопоставление полученных данных с требованиями нормативно-технической документации. Особое внимание уделялось таким стандартам, как ГОСТ Р 54770-2011 «Техническое состояние транспортных средств. Общие положения», ГОСТ 15467–79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» и ГОСТ 33997–2016 «Колёсные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации». Эти документы позволили определить применимые критерии качества как самого автомобиля, так и процесса его ремонта. Дополнительно использовались «Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки», разработанные ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, что гарантировало соблюдение отраслевых стандартов и адекватность применяемых расчетов.

Значимые нюансы работы заключались в том, что информативность первоначального акта осмотра и комплекта фотографий оказалась недостаточной для однозначного определения оптимальных ремонтно-восстановительных операций, точного объема ремонтных воздействий, а также категории окраски для каждого поврежденного элемента. Отсутствие детализированных сведений о конкретных повреждениях (например, отсутствие фотографий всех дефектов, указанных в акте осмотра) представляло собой серьезное методологическое препятствие. Эксперты были вынуждены использовать профессиональное суждение и обширные знания рынка для интерпретации доступной информации, стремясь к наиболее объективному и обоснованному подходу в условиях ограниченности исходных данных.

Вопросы на исследование

  1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомашины, от повреждений, полученных в результате ДТП от 27.02.2021 года?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №127283

Завершена в ноябре 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска | Дело №2-2549/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена для установления факта выполнения различных строительно-монтажных и отделочных работ на двухэтажной бане, расположенной на земельном участке в коттеджном поселке Московской области. В ходе экспертизы эксперты оценивали проведение конкретных работ, таких как заливка фундамента, настил полов, обработка стен, установка окон, дверей, кровли, а также систем канализации и электрики. Задача включала определение стоимости этих работ и материалов за указанный период, а также расчет изменения стоимости объекта недвижимости. Работа проводилась на основании анализа материалов гражданского дела и документации, при этом учитывались сложности, связанные с отсутствием научно обоснованных методик датирования строительных работ по материалам. В качестве основного метода использовался затратный подход, базирующийся на федеральных стандартах оценки. Экспертиза позволила сформировать выводы, основанные на комплексном изучении представленной информации.

Вид экспертизы

Экспертиза №126195

Завершена в ноябре 2022 года

Истринский городской суд Московской области | Дело №2-265/2022

, Администрация городского округа Истра

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению перечня поврежденных помещений и имущества, а также стоимости ущерба, нанесенного квартире и движимому имуществу в результате залива. Экспертиза проведена ретроспективно, с анализом акта обследования от даты залива, применением затратного подхода для расчета восстановительной стоимости поврежденного имущества и учета износа, в условиях, когда на момент осмотра уже был выполнен капитальный ремонт и замена поврежденных предметов.

Вид экспертизы

Экспертиза №127903

Завершена в октябре 2022 года

Судебный участок №251 района Текстильщики г. Москвы | Дело №02-2095/251/2022

, ГБУ г. Москвы "Жилищник района Текстильщики"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта внутренних помещений квартиры, расположенной в многоэтажном жилом доме, а также поврежденного движимого имущества после залива. В рамках исследования был осуществлен выезд на объект, где путем внимательного осмотра и фотофиксации выявлены и задокументированы все повреждения. Применялся затратный подход, основанный на анализе рыночных цен на работы и материалы. Особое внимание уделялось расчету физического износа материалов отделки, чтобы обеспечить объективность оценки и избежать неосновательного обогащения, руководствуясь положениями Федеральных стандартов оценки и действующего законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №124930

Завершена в октябре 2022 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-466/2022

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО), Администрация МО "Ленский район", Администрация МО "Город Ленск"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в СОТ «Рассвет-1» Ленского района Республики Саха (Якутия), проводилась с целью определения его рыночной стоимости в рамках судебного процесса. В ходе исследования был выполнен детальный анализ местоположения объекта, его физических характеристик, а также проведен всесторонний анализ рынка недвижимости для выявления подходящих объектов-аналогов. Основным методом оценки стал сравнительный подход, в рамках которого были тщательно применены необходимые корректировки для учета всех существенных различий между оцениваемым участком и его аналогами по таким параметрам, как права, условия сделки и площадь. Эксперты также проанализировали наиболее эффективное использование земельного участка, основываясь на его категории и разрешенном использовании, несмотря на наличие на участке незарегистрированных построек, что является важным аспектом подобных оценок.

Вид экспертизы

Экспертиза №123526

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-9398/2021

ООО "Компания "Яна", ООО "ППУ76"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и пожарно-техническая экспертиза производственного ангара после пожара, охватывающая оценку соответствия объекта требованиям пожарной безопасности. В процессе работы были определены классы функциональной и конструктивной пожарной опасности здания, всесторонне исследовано влияние примененных теплоизоляционных материалов (пенополиуретана) на возникновение и распространение пожара, а также их соответствие действующим нормативным требованиям. Для выполнения задач применялись методы визуально-инструментального осмотра, информационного и ситуационного анализа, а также детальное изучение нормативно-технической документации. Важной частью экспертизы стало определение группы воспламеняемости и класса пожарной опасности использованных материалов, оценка качества выполненных работ, а также расчет восстановительных расходов по теплоизоляции.

Вид экспертизы

Экспертиза №106473

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-37465/2020

НПК "Эталон",

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости производства печатной платы в сборе с электронными компонентами, являющихся частью светового взрывозащищенного табло модели ТСВ-1-12-А-К/Ч ТУ 4371-117-12150638-2004. Исследование проводилось ретроспективно на две даты (12.02.2018 г. и 23.09.2019 г.) и основывалось на анализе технической и финансовой документации, применении расчетных методов и изучении специализированных нормативов, таких как ГОСТы в области электротехники и оценочной деятельности. Эксперты проводили комплексный анализ затрат на компоненты и производство с учетом инфляционных изменений и технических особенностей взрывозащищенного оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №126874

Завершена в октябре 2022 года

Губкинский городской суд Белгородской области | Дело №2-897/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная оценочная строительно-техническая экспертиза качества строительных и отделочных работ в объекте долевого строительства, проведенная с выездом на осмотр квартиры в Московской области, г. Балашиха. В рамках экспертизы осуществлялся визуальный и инструментальный контроль параметров строительных конструкций и отделочных покрытий при помощи измерительной рейки и дальномера. Анализировалось их соответствие условиям договора долевого участия, строительной документации, а также действующим строительным нормативам, таким как СП 71.13330.2017 и ГОСТ 31937-2011. Эксперты также определяли причины выявленных недостатков и рассчитывали стоимость их устранения путем составления сметной документации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!