Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-341/2020
Объект исследования
Объектами исследования выступал специализированный сельскохозяйственный агрегат – рулонный пресс-подборщик, предназначенный для механизации процесса заготовки кормов. Данный тип машин выполняет комплекс операций, включая подбор скошенного материала из валков, его прессование в цилиндрические тюки (рулоны), обвязку сформированных рулонов сеткой или шпагатом, а также их последующее выгрузку на землю. Устройство состоит из несущей рамы, на которой смонтированы все рабочие узлы, ось с колесами для передвижения, а также сцепное устройство для агрегатирования с трактором. Эксплуатация таких машин позволяет значительно снизить трудозатраты, сократить потери при заготовке сена и повысить качество кормовых единиц, а также упростить их транспортировку и хранение.
Рабочий цикл пресс-подборщика включает в себя поэтапное поступление фуража из валков в прессовальную камеру, где при помощи системы ремней и роликов формируется сердцевина рулона. Диаметр рулона регулируется, а обвязка может осуществляться как автоматически, так и вручную с использованием шпагата или сетки. Система управления позволяет настроить параметры обвязки в зависимости от типа фуража и требований к плотности рулона. Изучение технического состояния такого оборудования требует комплексного подхода, учитывающего его механические, гидравлические и электрические системы, а также особенности эксплуатации в аграрном секторе.
- Пресс-подборщик рулонный Gaspardo Extreme 165 HTI: сельскохозяйственная машина, 2019 года выпуска, предназначенная для подбора, прессования и обвязки кормовых культур в рулоны.
- Материалы дела № А09-341/2020: судебные документы, предоставленные для исследования, тома 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
- Паспорт изделия «Gaspardo Extreme 165 HTI»: техническая документация, описывающая характеристики, устройство и правила эксплуатации пресс-подборщика.
- Акт приема-передачи имущества, указанного в исполнительном документе от 03.11.2022 г.: документ, регулирующий передачу исследуемого оборудования.
- Акт о совершении исполнительных действий от 03.11.2022 г.: документ, фиксирующий этапы исполнительных действий в отношении имущества.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведенной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование сельскохозяйственного оборудования – рулонного пресс-подборщика – для определения его соответствия заявленным в договоре поставки характеристикам. Экспертам было поручено выявить наличие возможных недостатков, неисправностей или повреждений, установить их характер (скрытые ли они), оценить, препятствуют ли они использованию оборудования по назначению, а также определить их происхождение (производственное или эксплуатационное). Дополнительно требовалось установить, являются ли обнаруженные недостатки устранимыми. Для достижения этих целей эксперты анализировали различные аспекты технического состояния машины, включая ее механические узлы, системы обвязки и прессования, а также документацию, регламентирующую ее эксплуатацию и техническое обслуживание. Процесс исследования потребовал внимательного подхода к проверке всех компонентов, способных влиять на функциональность и безопасность работы оборудования.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, связанных с условиями хранения и предшествующей эксплуатацией объекта. Была проведена детальная визуальная оценка машины с фотофиксацией, а также тщательное изучение всех представленных материалов дела. Значимым этапом стали попытки проведения полевых испытаний, которые, однако, были осложнены как необходимостью соблюдения особых требований к состоянию обрабатываемого материала, так и выявленными особенностями технического состояния самого пресс-подборщика, включая применение неоригинальных комплектующих и отсутствие должного технического обслуживания в межсезонный период. Осмотр проводился в соответствии с требованиями стандартов ГОСТ Р ЕН 13018–2014, ГОСТ Р 51293–2022, ГОСТ ISO 4254-11-2013, а также положений паспорта изделия. При этом особое внимание уделялось сопоставлению фактических данных с предписаниями ГОСТ 28287–89 ("Машины сельскохозяйственные и лесные. Пресс-подборщики. Методы испытаний"), ГОСТ Р 27.102–2021 ("Надежность в технике. Надежность объекта. Термины и определения") и ГОСТ 15467–79 ("Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения"), что позволило применить комплексный подход к оценке оборудования и его рабочих характеристик.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли фактическое качество (технические характеристики) приобретенного по договору поставки №13 от 16.05.2019г. товара: Пресс-подборщик рулонный Gaspardo Extreme 165 HTI, заявленным в приложении №1 договора поставки характеристикам?
- Имеются ли у Пресс-подборщика рулонного Gaspardo Extreme 165 HTI, год выпуска 2019, недостатки (неисправности, повреждения), являются ли они скрытыми, препятствуют ли таковые использованию указанного Пресс-подборщика по назначению? Кроме того пояснить, являются ли выявленные недостатки (неисправности) производственными или возникли в ходе эксплуатации?
- Являются ли обнаруженные недостатки (неисправности) устранимыми?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №142069
Истринский городской суд Московской области | Дело №2-1158/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин и оценки последствий залива нежилого помещения горячей водой. В рамках строительно-технического исследования эксперты анализировали состояние инженерных проходок через строительные конструкции, проверяли наличие герметизации и утепления, а также определяли влияние выявленных недочетов на произошедшее затопление. Инженерно-техническая часть экспертизы заключалась в исследовании специализированного и компьютерного оборудования, включая подъемный механизм, источники бесперебойного питания, системный блок с комплектующими и кабель, с целью установления причин их выхода из строя и связи повреждений с воздействием горячей воды. Оценочное исследование было направлено на определение рыночной стоимости восстановительных ремонтных работ помещения и стоимости ремонта или замены поврежденного оборудования. Работа включала осмотр объектов, анализ представленной документации и выполнение расчетов на основе действующих нормативов и рыночных цен.
Вид экспертизы
Экспертиза №143449
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-298138/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №135438
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-4253/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №140790
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-58641/22
Аннотация
Проведена судебная электротехническая экспертиза, направленная на всестороннее исследование и оценку технического состояния ключевых компонентов системы электроснабжения. Основной задачей было определение технического состояния коммутационных аппаратов, таких как включатели и разъединители, а также плавких предохранителей в распределительном устройстве 0,4 кВ (ТП-144). Экспертиза также ставила целью выявление причин отсутствия перетока электрической энергии от источника к энергопринимающим устройствам, расположенным в городе Реутов, и оценку технического состояния воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ СИП 4х25. В ходе работы осуществлялся выездной осмотр объектов, проводились комплексные электрические измерения и детальный анализ соответствия обнаруженного оборудования действующим нормативным требованиям, ГОСТам и Правилам устройства электроустановок. Для получения объективных данных применялись методы натурного осмотра, органолептического исследования и тщательных электрических измерений на месте.
Вид экспертизы
Экспертиза №138261
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-198479/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121214
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258884/2021
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза по определению соответствия характеристик средств навигации для слабовидящих. В рамках экспертизы были исследованы электронные устройства Waytronic Smartsound, зарядные устройства, кнопки и крепёж. Эксперты провели органолептический осмотр объектов и изучение доступных нормативно-правовых актов, включая ГОСТ Р 59591-2021, ГОСТ Р 51671-2020 и СП 59.13330.2016, а также анализировали информацию из открытых источников, касающуюся характеристик оборудования. Целью работы было сопоставление фактических параметров с требованиями технического задания к договору поставки.