Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №132096

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-33983/2022

ООО "Дельтализинг", ООО "Партнеръ"

Объект исследования

Объектами исследования выступали программное обеспечение и связанные с ним программно-аппаратные комплексы, предназначенные для автоматизированного считывания кодов в системе маркировки продукции. Исследование включало подробный анализ технических характеристик и функциональных возможностей представленного ПО, а также его интеграции с сопутствующим оборудованием. Отдельное внимание уделялось документации, определяющей условия поставки и эксплуатации.

Ключевые особенности объектов исследования, повлиявшие на экспертизу, включали сложность интеграции различных программных модулей с физическим оборудованием в условиях промышленного производства. Необходимость оценки работоспособности ПО в реальных условиях эксплуатации, а также взаимодействие с разнообразными типами упаковочных материалов, создавали дополнительные вызовы для экспертного анализа.

Перечень и основные характеристики объектов исследования:

  • Договор купли-продажи между сторонами с соответствующей спецификацией.
  • Программное обеспечение «Total Mark»: система учета маркированной продукции, предназначенная для работы на одном сервере.
  • Программное обеспечение «Total Core»: системный комплекс для поддержки производственных операций.
  • Программное обеспечение «Mobile Mark»: решение для мобильного учета маркированной продукции.
  • Четыре программно-аппаратных комплекса интеграции в систему «Честный знак», предназначенные для различных типов упаковки, включая:
    • Комплекс для пакетной упаковки продукции.
    • Комплекс для упаковки в стаканчики.
    • Комплекс для бумажной упаковки.
    • Комплекс для упаковки брикетов.
  • Оборудование в составе каждого комплекса:
    • Термотрансферный принтер (модель VideoJet 6230 или аналогичный).
    • Аппаратный комплекс считывания DM-кодов (включающий камеру, кабель и фотодатчик).
    • Терминал сбора данных для работы с бракованной продукцией.
    • Отбраковщик и прочее сопутствующее оборудование.
  • Копии документов и материалов дела, в том числе:
    • Копия договора купли-продажи со спецификацией.
    • Копии приложений к актам выполненных работ.
    • Копии переписок сторон (электронных и обычных писем).
    • Копии актов выполненных работ и актов сдачи-приемки.
    • Копия декларации на поставленный товар.
  • Информация с интернет-ресурсов, содержащая описание программно-аппаратных решений.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения настоящей компьютерно-технической экспертизы являлась комплексная оценка поставленного программного обеспечения (ПО) и сопутствующих программно-аппаратных комплексов. Перед экспертами ставились задачи по глубокому анализу соответствия этого ПО условиям заключенного договора купли-продажи, а также по оценке его работоспособности в контексте подписанной сторонами спецификации товара. Для достижения этих целей было необходимо тщательно изучить представленные материалы дела, включающие договор купли-продажи, спецификацию, акты выполненных работ и обширную электронную переписку между сторонами. Особое внимание уделялось детальному разбору функциональных возможностей программного обеспечения, как заявленных производителем, так и фактически реализованных в исследуемых системах. Процесс включал верификацию состава программных модулей, таких как система учета маркированной продукции, системный комплекс поддержки производственных операций, и мобильный учет маркированной продукции, относительно требований договора и приложений, а также рабочей документации.

В ходе экспертного исследования специалисты столкнулись с рядом технических сложностей, требовавших применения специализированных знаний в области программно-аппаратных комплексов и их интеграции. Основные сложности заключались в необходимости сопоставления абстрактных договорных формулировок с конкретными техническими реализациями программного обеспечения, а также в оценке его функциональности, проявляющейся в реальных производственных условиях. Для анализа были применены методы системного подхода, экспертного моделирования и сравнительного анализа, позволившие выявить ключевые параметры и характеристики ПО, а также оценить их соответствие заявленным требованиям. Исследование опиралось на изучение рабочей документации, стандартов, регламентирующих работу систем маркировки продукции, и общих принципов функционирования автоматизированных систем управления производством. Значительным нюансом являлось выявление потенциальных причин возможных отклонений в работе системы, таких как особенности взаимодействия с разнообразным периферийным оборудованием (принтеры, камеры считывания кодов), влияние характеристик упаковочных материалов (глянцевые поверхности, фольга) и внешних факторов (освещение), а также потенциальные ошибки при монтажных и пусконаладочных работах. Проверялись аспекты, связанные с надежностью передачи данных, корректностью считывания маркировки и общей стабильностью работы ПО в производственном цикле, исходя из данных, отраженных в актах выполненных работ и переписке.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли поставленное программное обеспечение условиям договора купли-продажи № ХХХ-ХХХХ от даты?

  2. Является ли оно работоспособным, исходя из условий подписанного сторонами договора с учетом спецификации товара (приложении № 1 к договору)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №134146

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93981/2022

ПАО "Россети Московский регион", Садоводческое некоммерческое товарищество "Виктория"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза по определению технической возможности технологического присоединения и увеличения мощности энергопринимающих устройств заявителя к электросетям СНТ, с натурным осмотром объектов электросетевого хозяйства СНТ «ВИКТОРИЯ» в Московской области и анализом проектной документации и нормативных актов.

Вид экспертизы

Экспертиза №128732

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-10813/2022

ООО "ОТК", ОАО "РЖД"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и материаловедческая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда для установления видов неисправностей и причин их возникновения на двух колесных парах железнодорожного подвижного состава. В рамках исследования эксперты осуществили выезд на место осмотра объектов в Красноярске, где провели инструментальные измерения и отбор образцов металла. Были применены органолептический метод, метод сопоставления данных, инструментальные измерения, а также химический и структурный анализ. Экспертиза включала тщательное изучение нормативно-технической документации, в том числе ГОСТов и отраслевых руководств, для оценки соответствия состояния колесных пар установленным требованиям и выявления факторов, приведших к образованию дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №123569

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62947/2022

АО "Завод Элекон", ООО "АРК"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза термопластавтомата направлена на выявление и классификацию дефектов промышленного оборудования, используемого для литья полимерных материалов. В рамках исследования эксперты провели детальный осмотр объекта на месте его расположения в Казани, осуществили анализ представленной технической документации и выполнили тестовые испытания. Работа заключалась в определении характера повреждений корпуса, лакокрасочного покрытия, а также внутренних гидравлических элементов оборудования, такого как штоки гидроцилиндров. Методы исследования включали органолептический осмотр и сопоставление данных с нормативными требованиями ГОСТов.

Вид экспертизы

Экспертиза №136677

Завершена в мае 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области | Дело №2-1602/2023

Балашихинский городской прокурор МО, ООО "Нобил"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по определению точных координат и размеров боковых границ охранных зон четырех воздушных линий электропередачи класса 110 кВ, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:15:010507:11 в Балашихе, Московской области. Эксперты проводили геодезические измерения с использованием спутниковой аппаратуры и лазерных дальномеров, анализировали соответствие полученных данных нормативным требованиям Постановления Правительства РФ №160 и ПУЭ, а также сведениям Государственного реестра недвижимости. В рамках исследования были также выполнены работы по выносу установленных границ охранных зон в натуру на местности.

Вид экспертизы

Экспертиза №131481

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-191295/2022

Департамент развития новых территорий города Москвы, ООО "ГЛАВПРОМСТРОЙ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества работ по строительству дождевой канализации на объекте «Пожарное депо на 4 машиноместа». В ходе исследования эксперты провели всесторонний анализ представленной проектно-сметной, исполнительной и договорной документации, включая Государственный Контракт №ЭА-14/05/19-1ГК от 14.05.2019, акты приемки работ и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Проведено натурное обследование объекта с визуальным осмотром, фотофиксацией и измерениями, позволившее идентифицировать недостатки в выполненных работах. Применялись общенаучные и аналитические методы, а также нормативные документы, такие как СП 32.13330.2018 и ГОСТ 31937-2011, для определения причин возникновения дефектов и расчета стоимости их устранения в соответствии с требованиями ТСН-2001. Целью было формирование обоснованных выводов для судебного разбирательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №134694

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-39061/2022

, ООО "Мировое оборудование"

Аннотация

Комиссионная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена с целью определения соответствия состояния Линии грануляции отходов SJ2 125 HGM требованиям действующего законодательства, технической документации и договорных условий поставки. В рамках исследования эксперты осуществляли выездной визуальный осмотр оборудования на объекте в городе Унеча, выполняя подробную фотофиксацию. Также проводился тщательный анализ материалов арбитражного дела и изучена extensa нормативно-техническая документация, включающая стандарты ГОСТ и требования Технического регламента Таможенного союза. Экспертами были выявлены производственные и конструктивные несоответствия оборудования, при этом оценивалась их устранимость и общая возможность для последующего монтажа и ввода линии в эксплуатацию.

Вид экспертизы

Экспертиза №132386

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-77013/2022

ООО "ТРЭЙДООР", Администрация Одинцовского городского округа Московской области

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, проведенная с выездом на место для осмотра нежилых зданий и земельных участков в Московской области, г. Одинцово. В рамках исследования экспертами осуществлялись визуальный осмотр, фотофиксация и точные геодезические измерения с использованием профессиональных приборов (EFT M4 GNSS, Leica TS06). Основными задачами было установление капитального характера строений, их фактических параметров, соответствия строительным, градостроительным, санитарно-бытовым, противопожарным нормам и техническим регламентам, а также определение расположения объектов относительно границ земельных участков и потенциального наложения на охранные зоны инженерных сетей и полосы отвода транспортных коммуникаций.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!