Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-33983/2022
Объект исследования
Объектами исследования выступали программное обеспечение и связанные с ним программно-аппаратные комплексы, предназначенные для автоматизированного считывания кодов в системе маркировки продукции. Исследование включало подробный анализ технических характеристик и функциональных возможностей представленного ПО, а также его интеграции с сопутствующим оборудованием. Отдельное внимание уделялось документации, определяющей условия поставки и эксплуатации.
Ключевые особенности объектов исследования, повлиявшие на экспертизу, включали сложность интеграции различных программных модулей с физическим оборудованием в условиях промышленного производства. Необходимость оценки работоспособности ПО в реальных условиях эксплуатации, а также взаимодействие с разнообразными типами упаковочных материалов, создавали дополнительные вызовы для экспертного анализа.
Перечень и основные характеристики объектов исследования:
- Договор купли-продажи между сторонами с соответствующей спецификацией.
- Программное обеспечение «Total Mark»: система учета маркированной продукции, предназначенная для работы на одном сервере.
- Программное обеспечение «Total Core»: системный комплекс для поддержки производственных операций.
- Программное обеспечение «Mobile Mark»: решение для мобильного учета маркированной продукции.
- Четыре программно-аппаратных комплекса интеграции в систему «Честный знак», предназначенные для различных типов упаковки, включая:
- Комплекс для пакетной упаковки продукции.
- Комплекс для упаковки в стаканчики.
- Комплекс для бумажной упаковки.
- Комплекс для упаковки брикетов.
- Оборудование в составе каждого комплекса:
- Термотрансферный принтер (модель VideoJet 6230 или аналогичный).
- Аппаратный комплекс считывания DM-кодов (включающий камеру, кабель и фотодатчик).
- Терминал сбора данных для работы с бракованной продукцией.
- Отбраковщик и прочее сопутствующее оборудование.
- Копии документов и материалов дела, в том числе:
- Копия договора купли-продажи со спецификацией.
- Копии приложений к актам выполненных работ.
- Копии переписок сторон (электронных и обычных писем).
- Копии актов выполненных работ и актов сдачи-приемки.
- Копия декларации на поставленный товар.
- Информация с интернет-ресурсов, содержащая описание программно-аппаратных решений.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения настоящей компьютерно-технической экспертизы являлась комплексная оценка поставленного программного обеспечения (ПО) и сопутствующих программно-аппаратных комплексов. Перед экспертами ставились задачи по глубокому анализу соответствия этого ПО условиям заключенного договора купли-продажи, а также по оценке его работоспособности в контексте подписанной сторонами спецификации товара. Для достижения этих целей было необходимо тщательно изучить представленные материалы дела, включающие договор купли-продажи, спецификацию, акты выполненных работ и обширную электронную переписку между сторонами. Особое внимание уделялось детальному разбору функциональных возможностей программного обеспечения, как заявленных производителем, так и фактически реализованных в исследуемых системах. Процесс включал верификацию состава программных модулей, таких как система учета маркированной продукции, системный комплекс поддержки производственных операций, и мобильный учет маркированной продукции, относительно требований договора и приложений, а также рабочей документации.
В ходе экспертного исследования специалисты столкнулись с рядом технических сложностей, требовавших применения специализированных знаний в области программно-аппаратных комплексов и их интеграции. Основные сложности заключались в необходимости сопоставления абстрактных договорных формулировок с конкретными техническими реализациями программного обеспечения, а также в оценке его функциональности, проявляющейся в реальных производственных условиях. Для анализа были применены методы системного подхода, экспертного моделирования и сравнительного анализа, позволившие выявить ключевые параметры и характеристики ПО, а также оценить их соответствие заявленным требованиям. Исследование опиралось на изучение рабочей документации, стандартов, регламентирующих работу систем маркировки продукции, и общих принципов функционирования автоматизированных систем управления производством. Значительным нюансом являлось выявление потенциальных причин возможных отклонений в работе системы, таких как особенности взаимодействия с разнообразным периферийным оборудованием (принтеры, камеры считывания кодов), влияние характеристик упаковочных материалов (глянцевые поверхности, фольга) и внешних факторов (освещение), а также потенциальные ошибки при монтажных и пусконаладочных работах. Проверялись аспекты, связанные с надежностью передачи данных, корректностью считывания маркировки и общей стабильностью работы ПО в производственном цикле, исходя из данных, отраженных в актах выполненных работ и переписке.
Вопросы на исследование
Соответствует ли поставленное программное обеспечение условиям договора купли-продажи № ХХХ-ХХХХ от даты?
Является ли оно работоспособным, исходя из условий подписанного сторонами договора с учетом спецификации товара (приложении № 1 к договору)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №134146
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93981/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №128732
Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-10813/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №123569
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62947/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №136677
Балашихинский городской суд Московской области | Дело №2-1602/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131481
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-191295/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №134694
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-39061/2022
Аннотация
Комиссионная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена с целью определения соответствия состояния Линии грануляции отходов SJ2 125 HGM требованиям действующего законодательства, технической документации и договорных условий поставки. В рамках исследования эксперты осуществляли выездной визуальный осмотр оборудования на объекте в городе Унеча, выполняя подробную фотофиксацию. Также проводился тщательный анализ материалов арбитражного дела и изучена extensa нормативно-техническая документация, включающая стандарты ГОСТ и требования Технического регламента Таможенного союза. Экспертами были выявлены производственные и конструктивные несоответствия оборудования, при этом оценивалась их устранимость и общая возможность для последующего монтажа и ввода линии в эксплуатацию.