Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-4253/2022
Объект исследования
Объектом настоящего исследования являлся двигатель легкового автомобиля, представленный для изучения в полностью демонтированном и разобранном состоянии. Особенностью объектов исследования стало их фрагментированное состояние, что потребовало тщательного сопоставления и идентификации отдельных частей для формирования полной картины повреждений и определения их происхождения. Внешние дефекты кузова автомобиля, не относящиеся напрямую к исследуемому агрегату, также были зафиксированы как потенциально значимые для контекста экспертизы.
Основные характеристики повреждений двигателя включали частичное разрушение поршня одного из цилиндров, деформацию сочленённого с ним шатуна, следы трения крыльчатки компрессорного колеса о корпус, а также разрушение вала турбокомпрессора.
- Двигатель легкового автомобиля марки LAND ROVER Discovery Sport: агрегат, частичное разрушение поршня, деформированный шатун, повреждения турбокомпрессора.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Проведение данной судебной технической экспертизы было инициировано определением Арбитражного суда Ярославской области в рамках рассмотрения дела А82-4253/2022. Основная цель исследования заключалась в комплексном определении наличия дефектов в двигателе легкового автомобиля, установлении их характера, а также выяснении причин образования этих повреждений. Перед экспертной группой стояла задача не только выявить текущие неисправности, но и проанализировать факторы, которые могли к ним привести, будь то производственные изъяны или последствия эксплуатационных нарушений. Особую сложность представлял тот факт, что объект экспертизы, а именно двигатель транспортного средства, был предоставлен в полностью демонтированном и разобранном состоянии. Такое состояние требовало от экспертов применения особо тщательных и структурированных методик исследования для точной идентификации каждой детали и её положения в общей системе двигателя. Необходимость реконструкции целостной картины повреждений на основе фрагментированных данных стала ключевым вызовом в данном процессе. Осмотр проводился на специализированной территории сервисного центра, что обеспечило доступ к необходимой инфраструктуре и инструментам для детального изучения агрегата.
В ходе работы экспертами был применен комплексный подход, включающий детальный визуальный осмотр объекта с применением органолептической проверки, а также тщательную фотофиксацию всех обнаруженных повреждений и технических особенностей. Параллельно проводился углубленный информационный и ситуационный анализ всех представленных материалов дела, которые были сопоставлены с требованиями сопроводительной документации транспортного средства. Критически важным этапом стало изучение и применение актуальных нормативных документов и стандартов, регулирующих техническое состояние и эксплуатацию автомобилей. В качестве основополагающих ориентиров использовались Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», положения о техническом обслуживании и ремонте автотранспортных средств, а также ряд ГОСТов: ГОСТ 33997-2016, регламентирующий требования к безопасности колесных транспортных средств; ГОСТ 25044-81, устанавливающий основные положения по технической диагностике; ГОСТ Р ЕН 13018–2014 для визуального контроля, а также Технический регламент Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств». Эти стандарты позволили экспертам провести всестороннюю оценку технического состояния двигателя, идентифицировать каждый дефект и тщательно проанализировать его потенциальное происхождение, формируя основу для обоснованных выводов в рамках судебного процесса.
Вопросы на исследование
- какие дефекты имеет двигатель легкового автомобиля марки LAND ROVER Discovery Sport?
- каков характер и причина образования имеющихся дефектов?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №140790
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-58641/22
Аннотация
Проведена судебная электротехническая экспертиза, направленная на всестороннее исследование и оценку технического состояния ключевых компонентов системы электроснабжения. Основной задачей было определение технического состояния коммутационных аппаратов, таких как включатели и разъединители, а также плавких предохранителей в распределительном устройстве 0,4 кВ (ТП-144). Экспертиза также ставила целью выявление причин отсутствия перетока электрической энергии от источника к энергопринимающим устройствам, расположенным в городе Реутов, и оценку технического состояния воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ СИП 4х25. В ходе работы осуществлялся выездной осмотр объектов, проводились комплексные электрические измерения и детальный анализ соответствия обнаруженного оборудования действующим нормативным требованиям, ГОСТам и Правилам устройства электроустановок. Для получения объективных данных применялись методы натурного осмотра, органолептического исследования и тщательных электрических измерений на месте.
Вид экспертизы
Экспертиза №138261
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-198479/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №139364
Московский городской суд | Дело №33-23130/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121214
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258884/2021
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза по определению соответствия характеристик средств навигации для слабовидящих. В рамках экспертизы были исследованы электронные устройства Waytronic Smartsound, зарядные устройства, кнопки и крепёж. Эксперты провели органолептический осмотр объектов и изучение доступных нормативно-правовых актов, включая ГОСТ Р 59591-2021, ГОСТ Р 51671-2020 и СП 59.13330.2016, а также анализировали информацию из открытых источников, касающуюся характеристик оборудования. Целью работы было сопоставление фактических параметров с требованиями технического задания к договору поставки.