17.08.2023 | Дело №А41-85805/2022
Объект исследования
Объектом исследования являлись услуги по автомобильной перевозке грузов, оказанные в период с 2017 по 2019 годы одной из компаний. Анализировалась их себестоимость и соответствие рыночным ценам.
Особенности объектов исследования заключались в их характере как услуг, что потребовало специализированных подходов к оценке и анализу данных. В качестве источников информации использовались материалы судебного дела, а также данные бухгалтерского учета предприятия. Из-за отсутствия в первичной документации детальных сведений о типе транспортного средства, объеме и весе перевозимого груза для каждой конкретной перевозки, при расчетах применялись диапазоны минимальных и максимальных рыночных ставок.
- Услуги по автомобильной перевозке грузов;
- Бухгалтерские документы и отчетность компании-заявителя.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной экономической экспертизы являлось комплексное исследование и установление соответствия стоимости услуг по перевозке грузов, отраженной в бухгалтерском учете одной из компаний, рыночной стоимости аналогичных услуг. Эти аналогичные услуги, оказываемые перевозчиками, применяющими специальные налоговые режимы и не являющимися плательщиками налога на добавленную стоимость, должны были быть оценены за период с 2017 по 2019 годы. Такой анализ был критически важен для разрешения арбитражного спора, где оспаривалось решение налогового органа о правомерности учета транспортных расходов при определении налогооблагаемой базы компании. В рамках этой цели требовалось не только оценить рыночную стоимость, но и выявить потенциальные расхождения, которые могли бы повлиять на корректность финансовых отчетов и налоговых отчислений. Экспертами была поставлена задача объективно сравнить внутренние учетные данные с общепринятыми рыночными показателями, чтобы обеспечить прозрачность и обоснованность финансовых операций в спорный период. В случае обнаружения расхождений, следующей подцелью было количественное определение этих арифметических разниц, что позволило бы суду принять обоснованное решение по существу дела.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом значительных методологических и информационных сложностей. Одной из основных проблем стало отсутствие в представленных первичных документах детальных сведений по каждой конкретной перевозке, таких как точные характеристики груза (объем, вес) и тип задействованного транспортного средства. Это требовало разработки гибкого подхода, позволяющего производить оценку в условиях ограниченности исходных данных с учетом возможных диапазонов. Для преодоления этих преград применялись такие методы, как сравнительный подход к оценке, включающий глубокий анализ рыночных предложений и открытых источников, а также метод информационного и ситуационного анализа, позволивший учесть общие тенденции и специфику рынка грузоперевозок за исследуемый период. Были осуществлены корректировки на инфляционные изменения, характерные для 2017-2019 годов, и учтены особенности ценообразования для перевозчиков, работающих без НДС. В работе использовались Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1 «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки», ФСО № 2 «Цель оценки и виды стоимости», ФСО № 3 «Требования к отчету об оценке») для обеспечения прозрачности и обоснованности методологии. Нормативно-правовая база включала Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», ГОСТ 26653 «Межгосударственный стандарт. Подготовка генеральных грузов к транспортировке» и Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом». Эти стандарты и нормативы обеспечили научную строгость и юридическую корректность проведенного исследования.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли стоимость услуг по перевозке груза, отраженная в бухгалтерском учете одной из компаний, как стоимость услуг по перевозке грузов, оказанных налогоплательщикам (юридическим и физическим лицам), стоимости аналогичных услуг, оказываемых в период 2017-2019 годы перевозчиками, которые являются индивидуальными предпринимателями, применяющими специальные налоговые режимы (упрощенная системы налогообложения, единый налог на вмененный доход) или физическими лицами, то есть такими перевозчиками, которые не являются плательщиками НДС?
- Если ответ на первый вопрос будет отрицательным, определить арифметическую разницу между стоимостью услуг по перевозке груза, отраженной в бухгалтерском учете одной из компаний, как стоимость услуг по перевозке грузов, оказанных налогоплательщикам (юридическим и физическим лицам), и стоимостью аналогичных услуг, оказываемых в период 2017-2019 годы перевозчиками, которые являются индивидуальными предпринимателями, применяющими специальные налоговые режимы (упрощенная системы налогообложения, единый налог на вмененный доход) или физическими лицами, то есть такими перевозчиками, которые не являются плательщиками НДС.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №134820
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-50925/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №129343
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-74044/2021
Аннотация
Проведена судебная экономическая экспертиза, направленная на всесторонний анализ финансовой деятельности Общества. Основными задачами являлись оценка достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год, определение точной стоимости чистых активов организации, а также расчет действительной стоимости доли в уставном капитале, принадлежавшей бывшему участнику. В ходе исследования применялись как общенаучные подходы, так и специализированные расчетно-аналитические методы, включая метод чистых активов. Эксперты тщательно изучали представленные в судебном деле финансовые документы и отчетность, обеспечивая соответствие проведенной работы действующим федеральным стандартам и законодательству в сфере бухгалтерского учета и оценочной деятельности. Результаты экспертизы обеспечили судебный процесс необходимой информацией для урегулирования имущественных споров.
Вид экспертизы
Экспертиза №130848
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области | Дело №2-204/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №132831
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-5139/2022
Аннотация
Комплексная химическая и товароведческая экспертиза дезинфицирующего средства "Биостерол" проводилась для всесторонней оценки качества упаковки и содержимого кожного антисептика, поставляемого во флаконах объемом 1 л и 200 мл. Основной задачей являлось выявление дефектов, определение их характера (физический, химический, производственный) и установление возможных причин возникновения, включая влияние условий транспортировки, перефасовки и ненадлежащего хранения. В рамках исследования были применены такие методы, как органолептический анализ, pH-метрия и газовая хроматография, что позволило объективно оценить соответствие продукта требованиям паспорта качества и положений ГОСТ 58151.1-2018, регулирующего дезинфицирующие средства. Отдельное внимание уделялось определению степени утраты товарного вида продукции, исходя из выявленных несоответствий. Экспертиза позволила сформировать полное представление о состоянии антисептика и факторах, повлиявших на его качество.
Вид экспертизы
Экспертиза №99286
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-11645/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №124505
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-216263/2022-114-1690
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №133923
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-1600/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия кровельных конструкций гостевого дома и его открытой веранды действующим строительным нормам и правилам. В ходе исследования эксперты провели комиссионный осмотр объектов, включающий обмеры и фотофиксацию, для выявления потенциальных угроз и несоответствий. Также была установлена возможность и проанализированы последствия схода снежных масс с кровли веранды гостевого дома на соседний участок. Специалисты оценили характер повреждений кровельного покрытия бани, определили их причинно-следственную связь с внешними факторами и рассчитали стоимость необходимого восстановительного ремонта, используя аналитические и расчетные методы в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и соответствующих строительных нормативов.