Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №138254

Завершена в июле 2023 года

Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-1180/2023

,

Объект исследования

Объектами настоящего исследования являлись элементы инфраструктуры электроснабжения, а именно трансформаторная подстанция, воздушные линии электропередач, а также непосредственно вводы электроснабжения в индивидуальные домовладения. Исследование затронуло ключевые аспекты расположения и технических характеристик данных объектов, которые могли повлиять на процесс эксплуатации и соответствие нормативным требованиям.

Перечень основных объектов исследования:

  • Мачтовая трансформаторная подстанция.
  • Воздушные линии электропередач ВЛИ-0,4 кВ и опоры, расположенные на территории, прилегающей к земельным участкам в деревне Дракино Серпуховского городского округа Московской области.
  • Ввод электроснабжения в домовладение, расположенное на одном из земельных участков в деревне Дракино Серпуховского городского округа Московской области.
  • Ввод электроснабжения в другое домовладение, расположенное на одном из земельных участков в деревне Дракино Серпуховского городского округа Московской области.
  • Материалы гражданского дела № 2-1180/2023.

Город

Серпухов

Адрес

Московская область, Серпуховский городской округ, деревня Дракино

Цель экспертизы

Проведение настоящей судебной электротехнической экспертизы было направлено на всестороннее исследование системы электроснабжения и прилегающей инфраструктуры с целью разрешения гражданского спора. Основными задачами было определение фактической схемы (трассы) прохождения воздушной линии электропередач (ВЛ-0,4 кВ) от магистральной опоры до одного из жилых домов, а также оценка соответствия данного подключения техническим условиям, выданным ранее, и требованиям действующей нормативно-технической документации. Особое внимание уделялось положениям Правил устройства электроустановок (ПУЭ), изданию 7, регламентирующим размещение и монтаж воздушных линий напряжением до 1 кВ, включая использование самонесущих изолированных проводов (СИП). Экспертам потребовалось глубокое знание таких стандартов, как ГОСТ Р 70237-2022 «Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Установки электрические. Правила устройства. Воздушные линии электропередачи напряжением до 1 кВ. Общие требования», а также ГОСТ 14695-80, ГОСТ 24291-90 и ГОСТ 12.1.019-2017, которые устанавливают общие технические условия для трансформаторных подстанций, термины и определения в электроэнергетике, и требования электробезопасности. Сложность заключалась в необходимости точного сопоставления фактических данных, полученных в ходе натурного осмотра и инструментальных измерений, с проектной документацией и многообразными нормативными требованиями.

Далее, целью экспертизы стало установление точного местоположения магистральной опоры ВЛ-0,4 кВ относительно юридически определённых границ земельного участка, для чего необходимо было использование актуальных картографических данных и данных из информационных ресурсов. Важным аспектом работы выступал поиск альтернативных вариантов прохождения воздушной линии электропередач, которые позволили бы избежать затрагивания спорного земельного участка. Эксперты применяли метод натурного осмотра с использованием фотофиксации и инструментальных измерений для сбора объективных данных на местности. Параллельно проводился детальный анализ представленных материалов гражданского дела, технических условий, актов технологического присоединения, а также ряда федеральных законов, включая ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.06.2008 № 35-ФЗ и постановления Правительства РФ, регулирующие недискриминационный доступ к услугам по передаче электроэнергии (например, Постановление Правительства РФ № 861). Преодолевались трудности, связанные с оценкой соответствия многолетних эксплуатационных трасс установленным современным нормативам и проектной документации. Все эти действия были выполнены для обеспечения объективного и обоснованного исследования по поставленным судом вопросам.

Вопросы на исследование

  1. Определить схему (трассу) прохождения воздушной линии электропередач от магистральной опоры ВЛ-0,4 кВ (опора № 48), отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ № 16 – 15 кВт к одному из жилых домов в деревне Дракино, согласно техническим условиям от 09.11.2018 г.

  2. Определить соответствует ли подведенная к жилому дому воздушная ЛЭП техническим условиям от 09.11.2018 г., а также требованиям нормативно-технической документации? Если нет, то указать установленные нарушения.

  3. Определить местоположение магистральной опоры № 48 ВЛ 0,4 кВ, запитанной от КТП-16 относительно юридических границ одного из земельных участков.

  4. Определить имеется ли иная возможность прохождения воздушной ЛЭП к жилому дому от магистральной опоры ВЛ-0,4 кВ (опора № 48), отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ № 16 – 15 кВт, не затрагивая один из земельных участков.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №138154

Завершена в июле 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-295741/22-139-2363

ООО "ВЛ БУРЕНИЕ", ООО "МОССКЛАД"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза универсального фрезерного станка STALEX MUF 200 по выявлению производственных недостатков и оценке их существенности. В рамках исследования проводился натурный осмотр оборудования, анализ соответствия техническим регламентам, таким как ТР ТС 010/2011, а также государственным стандартам точности и жесткости для фрезерных станков. Целью было установление характера дефектов, их причинно-следственных связей (производственный брак или эксплуатация) и факта устранения ранее зафиксированных недочетов.

Вид экспертизы

Экспертиза №128061

Завершена в июле 2023 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-111/2023

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и соответствия выполненных работ по монтажу светопрозрачных конструкций из закаленного стекла и профиля ПВХ (алюминия) условиям договора и действующим строительным нормам. В ходе исследования эксперты провели детальный анализ проектной и исполнительной документации, а также осуществили визуально-инструментальный осмотр объекта с фотофиксацией. Применялись общенаучные и аналитические методы для выявления дефектов, нарушений гидроизоляции, герметичности и отклонений от нормативных требований. Также была дана оценка надежности и безопасности смонтированных конструкций согласно регламентирующим ГОСТам и СП, что позволило определить объем и стоимость выявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №138288

Завершена в июле 2023 года

Судебный участок №164 района Юное Тушино г. Москвы | Дело №2-28/164/2023

, ООО "Комфортпаркинг"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза вызывной панели Beward DS06A и контроллера Beward NC103 проводилась с целью определения наличия и характера недостатков, оценки корректности установки оборудования и установления факта гарантийного случая. Эксперты применяли методы натурного осмотра, органолептического изучения, а также глубокий анализ нормативно-технической документации, включая ГОСТы, касающиеся систем охранного телевидения и защиты оболочек. Исследование включало проверку заявленной степени защиты IP54, соответствия условий установки рекомендациям производителя и квалификацию вызывной панели как технически сложного товара по законодательству РФ. Работа позволила дать ответы на поставленные вопросы относительно происхождения дефектов и соблюдения условий эксплуатации.

Вид экспертизы

Экспертиза №137723

Завершена в июле 2023 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-16525/2022

АО «АтомЭнергоСбыт», ООО "Комплексные поставки"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для оценки состояния прибора учета электрической энергии Меркурий 234 ARTM2-00 PBR.R, а также для установления причин его неисправности. В ходе исследования эксперты применяли органолептический метод для визуального осмотра, метод электрических измерений для проверки функциональности, а также анализ нормативно-технической документации, включая различные ГОСТы и Правила устройства электроустановок. Целью экспертизы было выявление дефектов, определение соответствия электросчетчика применимым стандартам электромагнитной совместимости, оценка возможности выхода из строя прибора из-за непреднамеренных импульсных перенапряжений или преднамеренных электромагнитных воздействий. Также были изучены вопросы наличия нарушений пломб и следов внешнего вмешательства, что позволило всесторонне оценить причины выявленных неисправностей.

Вид экспертизы

Экспертиза №138120

Завершена в июне 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-74323/22

ООО "ГАРАЖ48", ООО "ЭКСИМКИП"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза по определению очага возгорания, технических причин пожара и установлению наличия нарушений правил пожарной безопасности в складском помещении в г. Химки. В рамках исследования был проведен комплексный анализ материалов арбитражного дела, зафиксированных на месте происшествия данных и свидетельских показаний с применением документарного, сравнительного, аналитического, расчетного и регистрационного методов. Целью работы являлось выявление источника зажигания, оценка состояния электрооборудования и систем защиты, а также анализ соответствия здания, его конструкций и инженерных систем действующим нормам пожарной безопасности. Дополнительно изучалось влияние неисправностей водоснабжения и временных задержек в тушении на распространение пламени. Эксперты также дали оценку соответствия прокладки электрических кабелей и использования строительных материалов нормативным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №130163

Завершена в июне 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-253553/2022

ООО "СтройТелеСети", Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы "Марьинская школа №1566 Памяти героев Сталинградской битвы"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по вопросам объема и качества работ по замене сантехнического оборудования. В рамках экспертизы был проведен выездной осмотр объектов, включающий фотофиксацию и измерения. Эксперты также выполнили детальный анализ предоставленных проектно-сметной и исполнительной документации, включая договорные обязательства, локальные сметы и технические задания. Особое внимание уделялось соответствию примененных методов работ (например, тип инструмента для сверления железобетона) и использованных материалов (тип крепежа) установленным нормам и условиям договора. Было проведено сравнение фактического выполнения работ с требованиями действующих строительных норм (СНиП), правил (СП) и государственных стандартов (ГОСТ).

Вид экспертизы

Экспертиза №134292

Завершена в июне 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-81871/2022

ООО "Эверест", Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области

Аннотация

Судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по нежилым зданиям и земельному участку, включающая определение фактических характеристик объектов, анализ их капитальности, проверку соответствия строительным, градостроительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам, а также исследование расположения объектов относительно границ земельного участка и охранных зон инженерных сетей. Проведена с выездным осмотром, инструментальными измерениями, фотофиксацией, геодезической съемкой и анализом проектной и нормативно-технической документации. Экспертиза направлена на выявление дефектов, их характера и причин, а также проверку общего технического состояния объектов в соответствии с действующими нормативами.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!