Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №147030

Завершена в июле 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-19286/2023

ЗАО "Гантри",

Объект исследования

Объектами настоящего исследования являлись промышленные детали (заготовки), предназначенные для использования в высокоточном обрабатывающем оборудовании. Их особенности, такие как геометрия, размеры, а также качество механической обработки поверхностей, имели критическое значение для оценки соответствия техническим требованиям.

  • Станина GL 1530.FB.AB
  • Суппорт G 2030X900E.DA
  • Материалы дела № А41-19286/23 в электронном виде

Город

Киржач

Адрес

Владимирская область, г. Киржач, ул. Серегина, д. 18

Цель экспертизы

Судебная инженерно-техническая экспертиза была назначена с основной целью — всестороннего исследования промышленных деталей, а именно станины и суппорта, прошедших механическую обработку. Перед экспертами ставилась задача определить, насколько качество выполненных по договору на оказание услуг работ соответствовало оговоренным условиям, техническим чертежам и применимым нормам. Помимо этого, эксперты должны были выявить наличие возможных дефектов или недостатков в указанных деталях, которые могли бы препятствовать их дальнейшему использованию по назначению, предусмотренному договором. Важной частью исследования являлось определение потенциальных причин возникновения таких дефектов, если они были обнаружены, а также оценка стоимости их устранения. Проведение данной экспертизы требовало глубоких знаний в области технического регулирования, стандартизации качества промышленной продукции и технологических процессов механической обработки. Была проведена детальная проверка соответствия параметров обработанных поверхностей требованиям государственных стандартов и других регуляторных документов, устанавливающих допуски на размеры, форму, расположение и шероховатость поверхностей.

В процессе работы эксперты столкнулись со сложностями, связанными с необходимостью проведения высокоточных измерений параметров поверхностей и геометрических форм крупногабаритных промышленных заготовок. Одно из ключевых направлений заключалось в оценке шероховатости и неровностей, которые критически важны для функционирования высокоточного обрабатывающего оборудования. Для объективной оценки были применены методы натурного осмотра с использованием специализированного фотооборудования, а также инструментальные измерения, в частности, с помощью штангенциркуля и профилометра. Особое внимание уделялось сопоставлению фактически измеренных параметров с указанными в чертежах GL 1530.FB.AB и G 2030X900E.DA, которые являются неотъемлемой частью договорных отношений. Эксперты руководствовались положениями таких документов, как ГОСТ Р 53464-2009 "Отливки из металлов и сплавов. Допуски размеров, массы и припуски на механическую обработку", ГОСТ 2.308-79 "ЕСКД. Указание на чертежах допусков формы и расположения поверхностей", ГОСТ 25142-82 "Шероховатость поверхности. Термины и определения", ГОСТ 2789-73 "Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики", а также другими нормативно-техническими документами, регулирующими качество машиностроительной продукции и технологические процессы.

Вопросы на исследование

  1. Определить соответствует ли детали (заготовки) условиям договора на оказание услуг (работ) по механической обработке № 3 от 02.08.2022 г., приложениям к данному договору и соответствующим нормам и требованиям, предъявляемым к ним?

  2. Имеются ли дефекты (недостатки) в деталях (заготовках) по договору на оказание услуг (работ) по механической обработке № 3 от 02.08.2022 г., не позволяющие данные детали (заготовки) использовать по их назначению исходя из условий договора?

  3. В случае наличия дефектов (недостатков) определить причину их возникновения и устранения, в том числе стоимость устранения?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №154664

Завершена в июле 2024 года

Владимирский областной суд | Дело №33-876/2024

АО Газпром газораспределение Владимир,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза газораспределительной системы в населенном пункте для определения ее пропускной способности. В рамках исследования проводился анализ проектной и исполнительной документации, гидравлических расчетов, а также визуальный осмотр газопроводов высокого и низкого давления, ШРП и газопроводов-вводов к жилым домам. Целью было установить возможность подключения дополнительных потребителей к существующей сети газоснабжения посредством детального изучения технических характеристик системы и нормативных требований.

Вид экспертизы

Экспертиза №149116

Завершена в июле 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-55585/2023

ООО "Авангард-Электро М", ЗАО Муниципальное казенное учреждение управление капитального строительства городского округа Пушкинский

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и стоимости фактически выполненных работ по строительству котельной для нужд образовательного учреждения, выполненная комиссией экспертов. В рамках экспертизы было проведено исследование представленных материалов дела, проектной и сметной документации, а также произведен визуальный и инструментальный осмотр объекта с фотофиксацией. Проведен анализ полноты и качества выполненных строительно-монтажных работ, включая устройство фундамента, монтаж котельной, прокладку инженерных сетей (водоснабжение, водоотведение, отопление, газоснабжение, электроснабжение, связи, АОПС) и благоустройство территории, с учетом предписаний надзорных органов и одностороннего отказа от исполнения контракта. Целью работы было установить фактические объемы выполненных работ и определить их стоимость согласно условиям муниципального контракта.

Вид экспертизы

Экспертиза №154258

Завершена в июне 2024 года

Красноперекопский районный суд Республики Крым | Дело №2-212/2024

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинских изделий включала комплексное исследование двух цифровых слуховых аппаратов семейства ХТМ Р А4 и индивидуальных ушных вкладышей. Целью было определение соответствия технических характеристик аппаратов и их способности компенсировать потерю слуха согласно медицинским показаниям, а также проверка соответствия вкладышей анатомическим слепкам. В процессе работы экспертами были применены методы визуального осмотра объектов, разборки корпусов для оценки внутреннего состояния, функциональная проверка работоспособности устройств с использованием новых элементов питания, а также информационный и ситуационный анализ представленных материалов гражданского дела и технической документации. Всесторонний анализ позволил оценить инженерные аспекты функционирования и соответствия устройств заявленным требованиям и нормативным документам.

Вид экспертизы

Экспертиза №144982

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-92642/2023

АО "ВАГОНРЕММАШ", ООО "ТИМ ИНЖИНИРИНГ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества ремонтных работ промышленного электродвигателя и установления причин его выхода из строя. В ходе исследования эксперт осуществил выезд на место осмотра в город Воронеж, где был произведен натурный осмотр самого электродвигателя воздушного компрессора, а также проанализированы предоставленные материалы дела, инструкции по эксплуатации и ремонтный журнал. Основной задачей являлось определение полноты выполнения ремонтных операций, выявление возможных нарушений технологий при проведении восстановительных работ, установление непосредственной причины поломки и определение ее связи с ранее выполненным ремонтом. При работе использовались методы визуального и инструментального контроля, а также сопоставительный анализ документации с требованиями ГОСТов к ремонту и эксплуатации оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №141267

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-15805/2023

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ", ТСЖ "РАДОСТЬ"

Аннотация

Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза оборудования узла учета тепловой энергии ТЭСМА-106 и сопутствующей технической документации. В ходе экспертизы было выполнено комплексное исследование для определения технических характеристик прибора, его соответствия российским аналогам, а также оценки общего технического состояния и пригодности к эксплуатации. Работа включала в себя натурный осмотр объектов, изучение представленных материалов дела и нормативно-правовой документации, а также проведение поверочных работ в соответствии с утвержденными методиками РТ-МП-4112-449-2016 и ЭС 99556332.003.000 МП. Экспертиза позволила установить ключевые технические параметры оборудования и дать обоснованные ответы на вопросы, поставленные Арбитражным судом Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №155569

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16705/2023

ПАО Россети Московский регион,

Аннотация

Проведена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза земельного участка с расположенными на нем объектами в охранной зоне воздушной линии электропередачи 110 кВ в городе Балашиха. Эксперты выполнили выездной осмотр, геодезическую съемку, проанализировали соответствие размещения объектов нормам Постановления Правительства РФ № 160, оценили наличие и достаточность подъездных путей для обслуживания объектов электросетевого хозяйства. В работе применялось спутниковое геодезическое оборудование, лазерный дальномер и методы ситуационного анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №154602

Завершена в июне 2024 года

Ивановский районный суд Ивановской области | Дело №2-493/2024

, Объединенные электрические сети

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии, тип «Меркурий 200.2», была проведена с целью определения его пригодности для расчета объема потребленной энергии и выявления возможных искажений данных учета. В ходе экспертизы, инициированной Ивановским районным судом Ивановской области в рамках гражданского дела № 2-493/2024, был произведен натурный осмотр прибора, который включал демонтаж его корпуса для исследования внутренних компонентов. Особое внимание уделялось анализу целостности пломб и наличия признаков вмешательства. Центр проведения экспертизы организовал внеочередную метрологическую поверку прибора в ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА» для подтверждения его соответствия метрологическим требованиям. Исследование опиралось на действующие Федеральные законы, постановления Правительства РФ и государственные стандарты в области электротехники и метрологии. Экспертиза позволила всесторонне оценить техническое состояние прибора и его пригодность к дальнейшей эксплуатации для коммерческого учета.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!