Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №147461

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-74485/2023

, ООО "АГРОТОРГ"

Объект исследования

Объектами исследования являлись нежилые помещения, расположенные в подвальной части многоквартирного дома, а также связанные с ними инженерные коммуникации. Эти помещения располагаются под магазином, занимающим первый этаж здания, и используются арендаторами для различных целей.

Значимым аспектом, повлиявшим на экспертизу, было повреждение помещений в результате залива, а также конструктивные особенности и нарушения при устройстве инженерных сетей, не имеющие соответствующей проектной и эксплуатационной документации.

Перечень объектов исследования:

  • Нежилое подвальное помещение, кадастровый номер 77:08:0003006:10329, общей площадью 210 кв.м., состоящее из следующих комнат:
    • Помещение подсобное площадью 13,2 м2
    • Лестница площадью 4,0 м2
    • Помещение подсобное площадью 16,9 м2
    • Помещение подсобное площадью 42,7 м2
    • Зал торговый площадью 40,6 м2
    • Кладовая площадью 2,2 м2
    • Умывальная площадью 4,2 м2
    • Зал торговый площадью 35,9 м2
    • Зал торговый площадью 31,0 м2
    • Зал торговый площадью 36,0 м2
    • Зал торговый площадью 46,6 м2
    • Уборная площадью 1,5 м2
    • Помещение подсобное площадью 8,6 м2
    • Помещение подсобное площадью 4,4 м2
    • Зал торговый площадью 27,6 м2
    • Уборная площадью 1,7 м2
    • Зал торговый площадью 28,5 м2
    • Приемный пункт белья площадью 8,1 м2
    • Зал торговый площадью 52,4 м2
    • Коридор площадью 7,8 м2
    • Помещение ремонтное площадью 23,5 м2
    • Кладовая площадью 15,1 м2
    • Коридор площадью 79,9 м2
    • Зал торговый площадью 43,8 м2
  • Инженерные коммуникации (трубопроводы канализации Ø 32 мм и Ø 100 мм), расположенные в подвальных помещениях.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, дом 16, к.1

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной судебной оценочной и строительно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование обстоятельств, связанных с повреждением нежилых помещений в результате залива, а также оценка состояния инженерных коммуникаций. Перед экспертами стояла задача определить стоимость восстановительного ремонта поврежденных нежилых помещений после инцидента, произошедшего 10 января 2023 года. Для этого эксперты столкнулись со сложностью давности события залива, поскольку к моменту инструментального осмотра большинство видимых последствий уже было устранено. В связи с этим объем и перечень необходимых ремонтных работ устанавливались на основании материалов дела и акта о заливе, что требовало глубокого анализа предоставленной документации и сопоставления с текущим состоянием. При определении стоимости применялся ресурсно-индексный метод расчета в рамках затратного подхода, основанный на нормативной базе ФСНБ-2022 и методике Минстроя России № 421/пр от 4 августа 2020 года, что обеспечило точность и обоснованность всех расчетов. Были проанализированы среднерыночные расценки на ремонтно-строительные работы и материалы, сложившиеся на строительном рынке региона, для определения справедливой стоимости восстановления.

Вторая значимая цель экспертизы заключалась в оценке соответствия устройства инженерных коммуникаций, указанных на плане-схеме, действующим нормативным документам и техническим регламентам. Эксперты также должны были выяснить возможность демонтажа обозначенных труб. Для выполнения этой части исследования был проведен тщательный визуально-инструментальный осмотр инженерных коммуникаций, в ходе которого выявлялись дефекты прокладки и крепления трубопроводов. Особое внимание уделялось таким аспектам, как наличие контруклонов, отсутствие гильз при проходе через конструкции стен, ненадлежащее крепление труб. Эксперты сопоставляли технические планы подвального, первого и типового этажей многоквартирного дома, чтобы определить принадлежность и назначение обследуемых трубопроводов. Проверялось соответствие инженерных систем требованиям СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий» и ГОСТ 26433.2-94. Выявленные при анализе данных факты, такие как обеспечение водоотведения только из помещений первого этажа, позволили сформировать выводы о соответствии или несоответствии инженерных систем действующим стандартам и предложить технически обоснованные решения по возможному демонтажу.

Вопросы на исследование

Пронумерованный список вопросов, поставленных перед экспертами:

  1. Определить стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения с кадастровым номером 77:08:0003006:10329, площадью 210 кв. м, причиненного в результате залива 10.01.2023 г.?
  2. Определить, соответствует ли устройство коммуникаций (труб, 2 шт.), обозначенных на прилагаемом плане-схеме, требованиям, предъявляемым соответствующим нормативным документами и техническими регламентами, а также возможности демонтажа обозначенных труб?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №168796

Завершена в марте 2025 года

Октябрьский районный суд города Кирова | Дело №2-139/2025

, ООО "Специализированный застройщик "А101"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества строительно-отделочных работ в квартире, являвшейся объектом долевого строительства. Основной задачей являлось выявление строительных дефектов, установление их причин и определение методов устранения, а также расчет стоимости восстановительных работ. Эксперты провели тщательное визуальное и инструментальное обследование всех конструктивных элементов и финишных отделочных покрытий, включая стены, потолки, полы, дверные и оконные проемы. Исследование включало анализ соответствия выполненных работ условиям договора и действующим строительным нормативным документам (СП, ГОСТ, ТР). В ходе экспертизы применялись методы фотофиксации, замеры геометрических параметров и сравнение фактических показателей с допустимыми отклонениями. Стоимость устранения дефектов рассчитывалась ресурсно-индексным методом на основе Государственных элементных сметных норм (ГЭСН). Экспертиза позволила установить, что качество работ не соответствовало нормативным требованиям, что послужило основанием для определения необходимых объемов и стоимости ремонта.

Вид экспертизы

Экспертиза №167477

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16978/2023

ООО "Наш двор", ООО "Богородские коммунальные системы"

Аннотация

Судебная дополнительная строительно-техническая экспертиза нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Патриаршая, д. 4, была проведена для определения зон эксплуатационной ответственности и установления причин заливов, произошедших в указанном помещении. Эксперты провели визуальный и инструментальный осмотр объекта с детальной фотофиксацией, а также выполнили анализ представленных материалов дела, включая технические паспорта и акты обследования. В ходе исследования были изучены внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления и водоотведения. Применялись методы информационного и ситуационного анализа в соответствии с действующим законодательством и строительными нормами, актуальными на момент проведения реконструкции объекта. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных несоответствий строительным нормам, которые могли повлиять на возникновение аварийных ситуаций. Целью было не только обозначить ответственных, но и детализировать, как именно выявленные нарушения инженерных систем могли способствовать затоплениям.

Вид экспертизы

Экспертиза №164680

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258937/2023

ПАО "ЭЛ5-ЭНЕРГО", ООО "ТЕХНОАНАЛИТ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза узла учета расхода воды на береговой насосной станции. Эксперты провели натурный осмотр объекта, анализ проектной и исполнительной документации, сопоставление с техническим заданием и нормативными требованиями. Исследование включало оценку корректности установки измерительного оборудования, соответствия гидродинамическим условиям водовода и требованиям законодательства в области метрологического учета водных ресурсов. Экспертиза проводилась с применением современных методов диагностики и с учетом профильных ГОСТов и строительных норм.

Вид экспертизы

Экспертиза №162112

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175877/2023

РОО СНИ и СКП «Центр «Стратегия», ООО «Научно-производственный центр «Мэп Мейкер»,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости нежилого здания и права аренды земельного участка в Центральном административном округе Москвы. Экспертиза проводилась комиссией экспертов с выездным осмотром объектов. В процессе исследования применялся сравнительный подход с анализом рыночных аналогов, были учтены федеральные стандарты оценки и проведена комплексная корректировка цен с учетом технического состояния объекта, местоположения и рыночных условий на указанную дату.

Вид экспертизы

Экспертиза №161708

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62617/2024

ООО "Компания бритекс", ООО "Бизнес Эстейт"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера работ, выполненных на промышленном объекте в городе Королеве. Эксперты проводили анализ документации и технических характеристик оборудования для установления принадлежности работ к неотделимым улучшениям или текущему ремонту. Исследование включало изучение договорных обязательств, нормативной базы и технологических особенностей объекта. Применялись методы аналитического исследования в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №167738

Завершена в феврале 2025 года

Центральный районный суд г. Воронежа | Дело №2а-5424/2024

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия планируемого объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке в г. Воронеже требованиям пожарной безопасности, в частности, соблюдения противопожарных расстояний до расположенного рядом лесного массива. В ходе экспертизы эксперты детально проанализировали проектную документацию, градостроительные планы, кадастровые выписки и соответствующие нормативно-правовые акты, включая СП 4.13130.2013 и Федеральный закон № 123-ФЗ. Была изучена степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и группы горючести строительных материалов, таких как кирпичные стены и битумно-полимерная кровля. Целью анализа было определение допустимости сокращения противопожарных разрывов и выявление наличия нарушений градостроительных норм. Работа включала в себя исследование представленных графических материалов и текстовых данных для объективной оценки проектных решений относительно требований законодательства в области строительства и пожарной безопасности.

Вид экспертизы

Экспертиза №165421

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-174370/2024

ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ",

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости трактора марки "БЕЛАРУС 82.1" на две ретроспективные даты. Экспертиза была выполнена на основе материалов гражданского дела без выезда на место. В процессе исследования применялся сравнительный подход, метод прямого сравнения с рыночными аналогами. Были проанализированы предложения на вторичном рынке, рассчитан износ объекта и внесены соответствующие корректировки. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями федерального законодательства об оценочной деятельности и действующих федеральных стандартов оценки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!