Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-458/2024
Объект исследования
Объектами исследования являлись два водокольцевых вакуумных насоса типа ВВН2-50Н. Оборудование предназначено для перекачивания агрессивных газов. При визуальном осмотре на некоторых элементах насосов были выявлены очаги общей коррозии. Материал внешних частей насосов обладал магнитными свойствами, в то время как внутренний ротор визуально имел блестящий цвет, характерный для нержавеющих сталей.
- Водокольцевой вакуумный насос ВВН2-50Н, производство компании «АЛТАЙГИДРОМАШ», №215
- Водокольцевой вакуумный насос ВВН2-50Н, производство компании «АЛТАЙГИДРОМАШ», №216
Город
Цель экспертизы
Целью проведения судебной экспертизы являлось установление соответствия поставленного оборудования – водокольцевых вакуумных насосов – техническим требованиям, указанным в договоре поставки и сопутствующей технической документации. Основной задачей было определить, изготовлены ли ключевые детали проточной части, корпуса и лобовин насосов из конкретных марок нержавеющей стали: 12Х18Н10Т и 10Х18Н9Л соответственно, как того требовали условия контракта. Эксперты преодолели сложности, связанные с необходимостью проведения выездного осмотра оборудования в удаленном регионе и последующего точного лабораторного анализа в условиях, когда визуальная оценка не могла дать однозначного ответа о материале изготовления.
В процессе работы применялся метод атомно-эмиссионной спектрометрии (АЭС), который позволяет с высокой точностью определить элементный состав металлических сплавов по их индивидуальному спектру излучения. Исследование проводилось на эмиссионном спектрометре «АРГОН-5СФ», предварительно поверенном и аттестованном. Анализ выполнялся в строгом соответствии с требованиями ГОСТ Р 54153-2010 «Сталь. Метод атомно-эмиссионного спектрального анализа», а идентификация марок стали проводилась по нормам ГОСТ 5632-72 для высоколегированных сталей и ГОСТ 380-2005 для углеродистых сталей.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли оборудование – водокольцевые вакуумные насосы типа ВВН2-50Н техническим требованиям закупки на поставку товара, договору поставки № 103000-ТПИР ОТМ-2022-КамчЭн?
- Изготовлены ли детали проточной части и корпуса насоса из стали марки 12Х18Н10Т, лобовины насоса – 10Х18Н9Л?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №157042
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49325/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №164709
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23105/2022
Аннотация
Проведена комплексная судебная электротехническая и стоимостная экспертиза объектов электросетевого хозяйства, включая воздушные линии электропередачи 6 кВ общей протяженностью более 16 км с почти 200 опорами и кабельную линию 6 кВ. Экспертиза выполнялась с выездом для изучения материалов дела и анализа расположения объектов на местности. В процессе исследования применялись методы натурного осмотра, анализа нормативной базы (ФЗ «Об электроэнергетике», ПУЭ, ГОСТ, СТО) и расчетные методы для оценки технических возможностей и экономической целесообразности переноса критической инфраструктуры без нарушения ее целостности и бесперебойного энергоснабжения потребителей.
Вид экспертизы
Экспертиза №161721
Симоновский районный суд города Москвы | Дело №02-0491/2025
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза по установлению характеристик воздушных линий электропередачи и определению границ их охранных зон с выездом на осмотр объектов в деревню Крюково Московской области. Экспертиза включала натурный осмотр воздушных линий ВЛ-0,4 кВ и ВЛ-10 кВ, выполненных самонесущим изолированным проводом, комплексной трансформаторной подстанции, изучение материалов гражданского дела и нормативной базы. При проведении исследований применялись методы визуального осмотра и анализа соответствия объектов требованиям Постановления Правительства РФ, государственных стандартов и правил устройства электроустановок.
Вид экспертизы
Экспертиза №162870
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-3910/2021
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза технологического комплекса по переработке песчано-гравийной смеси производительностью 275 тонн в час с выездным осмотром объектов в Московской и Владимирской областях. Экспертами была проведена комплексная работа по определению рыночной стоимости всего комплекса и его отдельных элементов на две отчетные даты. В процессе исследования применялся затратный подход с расчетом восстановительной стоимости методом индексации и определением совокупного износа. Анализ проводился с учетом Федеральных стандартов оценки и официальных отраслевых индексов. Ввиду уникальности оборудования и отсутствия рыночных аналогов сравнительный и доходный подходы не применялись.
Вид экспертизы
Экспертиза №147258
Арбитражный суд Тюменской области | Дело №А70-21465/2023
Аннотация
В рамках судебной комплексной инженерно-технической, электротехнической и трасологической экспертизы было проведено детальное исследование прибора учета электрической энергии Меркурий 230 AM-03 и сопутствующих антимагнитных пломб. Целью экспертизы стало установление работоспособности счетчика, выявление причин срабатывания индикаторов на пломбах, а также анализ возможных внешних воздействий, включая магнитное поле и короткие замыкания. Эксперты применяли органолептический метод для визуального осмотра, метод электрических измерений для функциональной проверки, а также анализировали техническую документацию, соответствие ГОСТам и нормативным актам. Исследование включало проверку на наличие механических повреждений, следов установки магнитов и оценку влияния различных факторов на корректность учета электроэнергии. Особое внимание уделялось анализу внутреннего повреждения компонента счетчика и его связи со срабатыванием пломб.
Вид экспертизы
Экспертиза №154493
Советский районный суд г. Брянска | Дело №2-478/2024
Аннотация
Комплексная судебная инженерно-техническая и медицинская экспертиза слуховых аппаратов «ENZO 2» была проведена с целью оценки их функциональности и пригодности для компенсации снижения слуха, а также определения времени их эксплуатации. Экспертиза включала в себя несколько этапов. На первом этапе была выполнена инженерно-техническая оценка. Эксперты провели визуальный осмотр объектов, зафиксировали отсутствие механических повреждений, но выявили неработоспособное состояние из-за ненадлежащих источников питания. Была произведена частичная разборка аппаратов, замена элементов питания и проверка их работоспособности. На втором этапе медицинский эксперт, сурдолог-оториноларинголог, используя специализированное программное обеспечение "Noah System 4", проанализировал технические параметры устройств и их соответствие медицинским показаниям для аудиологического протезирования, основываясь на представленных данных о состоянии слуха. Также было установлено фактическое время эксплуатации каждого аппарата.
Вид экспертизы
Экспертиза №166163
Гагаринский районный суд Смоленской области | Дело №2-666/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения и системы вентиляции с выездом эксперта на объект в город Гагарин. В ходе экспертизы проводилось обследование квартиры на предмет соответствия строительным, санитарно-техническим и противопожарным нормативам. Исследование включало анализ объемно-планировочных решений, оценку состояния инженерных систем, в частности, переустроенной вентиляции, и проверку требований к эвакуационным путям. Экспертиза выполнялась с применением инструментальных обмеров и сравнения с требованиями СП, СНиП, СанПиН и технических регламентов.