Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-32877/2021
Объект исследования
Объектами исследования являлись конвейеры и транспортеры, поставленные по двум договорам. Оборудование включало различные типы конвейеров: горизонтально-наклонные с погружными скребками, ленточные транспортеры, скребковые транспортеры и нории. Особенностью экспертизы стало наличие ранее зафиксированных неисправностей, таких как посторонние шумы, вибрация и деформация элементов, часть из которых на момент осмотра была устранена. Некоторые единицы оборудования были демонтированы и не эксплуатировались.
- Конвейер горизонтально-наклонный с погружными скребками, производительностью 80 т/час
- Конвейер с погружными полимерными скребками, производительностью 20 т/час
- Ленточный транспортер закрытый, производительностью 150 т/ч
- Транспортер скребковый, производительностью 30 т/ч
- Нория самонесущая, производительностью 40 т/час
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью экспертизы было установление соответствия поставленного оборудования техническим решениям, указанным в проектной документации, а также анализ качества этого оборудования и причин возникновения зафиксированных недостатков. Эксперты провели комплексный анализ, который включал натурный осмотр объектов, детальное изучение представленных спецификаций, договоров поставки и проектной документации. В процессе работы применялись методы визуального осмотра, сопоставления технических характеристик, изучения нормативной базы и оценочные методы для определения соответствия ГОСТам и техническим условиям.
Сложность работы заключалась в том, что часть оборудования на момент осмотра находилась в нерабочем или демонтированном состоянии, а ранее зафиксированные дефекты (вибрация, шумы, деформации) были устранены силами эксплуатирующей организации. Это потребовало тщательного анализа архивных документов, актов о неисправностях и проектных спецификаций для установления исходного состояния оборудования и его соответствия требованиям предпроектной документации, разработанной согласно договорам. Эксперты руководствовались нормами Федерального закона «О техническом регулировании», ГОСТ 18501-73, ГОСТ 22644-77, ГОСТ 23939-79 и другими отраслевыми стандартами, регулирующими параметры и безопасность конвейерного оборудования.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли оборудование, переданное по договорам поставки, оборудованию, поименованному в технологических решениях?
- Соответствует ли качество поставленного оборудования предпроектной документации?
- Каковы причины появления недостатков конкретного конвейерного оборудования, работающего с перебоями?
- Являются ли выявленные недостатки устранимыми?
- Носят ли выявленные недостатки производственный характер, либо возникли в результате неквалифицированной сборки, установки, эксплуатации, нарушения правил пользования, в том числе в результате механического или электрического повреждения, либо возникли по другим причинам?
- Каков размер расходов и затрат времени на устранение недостатков?
- Каковы причины появления недостатков другого комплекса оборудования, исключенного из работы?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №165202
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-119669/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома с выездом на объект в город Красногорск. Экспертами был проведен детальный натурный осмотр конструкций здания, включая кровлю, фасады, подвальные и технические помещения, входные группы и балконы. В процессе исследования применялись методы визуального контроля и фотофиксации, а также проводился сравнительный анализ состояния объекта с требованиями актуальных строительных норм и правил (СП).
Вид экспертизы
Экспертиза №157042
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49325/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №164709
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23105/2022
Аннотация
Проведена комплексная судебная электротехническая и стоимостная экспертиза объектов электросетевого хозяйства, включая воздушные линии электропередачи 6 кВ общей протяженностью более 16 км с почти 200 опорами и кабельную линию 6 кВ. Экспертиза выполнялась с выездом для изучения материалов дела и анализа расположения объектов на местности. В процессе исследования применялись методы натурного осмотра, анализа нормативной базы (ФЗ «Об электроэнергетике», ПУЭ, ГОСТ, СТО) и расчетные методы для оценки технических возможностей и экономической целесообразности переноса критической инфраструктуры без нарушения ее целостности и бесперебойного энергоснабжения потребителей.
Вид экспертизы
Экспертиза №164028
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24550/24
Аннотация
Проведена комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза нежилых помещений в многоквартирном доме в Московской области. Эксперты выполнили визуально-инструментальный осмотр объектов, проанализировали повреждения отделки стен, потолков, оконных проемов и дверных конструкций. В процессе исследования применялись методы фотофиксации, ситуационного анализа и сметные расчеты. На основании выявленных дефектов и их локализации были установлены причины повреждений и определена стоимость восстановительных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №161721
Симоновский районный суд города Москвы | Дело №02-0491/2025
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза по установлению характеристик воздушных линий электропередачи и определению границ их охранных зон с выездом на осмотр объектов в деревню Крюково Московской области. Экспертиза включала натурный осмотр воздушных линий ВЛ-0,4 кВ и ВЛ-10 кВ, выполненных самонесущим изолированным проводом, комплексной трансформаторной подстанции, изучение материалов гражданского дела и нормативной базы. При проведении исследований применялись методы визуального осмотра и анализа соответствия объектов требованиям Постановления Правительства РФ, государственных стандартов и правил устройства электроустановок.
Вид экспертизы
Экспертиза №160895
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-273898/2022
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по делу о выполнении реставрационных и строительных работ на объекте культурного наследия федерального значения в Нижнем Новгороде. Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр объекта, проанализировали представленные материалы дела для установления объемов выполненных работ, оценили их качество на соответствие договору и нормативным требованиям. Применялись методы визуального контроля, измерительные инструменты и методика cost-инжиниринга для определения стоимости качественно выполненных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №166012
Старожиловский районный суд Рязанской области | Дело №2-186/2024
Аннотация
Судебная оценочная и автотехническая экспертиза по определению рыночной стоимости двух легковых автомобилей (Mazda 6 2014 г.в. и Honda CR-V 2018 г.в.) для целей раздела совместно нажитого имущества. Экспертиза включала выездной осмотр транспортных средств в городском округе Балашиха, комплексный анализ рынка подержанных автомобилей, применение сравнительного подхода с использованием актуальных данных предложений, проведение статистического анализа и внесение корректировок в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки.
