Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области | Дело №2-85/2025
Объект исследования
Объектами комплексного исследования являлись две расписки, которые фигурируют в материалах гражданского дела № 2-85/2025. Документы были подвергнуты как почерковедческому анализу для идентификации исполнителя подписей, так и инструментальному исследованию для установления фактической давности их составления. Документы обладают признаками длительного использования: имеют множественные сгибы, загрязнения и сквозные отверстия, что учитывалось при проведении исследований.
- Расписка, датированная 10 сентября 2015 года: Один лист белой бумаги формата А4. Содержит рукописный текст и подпись № 1, на поверхности отмечены множественные потертости и загрязнения, 10 сквозных отверстий по левому срезу, 3 горизонтальных и 1 вертикальная линия сгиба.
- Расписка, датированная 06 июня 2015 года: Один лист белой бумаги формата А4, выполненный на бланке Крестьянского Фермерского Хозяйства (КФХ). Содержит оттиск печати и оттиск прямоугольного штампа. Имеет 4 сквозных отверстия, потертости, загрязнения и горизонтальную линию сгиба. Предмет исследования: подпись № 2.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения комплексной судебной экспертизы, состоящей из почерковедческого и химического исследования документов, являлось установление исполнителя спорных подписей, а также определение периода времени, в течение которого были составлены указанные финансовые документы. Экспертам было поручено не только установить, принадлежат ли подписи лицу, от имени которого они значатся, но и выявить, не были ли они выполнены в необычных для пишущего условиях или болезненном состоянии. Были также поставлены задачи по определению соответствия заявленных в расписках дат их фактическому возрасту.
В ходе работы эксперты применили традиционную сравнительную методику судебно-почерковедческой экспертизы для анализа общих и частных признаков почерка, используя специализированное оборудование, включая бинокулярные микроскопы и приборы визуального контроля, работающие в различных спектральных зонах (УФ, ИК). Для определения давности создания реквизитов документов был применен метод газовой хроматографии. Данный метод позволил исследовать относительное содержание летучих растворителей в штрихах пишущего прибора, выполнившего подписи, что является ключевым для установления периода активного старения реквизита. Тщательное инструментальное и визуальное исследование было необходимо для исключения признаков технической подделки или агрессивного воздействия на исследуемые документы.
Вопросы на исследование
- Кем, гражданином, от имени которого она значится, или иным лицом, выполнена подпись в расписке на бланке КФХ, датированной 06 июня 2015 года?
- Кем, гражданином, от имени которого она значится, или иным лицом, выполнена подпись в расписке, датированной 10 сентября 2015 года?
- Если подписи в расписках от 06 июня 2015 года и 10 сентября 2015 года выполнены лицом, от имени которого они значатся, то имеются ли признаки выполнения подписи в необычной обстановке либо болезненном состоянии?
- Соответствует ли дата составления документов, указанная в расписках от 06 июня 2015 года и 10 сентября 2015 года, истинному возрасту документов?
- В какой период времени составлены документы – расписки, датированные 06 июня 2015 года и 10 сентября 2015 года?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №173119
Арбитражный суд Республики Карелия | Дело №А26-9542/2023
Аннотация
Судебная экспертиза давности создания документа по установлению времени нанесения реквизитов в акте взаиморасчета. Экспертами проводилось комплексное исследование документа с применением микроскопического анализа в различных спектральных диапазонах и газовой хроматографии для определения содержания летучих компонентов в штрихах реквизитов. В процессе экспертизы осуществлялось исследование оттиска печати организации с использованием современного аналитического оборудования в условиях экспертной лаборатории в Москве.
Вид экспертизы
Экспертиза №173450
Ивантеевский городской суд Московской области | Дело №2-950/2025
Аннотация
Комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов по гражданскому делу, проведенная по определению Ивантеевского городского суда Московской области. Экспертиза выполнялась на основе копий договора купли-продажи доли в недвижимости и расписки в получении денежных средств. Применялись традиционные и специальные методы исследования, включая микроскопию в различных световых условиях, сравнительный анализ почерковых объектов и технико-криминалистическое исследование реквизитов документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №159577
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-888/2024
Аннотация
Комплексная судебная землеустроительная и оценочная экспертиза была проведена по делу об установлении сервитута на земельные участки в городе Рязани. Эксперты выполнили натурное обследование территории с применением геодезического спутникового оборудования, провели анализ градостроительных и противопожарных нормативов, а также определили рыночную стоимость ежегодной платы за сервитут. В процессе исследования использовались методы сравнительного подхода к оценке, геодезической съемки и анализа документации для разработки вариантов обеспечения доступа к объекту связи и прокладки инженерных коммуникаций.
Вид экспертизы
Экспертиза №172903
Московский областной суд | Дело №33-10769/2025
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в договорах займа. Экспертом проведено исследование шести подписей, выполненных от имени гражданина в двух договорных документах. Применялись традиционные качественно-описательные методики, графические методы и сравнительный анализ с использованием специализированного оборудования: микроскопов МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30, криминалистических луп, детекторов Ultramag 5-SLG и CmE A37. Исследование включало анализ в различных условиях освещения, включая невидимые зоны спектра, для определения характеристик красящего вещества и идентификационных признаков почерка.
Вид экспертизы
Экспертиза №174848
Владимирский областной суд | Дело №33-1623/2025
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по установлению фактов уничтожения файлов на ноутбуке марки HP. Экспертиза проводилась с выездом в город Москву и включала извлечение жесткого диска для его исследования без загрузки операционной системы с целью сохранения доказательной базы. С применением специализированного программного обеспечения (R-Studio, R-Saver, NTFS Log Tracker) был проведен низкоуровневый анализ файловой системы, восстановление системных журналов и установление временных меток последней активности компьютера. Экспертиза решала задачи в рамках строгих нормативных требований к работе с цифровыми доказательствами.
Вид экспертизы
Экспертиза №175009
Райчихинский городской суд Амурской области | Дело №2-245/2025
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза подписи в договоре купли-продажи автомобиля с проведением идентификационного и диагностического исследования. Экспертом выполнено комплексное исследование подписи с применением традиционных качественно-описательных методик, графического анализа и сравнительного описания. Использовалось специализированное оборудование: микроскопы МСП-4, Микмед-5, USB-микроскоп Levenhuk DTX30 с 200-кратным увеличением, криминалистические лупы и детекторы. Проведен анализ штрихов подписи в различных условиях освещения и спектральных диапазонах, включая исследование в белом, инфракрасном, ультрафиолетовом и сине-зеленом свете.
Вид экспертизы
Экспертиза №169972
Центральный районный суд г. Хабаровска | Дело №2-103/2025
Аннотация
Проведена судебная комплексная строительно-техническая, оценочная экспертиза квартиры в Москве. Эксперты осуществили визуально-инструментальный осмотр объекта, с целью выявления и фиксации недостатков строительных конструкций и элементов, включая оконные блоки, стены, пол, отопительные приборы и входную дверь. Была определена причина возникновения дефектов, связанная с низким качеством строительных работ. Применен ресурсно-индексный метод расчета для определения стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов, с учетом действующих нормативных баз. Также была дана оценка возможности устранения недостатков без полной замены элементов и определена невозможность дальнейшего использования демонтируемых материалов.