Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-211934/2023
Объект исследования
Объектом исследования выступал рулонный материал, представляющий собой трехслойную структуру: фольгированный слой, слой полимерного материала, фольгированный слой. Особенностью объекта являлось отсутствие оригинальной упаковки, наличие повреждений поверхности и отсутствие маркировочных этикеток.
- Рулонный утеплитель типа "ПЕНОФОЛ"
- Трехслойная структура: фольга-полимер-фольга
- Номинальные параметры: толщина 10 мм, ширина 1200 мм, длина 15 м
Город
Цель экспертизы
Экспертиза была назначена Арбитражным судом города Москвы для установления соответствия рулонного утеплителя требованиям технической документации и определения его фактических характеристик. Основной целью являлась комплексная оценка качества материала, его идентификация и установление соответствия заявленным параметрам. Эксперты столкнулись с необходимостью исследования материала без оригинальной упаковки и маркировки, что существенно осложняло процесс идентификации.
В процессе проведения экспертизы применялись как неразрушающие, так и повреждающие методы исследования, для использования которых потребовалось получение специального разрешения суда от 24.04.2025. Особую сложность представляла необходимость дифференциации повреждений, возникших в результате эксплуатации, от дефектов, образовавшихся вследствие неправильного хранения. Для получения достоверных результатов использовалось сертифицированное измерительное оборудование, прошедшее поверку в установленном порядке.
Вопросы на исследование
- Является ли исследуемый материал материалом ПЕНАФОЛ 2000 тип В толщина 10 мм, ширина 1200 мм, длина 15 м?
- Являются ли исследуемый материал бывший в употреблении или новой?
- Упакован ли рулон? Соответствует ли упаковка требованиям ТУ?
- Сохранены ли этикетки, информация на этикетках и способ нанесения информации? Соответствует ли информация на этикетках товару, являющемуся предметом рассмотрения в суде?
- Соответствуют ли фактический тип исследуемого материала, толщина, ширина, длина и вес рулона, количество склеек требованиям к товару по ТУ изготовителя паспорту качества №858?
- Можно ли однозначно идентифицировать, что исследуемый товар марки Пенадол ТУ 2244-056-04696843-2001 с изм. 1-6 был произведен не позднее 28.07.2021 г., паспорт качества №858?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №168350
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-35490/2024
Аннотация
Судебная комплексная товароведческая и химическая экспертиза резиновых напольных покрытий спортивного комплекса в городе Иваново. Эксперты проводили визуальный осмотр покрытий, отбор образцов и лабораторные исследования с применением растровой электронной микроскопии с элементным анализом и пиролитической газовой хромато-масс-спектрометрии для установления причин изменения цвета поверхности и соответствия покрытий требованиям договора поставки и технических условий.
Вид экспертизы
Экспертиза №154253
Жуковский районный суд Калужской области | Дело №2-1-301/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза аппарата для косметологических процедур, проведенная с целью выявления дефектов, определения их природы и значимости. В ходе исследования был осуществлен комплексный анализ оборудования, включая визуальный осмотр, изучение его маркировки, сопоставление с требованиями нормативной и технической документации для медицинских изделий, а также измерение электрических характеристик. Эксперты также исследовали представленные к аппарату сертификаты и регистрационные удостоверения, проверяя их подлинность и наличие в государственных реестрах. Особое внимание было уделено соответствию аппарата действующим стандартам безопасности и эффективности, а также установленным требованиям к маркировке медицинских изделий.
Вид экспертизы
Экспертиза №163105
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-22367/2023
Аннотация
Судебная химическая экспертиза пищевой упаковки по установлению соответствия требованиям ТР ТС 005/2011 "О безопасности упаковки". Экспертами проведен выезд на склад в город Воронеж для отбора образцов фольги, кашированной бумагой. Испытания включали органолептический анализ водных вытяжек по методике Инструкции 2.3.3.10-15-64-2005 с использованием поверенного лабораторного оборудования. Исследованы показатели запаха, привкуса, мути, осадка и окрашивания после 10-суточной экспозиции.
Вид экспертизы
Экспертиза №164454
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-65056/2024
Аннотация
Судебная товароведческая экспертиза по установлению соответствия полиграфической продукции — картонных коробок — согласованным техническим характеристикам. Экспертами был проведен детальный анализ образцов с применением органолептического и аналитического методов, изучены параметры материала, плотность, размеры и качество исполнения в соответствии с требованиями ГОСТ. Исследование выполнено для Арбитражного суда Московской области с целью разрешения спора между сторонами договора.
Вид экспертизы
Экспертиза №158965
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-109848/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №158616
Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-458/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная материаловедческая и инженерно-техническая экспертиза двух водокольцевых вакуумных насосов. Экспертиза включала выездной осмотр оборудования на складе с последующим отбором образцов для лабораторного исследования. Методом атомно-эмиссионной спектрометрии был выполнен точный элементный анализ материала изготовления ключевых деталей насосов для проверки их соответствия требованиям договора поставки и технического задания относительно марок применяемой стали. Исследование проводилось с применением современного аналитического оборудования и в строгом соответствии с актуальными государственными стандартами.
Вид экспертизы
Экспертиза №165202
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-119669/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома с выездом на объект в город Красногорск. Экспертами был проведен детальный натурный осмотр конструкций здания, включая кровлю, фасады, подвальные и технические помещения, входные группы и балконы. В процессе исследования применялись методы визуального контроля и фотофиксации, а также проводился сравнительный анализ состояния объекта с требованиями актуальных строительных норм и правил (СП).