Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №180647

Завершена в январе 2026 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-56681/2025

АО "ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ-2", Выборгская таможня

Объект исследования

Объектом исследования по данному делу стала ветроэнергетическая установка модели L100-2,5MW (ВЭУ), а также отдельный ее компонент — чугунная литая ступица. Исследование проводилось на основе предоставленной технической и эксплуатационной документации, что позволило экспертам детально изучить конструктивные особенности и функциональные характеристики оборудования.

Особое внимание было уделено комплектующим элементам ВЭУ и их взаимосвязи в общей системе, что являлось ключевым для определения их классификационных признаков. Важным аспектом стало анализ ступицы, играющей фундаментальную роль в передаче энергии ветра к генератору.

  • Паспорт ветроэнергетической установки LP2 L100. WT.25.Tr, модель L100-2,5, 7 листов.
  • Чертежи лопасти, ступицы, генератора, гондолы и башни с переводом на русский язык, 24 листа.
  • Руководство по монтажу LP2 L82 и L100 Башня MST, 155 листов.
  • Чертеж общего вида ВЭУ, 6 листов.
  • Руководство по эксплуатации LP2 L82 и L100 MST, 122 листа.
  • Чугунная литая ступица ВЭУ, артикул 20-040144.

Город

Санкт-Петербург

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной инженерно-технической и товароведческой экспертизы заключалась в получении всесторонних сведений о ветроэнергетической установке модели L100-2,5MW и ее составляющих компонентов. Перед экспертами стояла задача определить наличие и функциональное назначение основных узлов, таких как ветродвигатель и привод электрогенератора, а также выявить, какие элементы ВЭУ отвечают за преобразование энергии ветра в механическую, а затем в электрическую. Ключевым этапом стало исследование трехлопастного ротора на предмет соответствия определению ветродвигателя согласно Пояснениям к ТН ВЭД, что потребовало глубокого анализа технической документации и нормативных актов. Особенная сложность заключалась в однозначной классификации чугунной литой ступицы, артикул 20-040144: необходимо было установить, является ли она конструктивно завершенным прибором или частью более сложного изделия, а также определить ее функциональное назначение и область применения. Важным аспектом работы стало применение различных методов исследования, включая изучение законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, чтобы обеспечить точную интерпретацию технических характеристик в соответствии с действующими стандартами. Среди используемых нормативных документов были ГОСТ Р 51237-98 "Нетрадиционная энергетика. Ветроэнергетика. Термины и определения", ГОСТ Р 54418.1-2023 "Ветроэнергетика. Установки ветроэнергетические. Часть 1. Технические требования" и другие, что позволило экспертам сформировать объективное представление о рассматриваемых объектах.

В процессе работы эксперты сталкивались со сложностями, связанными с интерпретацией специализированной терминологии и необходимостью соотнесения технических характеристик с классификационными признаками, установленными Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС). Для этого были применены методы сопоставления требований нормативно-правовых актов со сведениями, указанными в сопроводительной документации, а также метод анализа и синтеза. Это позволило установить функциональные свойства и характеристики ступицы применительно к подсубпозициям 8412 90 800 9 и 8503 00 9100 ТН ВЭД ЕАЭС. Проводилась тщательная работа по определению, какие именно классификационные признаки имеют определяющее значение для таможенной классификации данной детали. При этом особо учитывались Федеральные законы "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и "О техническом регулировании", а также ГОСТы, регулирующие терминологию и требования к электрическим машинам и ветроэнергетическим установкам. Нюансы заключались в необходимости глубокого понимания принципов работы ветроэнергетических систем и специфических требований к классификации оборудования, предназначенного для получения электроэнергии. Значимым моментом стало выявление всех составляющих элементов объекта и определение их роли в единой системе, что позволило экспертам дать полное и обоснованное заключение по всем поставленным вопросам.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли в конструкции ветроэнергетической установки LAGERWEY модели L100-2.5MW такие основные узлы (функциональные компоненты) как ветродвигатель или привод электрогенератора?
  2. Каким элементом (узлом, функциональным компонентом) ВЭУ LAGERWEY модели L100-2,5MW осуществляется преобразование энергии ветра в механическую энергию? В том же элементе (узле, функциональном компоненте) механическая энергия преобразуется в электрическую?
  3. Соответствует ли трёхлопастной ротор ВЭУ LAGERWEY модели L100-2,5MW определению ветродвигателя, содержащемуся в Пояснениях к ТН ВЭД том IV, раздел XVI к Группе 84?
  4. Является ли «чугунная литая ступица ВЭУ, артикул 20-040144» конструктивно завершенным прибором (оборудованием) либо конструктивным элементом (частью) более сложного изделия или оборудования (узла, функционального компонента)? Какого именно?
  5. Каковы функциональное назначение и область применения «чугунной литой ступицы ВЭУ, артикул 20-040144»?
  6. Обладает ли «чугунная литая ступица ВЭУ, артикул 20-040144» классификационными признаками (функциональными свойствами и характеристиками) применительно к подсубпозиции 8412 90 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС? Какими именно?
  7. Обладает ли «чугунная литая ступица ВЭУ, артикул 20-040144» классификационными признаками (функциональными свойствами и характеристиками) применительно к подсубпозиции 8503 00 9100 ТН ВЭД ЕАЭС? Какими именно?
  8. Какие именно классификационные признаки (функциональными свойствами и характеристиками), установленные при ответах на предыдущие вопросы, имеют определяющее значение для классификации товара «чугунная литая ступица ВЭУ, артикул 20-040144» по ТН ВЭД ЕАЭС? Почему?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №180503

Завершена в декабре 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №2-64/2026

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза аппарата прессотерапии 3 в 1 MLG была проведена для оценки его технических характеристик, исправности и возможности причинения термических ожогов. В ходе исследования эксперты провели детальный визуальный осмотр оборудования, изучили предоставленные материалы дела и документацию, а также осуществили инструментальный контроль температурных режимов аппарата с использованием тепловизора и цифрового термометра. Особое внимание уделялось выявлению следов внешнего вмешательства, анализу равномерности прогрева манжет и определению фактических температурных показателей при различных режимах работы. Целью было установить соответствие аппарата техническим нормативам и возможность получения травм в условиях эксплуатации, несмотря на отсутствие полноценной технической документации от производителя.

Вид экспертизы

Экспертиза №163047

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-33975/2025

, ООО "ИТЭК"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по установлению возможности доступа к нежилому помещению на третьем этаже здания по адресу Москва, ул. Большая Переяславская, д. 12, и определению размера платы за пользование проходом (сервитут). В рамках экспертизы был проведен визуальный и инструментальный осмотр нежилых помещений на первом, втором и третьем этажах. Экспертами были проанализированы технические планы, выписки из ЕГРН и осуществлена фотофиксация текущего состояния объектов, включая расположение лестничных маршей между этажами. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление фактических данных с требованиями нормативно-технической документации, включая ГОСТ 21.201-2011 и Гражданский кодекс РФ.

Вид экспертизы

Экспертиза №173466

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-67130/2024

ООО "ТЕХСЕРВИС", ООО "УРАЛТОРГСЕРВИС"

Аннотация

Судебная комплексная товароведческая, инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения соответствия стального каната марки 9.2-Г-В-Н-Р-Т-1770 требованиям нормативной документации, предъявляемым к нераскручивающимся канатам двойной свивки. Эксперты осуществили выезд на место нахождения объектов исследования для натурного осмотра трех барабанов с канатом. В ходе исследования применялись инструментальные методы для измерения диаметра каната и визуальный анализ его нераскручиваемости после удаления перевязок с образцов. Проверка проводилась с опорой на соответствующие ГОСТы и специализированную литературу по канатному производству, что позволило сформировать аргументированное заключение о качестве и характеристиках представленного изделия.

Вид экспертизы

Экспертиза №178226

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-15018/2024

ООО "Лес-Сервис", ООО "Энергия Севера"

Аннотация

Судебная электротехническая, пожарно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда для установления причин возгорания на объекте в городе Сыктывкар. В рамках исследования эксперты детально анализировали аварийный режим работы электрической сети, приведший к пожару. Работа включала в себя натурный осмотр поврежденной энергопринимающей установки и помещений здания, изучение представленных материалов дела, а также анализ электротехнической документации. Были применены методы сопоставления информации с нормативно-правовыми актами и техническими регламентами, включая различные ГОСТы и СНиПы, регламентирующие пожарную и электротехническую безопасность. Основной задачей было определение конкретного участка электросети, где возник аварийный режим, и выявление совокупности причин, способствовавших развитию пожара.

Вид экспертизы

Экспертиза №174130

Завершена в ноябре 2025 года

Вологодский областной суд | Дело №33-32/2026

, СПАО "Ингосстрах", ООО "Шеринговые технологии"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза электрического средства индивидуальной мобильности, проведённая для определения его функциональных характеристик в части запуска двигателя из состояния покоя, выявления механизмов предотвращения передачи мощности и идентификации уникальных номеров. Исследование включало внешний осмотр, функциональное тестирование и динамические испытания.

Вид экспертизы

Экспертиза №172647

Завершена в ноябре 2025 года

Трусовский районный суд г. Астрахани | Дело №2-1080/2025

, ГБУ РМЭ "Козьмодемьянская межрайонная больница"

Аннотация

Судебная комиссионная судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу была проведена для оценки качества и своевременности оказания медицинской помощи пациенту. Основной задачей экспертизы стал анализ обширного объема медицинской документации, включая амбулаторные и стационарные карты, в целях выявления возможных дефектов диагностики и лечения. В процессе исследования эксперты сопоставляли полученные данные с актуальными медицинскими стандартами, клиническими рекомендациями и нормативно-правовыми актами. Применялись методы документального анализа и критической оценки информации. Работа проводилась в комиссии двумя экспертами, что обеспечило всестороннее рассмотрение всех аспектов дела и позволило комплексно подойти к изучению сложной клинической ситуации пациента.

Вид экспертизы

Экспертиза №176821

Завершена в ноябре 2025 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры | Дело №33-4317/2025

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по комплексному исследованию AV-ресивера, включающая определение его рыночной стоимости на вторичном рынке, глубокую диагностику работоспособности и выявление дефектов звуковоспроизведения. В ходе исследования были установлены специфические неисправности, определена их природа (производственный дефект конкретного электронного компонента, а не следствие эксплуатации или предыдущего ремонта), а также дана оценка качеству ранее выполненных ремонтных работ. Для выявления "плавающего" дефекта применялись инструментальные методы с использованием специализированного охлаждающего аэрозоля. В заключение был произведен расчет стоимости устранения выявленных дефектов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!