Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-18258/2015
Объект исследования
На исследование были представлены материалы, включающие различные компоненты лакокрасочных покрытий и окрашенную трехслойную панель. Лакокрасочные материалы — грунтовка и грунт-эмаль — поступали в засохшем состоянии, что являлось ключевой особенностью и влияло на методологию проводимых работ. Окрашенная панель имела видимые признаки отслоения покрытия, что требовало детального анализа его химического состава и физических свойств.
- Грунтовка УР2Л ИП черная, 1 банка
- Грунт-эмаль УР2К ИП красная KAL 3020, 1 банка
- Отвердитель № 1 для грунтовок УР2К ИП, 1 банка
- Отвердитель № 1 для грунт-эмалей УР2К ИП, 1 банка
- Панель трехслойная (сэндвич-панель) с одной стороны белого цвета, с другой красного, размеры 865 × 625 × 40 мм, 1 лист
Город
Цель экспертизы
Экспертиза была направлена на всестороннее исследование лакокрасочных материалов и окрашенной сэндвич-панели, представленных в рамках судебного разбирательства. Основная цель включала определение химического состава покрытия, нанесенного на панель, для установления его принадлежности к конкретному типу грунт-эмали. Также проводилась оценка соответствия предоставленных грунтовки и грунт-эмали установленным техническим условиям ТУ 2312-051-54651722-2007. В задачи экспертов входило также выяснение пригодности исследуемых лакокрасочных материалов для окрашивания трехслойной панели и оценка потенциальной адгезии этих покрытий к поверхности.
В процессе выполнения исследования эксперты столкнулись с рядом методологических вызовов, вызванных состоянием предоставленных объектов. В частности, грунт-эмаль и грунтовка были переданы в засохшем виде, что ограничивало возможность проведения некоторых стандартных тестов (например, измерение вязкости, массовой доли нелетучих веществ, степени перетира), предусмотренных техническими условиями для жидких лакокрасочных материалов. Для химического анализа активно применялась инфракрасная спектроскопия, позволяющая определить состав полимерной основы материалов. Аспекты, касающиеся надлежащих правил и норм нанесения лакокрасочных покрытий на поверхности, были исключены из непосредственного исследования, поскольку они выходили за пределы специальных знаний эксперта-химика. Тем не менее, анализ технических условий и свойств материалов был проведен с учетом этих особенностей.
Вопросы на исследование
- Каким лакокрасочным покрытием, грунт-эмалью УР-2К ИП «HardMax» (приобретенной истцом у ответчика) или иной были окрашены сэндвич-панели истца?
- Были ли соблюдены все нормы и правила ТУ-2312 051 54651 722-2007 (техусловия для грунт-эмали УР-2К ИП «HardMax», грунтовки УР-2К ИП «HardMax») при окрашивании сэндвич-панелей?
- Соответствуют ли грунт-эмаль УР-2К ИП «HardMax» грунтовка УР-2К ИП «HardMax» техническим условиям ТУ-2312 051 54651 722-2007 (техусловия для грунт-эмали УР-2К ИП «HardMax», грунтовки УР-2К ИП «HardMax»)?
- Определить подходят ли исследуемые лакокрасочные материалы для покраски трехслойной панели?
- Определить качество лакокрасочного покрытия и должны ли исследуемые лакокрасочные материалы обеспечить должную адгезию с поверхностью окрашиваемых панелей?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №19134
Люберецкий городской суд Московской области | Дело №2-234/2016 (2-11152/2015;) ~ М-10880/2015
Аннотация
Судебная химическая экспертиза парфюмерно-косметической продукции проводилась по определению суда с целью установления соответствия набора косметических средств по уходу за лицом «SOLEIMER» требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011). В процессе исследования был выполнен анализ физико-химических показателей, таких как водородный показатель (pH), а также проведено определение содержания токсичных элементов и оценка общетоксического действия продукции. Для этого экспертами были применены методы атомно-абсорбционного анализа и метод токсикологического тестирования с использованием люминесцентных бактерий «Эклюм». Дополнительно проверялось наличие в образцах веществ, не указанных в составе, и потенциальная угроза, которую они могли бы представлять для здоровья потребителя.
Вид экспертизы
Экспертиза №18138
Судебный участок №20 района Южное Бутово города Москвы | Дело №2-463/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №16130
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-29569/2014
Аннотация
Судебная химическая экспертиза давности создания документов проводилась с целью определения соответствия фактического времени изготовления трех расписок о получении денежных средств датам, указанным в этих документах: 19 октября 2012 года. В ходе исследования были применены передовые методы технико-криминалистического анализа чернил. Эксперты использовали тонкослойную хроматографию (ТСХ) и газовую хроматографию (ГХ) для анализа состава красителей и летучих растворителей в штрихах подписей. Дополнительно применялась денситометрическая оценка степени экстракции красителей, а также метод ускоренного старения, имитирующий естественные процессы старения чернил. Эти подходы позволили оценить динамику химических превращений в чернилах и установить, находятся ли они в периоде активного старения на момент проведения экспертизы, что дало возможность определить фактическую давность выполнения записей.
Вид экспертизы
Экспертиза №17622
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-3429/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №14043
Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1892/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №16835
Ленинский районный суд города Краснодара | Дело №2-13590/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9382
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-21823/11
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и химическая экспертиза понтонов, расположенных на водной поверхности в Строгинской пойме города Москвы. В рамках исследования проводилось определение системы якорения каждого из двенадцати понтонов, установление их марки (M2712HD или M2712HDS), а также детальный анализ металлических идентификационных табличек. Эксперты изучали способы нанесения надписей, крепления табличек, наличие и степень окисления, а также общую групповую принадлежность надписей по составу металла и времени окисления. Работа включала два выезда на место осмотра, с необходимостью демонтажа части деревянной обшивки понтонов для обеспечения доступа к скрытым элементам, с использованием натурных измерений, органолептического метода и микроскопического изучения объектов.
