Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-32590/2015
Объект исследования
Объектом настоящего экспертного исследования являлся компактный винтовой компрессор Bitzer модели CSH 8573-140Y-40P. Данное оборудование было приобретено для интеграции во второй контур охладителя жидкости Climaventa BE/SRAT/AST 132.
При осмотре компрессор имел видимые следы эксплуатации, включая незначительные царапины и признаки монтажа/демонтажа отдельных узлов. На момент проведения осмотра на верхней части корпуса компрессора были установлены вентили, которые функционально использовались как заглушки, предотвращающие выход хладагента. Ранее с компрессора были демонтированы оптический датчик уровня масла и фланец экономайзера.
Охладитель жидкости Climaventa BE/SRAT/AST 132, с которым был связан исследуемый компрессор, был произведен в 2006 году. Его режим работы характеризовался температурой испарения Tо = -18 ºС, температурой конденсации Tконд. = + 50 ºС, температурой нагнетания без охлаждения, составляющей 135,9 ºС, при общей наработке в 36120 часов.
Основные технические характеристики компрессора:
- Холодопроизводительность: 210 kW
- Производительность испарителя: 210 kW
- Потребляемая мощность: 100.8 kW
- Ток (400V): 168.5 A
- Диапазон напряжения питания: 380-415 V
- СОР/КПД: 2.08
- Массовый расход LP: 4067 kg/h
- Массовый расход HP: 4935 kg/h
- Режим эксплуатации: ECO
- Тип жидкости (переохладитель): 18.40C
- Массовый расход ЕСО: 868 kg/h
- Производительность пароохладителя: 38.5 kW
- Температура насыщения паров ЕСО: 8…40C
- ЕСО-давление: 6.48 bar(a)
- Объемный расход масла: 1.50 mi/h
- Сжатый пар не охлажденный: 112.9C
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной инженерно-технической экспертизы стало детальное установление причины выхода из строя компактного винтового компрессора Bitzer модели CSH 8573-140Y-40P, связанной с попаданием хладагента или масла. В процессе работы экспертами была проведена комплексная оценка оборудования и сопутствующей документации. Одной из ключевых сложностей, с которой столкнулись эксперты, явилась невозможность выполнить разборку и осмотр внутренних полостей компрессора непосредственно на месте, что потребовало особого подхода к анализу доступных данных и материалов дела. Для формирования объективного заключения был использован метод натурного осмотра объекта с подробной фотофиксацией, а также органолептический метод.
В ходе экспертизы широко применялись методы сравнения технической информации, представленной в документации, с действующими нормативными актами и стандартами, такими как ГОСТ 28567-90 «Компрессоры. Термины и определения», ГОСТ 23172-78 «Котлы стационарные. Термины и определения», а также положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Особое внимание уделялось анализу эксплуатационной документации, включая руководства по применению и эксплуатации для компрессоров Bitzer и охладителей Climaventa, на предмет соответствия фактических параметров уставок защит контроллера требуемым значениям. Было тщательно изучено влияние возможных ошибок обслуживающего персонала, таких как неверное удаление «излишков» масла или частые пуски компрессора, на возникновение поломки оборудования. Такой подход позволил всесторонне исследовать ситуацию и выявить ключевые факторы, приведшие к неисправности.
Вопросы на исследование
- Определить причину попадания хладагента/масла в компактный винтовой компрессор Bitzer модели CSH 8573-140Y-40P, послужившую выходу из строя указанного компрессора.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №26778
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-101652/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №18502
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-2440/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №19962
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40302/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9387
Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-134/2016
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза оборудования, проведенная по определению Арбитражного суда Псковской области, была направлена на выявление недостатков в измерителе диаметра кабеля. В рамках работы эксперты выполнили детальный осмотр объекта на месте эксплуатации в Великих Луках, произвели его диагностирование в специализированной лаборатории, анализировали представленную техническую документацию. Ключевой задачей являлось установление причин обнаруженных неисправностей, связанных с контрольной частью прибора, и оценка возможности их устранения. Были применены методы экспертного осмотра, инструментальных измерений и лабораторной диагностики для всестороннего анализа функционального состояния и конструктивных особенностей оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №26117
Шатурский городской суд Московской области | Дело №2-878/2016
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза по обследованию прибора учета электрической энергии модели «Меркурий 231 АТ-01» для определения его изначальной заводской конфигурации, тарифного расписания и параметров отображения на дисплее. В рамках экспертизы проводился натурный осмотр счетчика для выявления механических повреждений и признаков вмешательства в его работу. Эксперты также анализировали документацию и применяемые уровни защиты, оценивали возможность несанкционированного доступа и необходимость специальных знаний для перепрограммирования устройства. Исследование позволило установить функциональные характеристики объекта и обстоятельства, связанные с его эксплуатацией.