Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №25261

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-736/2016

ООО "Стройдоральянс", Администрация муниципального образования городское поселение город Боровск

Объект исследования

Объектом исследования являлись объем, стоимость и качество фактически выполненных работ по ремонту асфальтобетонного покрытия дороги в населенном пункте, указанные в акте выполненных работ от 03.09.2015. Исследование проводилось с учетом муниципального контракта от 12.08.2015 и требований технических норм и правил, а также иных документов в области строительства. Особенностью выполненных работ является применение методов укладки асфальтобетона, которые требуют строгого соблюдения параметров водонасыщения и коэффициента уплотнения для обеспечения долговечности покрытия в условиях перепадов температур.

Перечень основных работ, подвергшихся экспертизе:

  • Снятие деформированных асфальтобетонных покрытий самоходными холодными фрезами с шириной фрезерования 1500-2100 мм толщиной слоя до 30 мм
  • Погрузочные работы при автомобильных перевозках материалов (с использованием погрузчика)
  • Перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью Ют
  • Ремонт асфальтобетонного покрытия дорог однослойного толщиной 50 мм площадью ремонта до 5 м2
  • Розлив вяжущих материалов
  • Устройство покрытия толщиной 4 см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых
  • Работы по изменению толщины покрытия на 0,5 см

Город

Калуга

Адрес

Калужская область, Боровский район, п. Институт

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной экспертизы являлось всестороннее определение объема, стоимости и качества выполненных работ по ремонту асфальтобетонного покрытия дороги, а также оценка соответствия этих работ условиям муниципального контракта и действующим техническим нормам и правилам. Перед экспертами стояла задача установить, были ли фактически выполненные работы произведены с надлежащим качеством, и в случае выявления недостатков, определить, исключают ли они возможность использования результата работ по их прямому назначению. Для достижения этих целей эксперты тщательно изучили представленные материалы дела, включая муниципальный контракт, техническое задание, сметную документацию и акты выполненных работ. В рамках исследования были использованы метод натурного экспертного осмотра, органолептический метод для визуальной оценки, метод инструментальных измерений для получения точных данных, а также метод сравнения полученных результатов с требованиями нормативной документации (ГОСТ, СНиП). Расчётно-аналитический метод применялся для детализации объемов и стоимостных показателей, а также для анализа данных, полученных в ходе исследования. Особое внимание уделялось требованиям таких нормативных документов, как ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию...», СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги» и других, определяющих качество и безопасность дорожного покрытия. Была проведена детальная проверка параметров водонасыщения и коэффициента уплотнения асфальтобетона, поскольку эти показатели критически важны для долговечности дорожного полотна в условиях циклического замораживания и оттаивания.

Проведение экспертизы сопровождалось рядом сложностей, связанных с необходимостью комплексного анализа как документальных данных, так и фактического состояния объекта, который активно эксплуатировался. Одной из ключевых задач было сопоставление проектной и исполнительной документации с фактическим объемом и качеством работ, учитывая, что дорожное покрытие подвергалось нагрузкам в течение длительного времени до момента осмотра. Эксперты также анализировали данные лабораторных исследований проб асфальта (вырубок), чтобы выявить соответствие или несоответствие ключевых физико-механических характеристик материала установленным нормативам. Методология включала в себя глубокий анализ требований Федерального закона «О техническом регулировании» и Градостроительного кодекса РФ в части обеспечения безопасности строительных материалов и контроля качества на всех этапах строительства. Были проверены процедуры строительного (производственного) контроля, осуществляемого подрядчиком, включая входной контроль материалов и приемку скрытых работ. Вся деятельность экспертов опиралась на актуальную нормативную базу, включающую Градостроительный кодекс РФ, Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности», Федеральный закон «О техническом регулировании», а также многочисленные ГОСТы, СНиПы и ВСН, регулирующие дорожное строительство и качество применяемых материалов. Такой подход позволил обеспечить объективность и полноту экспертного заключения, несмотря на отсутствие отдельных представителей на выезде.

Вопросы на исследование

  1. Какие фактически выполненные Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдоральянс» работы по ремонту асфальтобетонного покрытия дороги в п. Институт Боровского района Калужской области, указанные в акте № 19 от 03.09.2015 выполнены с надлежащим качеством в соответствии с муниципальным контрактом от 12.08.2015 № 0137300019915000026-0102344-01/71, и требованиями технических норм и правил и др. документам в области строительства? Каковы их объем и стоимость?

  2. При установлении недостатков фактически выполненных Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдоральянс» работ по ремонту асфальтобетонного покрытия дороги в п. Институт Боровского района Калужской области, указанных в акте № 19 от 03.09.2015, установить — исключают ли обнаруженные недостатки возможность использования результата работ для цели, которая указана в муниципальном контракте от 12.08.2015 № 0137300019915000026-0102344-01/71?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №25224

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-10687/2016

Управление МВД России по г. Челябинску, ООО "Игромаркет"

Аннотация

Проведена комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, включающая оценочный, товароведческий, искусствоведческий и лингвистический анализ. Основной целью стало установление факта возможного нарушения прав на товарные знаки и оценка связанного с этим ущерба. Эксперты провели детальное исследование образцов продукции — игрушек, а также сопроводительной документации, такой как протоколы изъятия, ценники, договора поставки и товарные накладные. В процессе работы были применены методики сравнительного анализа, структурно-композиционного и функционально-концептуального исследования дизайна, а также стилевой анализ. Специалисты определили наличие и характер размещенных на товарах обозначений, установили их принадлежность правообладателю, выявили признаки несоответствия продукции оригинальной, а также оценили степень сходства обозначений до степени смешения и потенциальное введение потребителей в заблуждение. Важной частью работы также стал расчет вероятного ущерба, причиненного правообладателю, и стоимости товаров, ставших предметом исследования.

Вид экспертизы

Искусствоведческая экспертиза, товароведческая экспертиза непродовольственных товаров, оценка ущерба, (еще 8 ... )

Экспертиза №29823

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-71130/2016

ООО "МАН Файненшиал Сервисес", ООО "ИНВЕСТСТРОЙПРОЕКТ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости грузовых тягачей седельных MAN TGS и полуприцепов самосвалов WIELTON NW-3, 2014 года изготовления. В процессе работы осуществлялся анализ рынка подержанных автотранспортных средств, подбор объектов-аналогов на специализированных торговых площадках и их последующая корректировка с учетом факторов уторговывания, временной сопоставимости и физического состояния согласно методологии сравнительного подхода.

Вид экспертизы

Экспертиза №29810

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-71124/2016

ООО "МАН Файненшиал Сервисес", ООО "ИНВЕСТСТРОЙПРОЕКТ"

Аннотация

Судебная оценочная автотехническая экспертиза по определению рыночной стоимости движимого имущества — грузовых тягачей MAN TGS и полуприцепов WIELTON NW-3 — проводилась для Арбитражного суда города Москвы. Эксперты использовали сравнительный подход, анализируя предложения на рынке подержанных автотранспортных средств. В ходе исследования применялись корректировки на дату предложения, уторговывание и физическое состояние для получения максимально точной оценки. Изыскание рыночной стоимости проводилось по состоянию на 16 марта 2016 года.

Вид экспертизы

Экспертиза №14812

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-88249/14-54-481

Гаражно-строительный кооператив "Орфей", ООО "ПДК"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза нежилого здания (гаражного комплекса) в городе Москве с целью определения его рыночной стоимости по состоянию на указанную дату. В ходе экспертизы, проводившейся в 2016 году, были применены затратный и сравнительный подходы к оценке, включающие тщательный анализ рыночных предложений аналогичных объектов, расчет полной восстановительной стоимости исследуемого здания и его физического износа. Эксперты детально исследовали физические характеристики объекта, особенности его местоположения, а также экономические и физические факторы, влияющие на ценообразование в сегменте гаражной недвижимости. Работа включала верификацию ценовых данных и корректировку значений объектов-аналогов для достижения наиболее объективной и обоснованной оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №10125

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-172097/14

ЗАО "ТРЕСТ "Электрощитмонтаж", ООО "Аристей"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для определения объемов и стоимости выполненных работ по реконструкции трансформаторной подстанции ТП №26785 в городе Москве. Эксперты осуществили детальный анализ проектной, технической и финансовой документации, включая договоры подряда, акты выполненных работ, паспорта оборудования и протоколы испытаний. Был проведен выездной осмотр объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, вл. 16А, стр. 1, для верификации фактических объемов и видов выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ, а также для оценки расходов на приобретение материалов. Работа выполнялась с учетом требований ГОСТ, ПУЭ и применяемых сметных нормативов, таких как СНБ ФЕР-2001, для формирования объективного экспертного заключения о стоимости и составе выполненных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №27476

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-5252/2016

ОАО "НК "Роснефть", ООО "НГСК"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была направлена на всесторонний анализ проектной документации и фактического состояния строительно-монтажных работ по возведению газопровода. Эксперты исследовали представленные материалы для выявления возможных нарушений требований СНиП, ГОСТов и других нормативных документов в части проектирования пересечений с ЛЭП и свайных фундаментов. В ходе работы осуществлялся детальный сравнительный и расчетно-аналитический метод оценки проектных решений и их соответствия техническим требованиям, а также анализ последовательности выполнения этапов строительства. Целью экспертизы было установить, могли ли выявленные недочеты в проектной документации воспрепятствовать своевременному выполнению работ по договору подряда, что могло привести к начислению неустойки. Данная экспертиза является ключевым элементом в разрешении споров, связанных с качеством проектных решений и соблюдением сроков строительных проектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №25661

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-95200/15

ЗАО "СУ-6 Нефтьгазмонтаж", ООО "Нефтегазкомплектмонтаж"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза по определению фактической стоимости строительно-монтажных работ, выполненных на объекте «Газопровод «КС Изобильный — Невинномысск». Экспертами был проведен детальный анализ документации, включая акты выполненных работ (КС-2, КС-3), товарные накладные, проектную документацию, а также материалов дела в объеме двадцати томов. Исследование включало расчетно-аналитические методы с применением государственных и ведомственных сметных норм, что позволило выделить стоимость работ с использованием материалов, поставленных одной из сторон, и установить возможность выполнения работ без использования конкретных материалов. Целью было формирование объективного заключения для разрешения арбитражного спора.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!