Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №27700

Завершена в марте 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-84916/15-182-683

ООО "Цеппелин Русланд", ООО Альянс плюс

Объект исследования

Объектами исследования являлись замененные части крупной строительной техники – погрузчика-экскаватора модели Caterpillar CAT 444F. Эти части были извлечены из машины в ходе ремонта, целью которого было устранение выявленных критических неисправностей. Экспертиза сосредоточилась на анализе этих деталей для определения природы дефектов.

  • Вал коробки перемены передач: Металлический вал ступенчатой конструкции с мелкими царапинами и забоинами, имеющий неровный излом на шлицевом конце.
  • Карданный вал: Составная конструкция с черной эмалью, демонстрирующая следы эксплуатации, такие как крупные царапины и забоины. На корпусе вала зафиксирована вытянутая забоина.
  • Диск стояночного тормоза: Ступенчатый диск со шлицевым отверстием, имеющий следы эксплуатации (мелкие царапины и забоины) и значительную коррозию на части поверхности. Внешних механических повреждений не обнаружено.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью данной судебной инженерно-технической экспертизы стало определение причин возникновения дефектов в погрузчике-экскаваторе модели Caterpillar CAT 444F. Экспертам предстояло установить, были ли выявленные дефекты, в частности поломка хвостовика вала коробки перемены передач, результатом заводского брака компонентов или следствием механических повреждений, полученных в ходе эксплуатации техники. Особое внимание уделялось исследованию замененных деталей, таких как подушки крепления коробки перемены передач к двигателю внутреннего сгорания и фрагменты поврежденного хвостовика. Сложности в процессе работы возникали из-за того, что некоторые ключевые элементы, например, подушки крепления коробки, не были предоставлены для непосредственного лабораторного анализа, что потребовало формирования выводов на основе изучения других доступных материалов дела и косвенных признаков. Проведение экспертизы также осложнялось необходимостью учета специфики эксплуатации тяжелой строительной техники, подверженной высоким нагрузкам и вибрациям, что требовало глубокого анализа влияния этих факторов на состояние деталей.

В процессе исследования применялся комплексный подход, включающий натурный осмотр доступных объектов, органолептические методы, а также расчетно-аналитический анализ. Для определения прочностных характеристик материалов и выявления скрытых дефектов были использованы методы измерения твердости, оптико-эмиссионная спектроскопия с искровым источником возбуждения спектра и металлографическое исследование микроструктуры металла. Дополнительно проводилось сопоставление информации из материалов дела с фактическим состоянием объектов и соответствие технических параметров нормативам, таким как ГОСТ Р ИСО 20474-4-2012 ("Машины землеройные. Безопасность. Часть 4. Требования к экскаваторам-погрузчикам") и ГОСТ 4543-71 ("Прокат из легированной конструкционной стали. Технические условия"). Эти методы позволили детально изучить характер изломов, химический состав материала хвостовика и оценить возможное влияние внешних воздействий, сравнив их с типичным техническим ресурсом компонентов, упомянутым в справочной литературе.

Вопросы на исследование

  1. Каковы причины возникновения дефектов в погрузчике-экскаваторе модели Caterpillar CAT 444F (заводской брак или механические повреждения в результате эксплуатации) с исследованием замененных деталей: подушки крепления коробки перемены передач к двигателю внутреннего сгорания фрагментов поврежденного хвостовика?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №33814

Завершена в марте 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-29606/2016

ООО "Мануйлов", ООО "Юг-Трейд"

Аннотация

Данная судебная химическая экспертиза была проведена с целью комплексного анализа образцов восточных мучных сладостей. Основные задачи включали установление ориентировочной даты изготовления джема, входящего в состав продукта, а также выявление наличия и количественное определение бензойной кислоты как в джеме, так и в тесте. Особое внимание уделялось определению стадии технологического процесса, на которой данный консервант мог быть добавлен в изделие. Для проведения исследования применялись передовые методы инструментального анализа, в частности, высокоэффективная жидкостная хроматография с масс-селективным детектором. Этот метод позволил провести точное разделение и идентификацию химических соединений в сложных пищевых матрицах, обеспечивая высокую достоверность полученных результатов. Экспертиза позволила прояснить технологические аспекты производства кондитерских изделий и особенности использования консервантов в их составе, что имело значение для судебного разбирательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №24012

Завершена в марте 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-213522/16-26-1884

ООО ПромСтройСервис, ООО "УАЗ Центр"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза легкового автомобиля УАЗ Патриот Пикап 2014 года выпуска, проводившаяся для установления причины его возгорания и определения возможной связи инцидента с некачественной сборкой или несоответствием обязательным государственным стандартам РФ. В ходе работы был выполнен натурный осмотр значительно поврежденного транспортного средства, осуществлен комплексный анализ материалов гражданского дела, включая свидетельские показания, протоколы осмотра места происшествия и технические заключения, выполненные ранее. Применялись специализированные методы пожарно-технического анализа, органолептические и дедуктивные подходы, а также сопоставительный анализ данных с общепринятыми теоретическими основами возникновения и развития пожаров. Исследование сосредоточивалось на выявлении признаков аварийных режимов в электропроводке, характерных для коротких замыканий, и оценке общего технического состояния автомобиля для формирования объективного экспертного вывода.

Вид экспертизы

Экспертиза №32530

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-2824/2016

ООО "Тихий Дон", ООО "Велоэксперт"

Аннотация

Судебная комплексная землеустроительная, инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда. Целью исследования являлось установление возможности использования земельного участка в Воронежской области для проектирования и строительства складов готовой продукции, а также оценка влияния существующих лесных насаждений на его целевое использование. В процессе работы экспертами был выполнен натурный осмотр участка, проведены инструментальные измерения и детальный анализ существующей растительности, включая определение её видовых характеристик и корневой системы. Исследование также охватило нормативно-технические аспекты проектирования складских объектов и экологические функции защитных лесных полос. Применялись органолептический и расчетно-аналитический методы, а также сравнение полученных данных с требованиями актуальных строительных норм и федерального законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №32974

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-3262/2016

ОАО "Регионинвест", ООО "Эко Сервис", ООО "Синтез-климат", ООО "Эко Монтаж"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества работ по монтажу, пусконаладке, консервации и расконсервации промышленных холодильных машин (чиллеров) на объекте в Краснодаре. В процессе исследования экспертами осуществлялся натурный осмотр с применением инструментальных измерений, а также проводился глубокий анализ предоставленной технической и эксплуатационной документации. Целью работы было выявление потенциальных несоответствий выполненных работ договорным обязательствам, рекомендациям производителя и строительным нормам. Особое внимание уделялось определению причин возникновения выявленных особенностей монтажа и эксплуатации, а также их влиянию на работоспособность холодильного оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №33489

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-8903/2016

ООО "ТПМ +", АО "Воркутауголь"

Аннотация

Данная судебная инженерно-техническая экспертиза, проводившаяся для Арбитражного суда Республики Коми, была направлена на углубленное исследование причин повреждения стяжного ящика и поглощающего аппарата в составе маневрового тепловоза ТЭМ-2МК. В ходе выполнения работ эксперты внимательно изучали обширный массив технической документации, включая регламенты капитального ремонта, инструкции по обслуживанию автосцепных устройств железнодорожного транспорта, а также иные нормативные акты. Комплекс мероприятий включал в себя натурный осмотр поврежденных элементов локомотива, проведенный на месте его расположения в городе Воркута, а также их тщательный инструментальный и визуальный анализ. Ключевой задачей являлось установление, связаны ли выявленные повреждения с возможной ненадлежащей эксплуатацией подвижного состава или же они стали следствием нарушений в процессе выполнения работ по продлению срока его службы, включая детальную оценку правильности выбора и монтажа поглощающего аппарата и выявление потенциально существовавших дефектов до момента передачи тепловоза в аренду.

Вид экспертизы

Экспертиза №23669

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-9837/2015

, Администрация муниципального образования сельское поселение Тирис-Усмановский сельсовет Абдулинский район

Аннотация

Судебная экспертиза давности создания документа. В рамках исследования были проанализированы рукописная запись даты и оттиск штампа в заявлении, их соответствие заявленному периоду времени и фактическая давность выполнения. Работа проводилась с применением комплекса химических методов, включая микроскопическое исследование, газохроматографическое исследование на предмет содержания летучих компонентов в штрихах красящего вещества, а также тонкослойную хроматографию. Целью было установление реального времени нанесения реквизитов на документ, что имело ключевое значение для арбитражного дела.

Вид экспертизы

Экспертиза №33875

Завершена в январе 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-6204/2016

ЗАО "Корпорация Малком", ИП Глава КФХ Четырин Николай Александрович

Аннотация

Судебная автотехническая и инженерно-техническая экспертиза проведена в отношении зерноуборочного комбайна для установления наличия существенных неисправностей и определения их происхождения. В ходе исследования был осуществлен натурный осмотр объекта, расположенного на производственной территории сельскохозяйственного предприятия, проанализирована техническая документация и акты выполненных работ. Экспертами были выявлены неоднократно проявляющиеся дефекты в редукторах разбрасывателя соломы, характеризующиеся сильным нагревом и подтеканием смазки. Основываясь на комплексном анализе конструкции, примененных материалов и условий эксплуатации, а также на сопоставлении с действующими ГОСТами и техническими регламентами, было установлено, что обнаруженные неисправности представляют собой критический дефект, создающий потенциальную пожарную опасность.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!