Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-123105/17-159-1111
Объект исследования
Объектом исследования выступал гусеничный карьерный экскаватор, обладающий значительной массой и предназначенный для выполнения тяжелых земляных работ. Данная модель экскаватора оснащена высокопроизводительным четырехтактным шестицилиндровым двигателем с водяным охлаждением и турбонаддувом, что обеспечивает его высокую мощность и надежность в сложных условиях эксплуатации. Исследование проводилось на основании материалов дела, поскольку непосредственный визуальный осмотр объекта экспертом не выполнялся.
Особое внимание в ходе экспертизы уделялось состоянию гидравлической системы экскаватора, которая является ключевым элементом для его функциональности и производительности. Анализировались потенциальные дефекты и их происхождение, а также влияние ранее проведенных ремонтных работ на текущее техническое состояние.
- Марка, модель ТС: HITACHI ZX520LCH-3
- Заводской номер машины: [удалено]
- Год изготовления ТС: 2007
- Модель, номер двигателя: [удалено]
- Коробка передач: Отсутствует
- Основной ведущий мост (мосты): Отсутствует
- Цвет: Оранжевый
- Вид движителя: Гусеничный
- Мощность двигателя: 349 л.с.
- Конструкционная масса: 51 462 кг
- Максимальная конструктивная скорость: 6 км/час
- Габаритные размеры: 11890/3070/3340 мм
- Наработка: 25 529 м/часов (по состоянию на 09.01.2017)
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной экспертизы являлось всестороннее исследование технического состояния гидравлической системы экскаватора HITACHI ZX520LCH-3, определение наличия и характера дефектов, а также анализ причин их возникновения, включая возможное влияние предыдущих ремонтных воздействий. Перед экспертом стояла задача выявить неисправности в оборудовании, оценить влияние эксплуатации машины с нарушением правил производителя и определить, могла ли эксплуатация с неисправным гидравлическим баком способствовать возникновению повреждений. Дополнительно требовалось установить среднерыночную стоимость аренды аналогичного экскаватора, рыночную стоимость восстановительного ремонта гидравлической системы и оценить экономическую целесообразность такого ремонта, а также остаточную стоимость годных остатков.
В процессе выполнения работы эксперты сталкивались с необходимостью анализа обширного объема документации, включая технические акты, рекламационные акты, калькуляции, а также фотографии поврежденных узлов. Применялись такие методы, как анализ представленных материалов, исследование рыночных сегментов, анализ существующей информации, что позволило получить необходимые данные. Для определения рыночной стоимости использовались общепризнанные в оценочной деятельности подходы: затратный, сравнительный и доходный. Особое внимание уделялось нормативной базе, включая Федеральные законы "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", а также Положение Банка России № 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства". Задачей стало предоставление комплексной оценки, несмотря на отсутствие возможности непосредственного визуального осмотра экскаватора, что потребовало тщательного изучения всех доступных письменных и фотоматериалов.
Вопросы на исследование
- Какие неисправности (дефекты) присутствуют в оборудовании, в том числе в гидравлической системе, экскаватора HITACHI, модель ZX520LCH-3, заводской номер машины [удалено]?
- Эксплуатировался ли экскаватор HITACHI, модель ZX520LCH-3, заводской номер машины [удалено], с нарушением установленных заводом-изготовителем машины правил? Если нарушения правил эксплуатации имели место, то могли ли они стать причиной образования дефектов гидравлической системы экскаватора?
- Допустима ли была эксплуатация экскаватора HITACHI, модель ZX520LCH-3, заводской номер машины [удалено], с неисправным гидравлическим баком в период с 28 декабря 2016 г. по 09 января 2017 г. Могли ли неисправности гидравлической системы экскаватора возникнуть вследствие эксплуатации машины в заведомо неисправном состоянии (с неисправленным гидравлическим баком)?
- Каковы причины возникновения дефектов (эксплуатационные, производственные, конструктивные) гидравлической системы экскаватора HITACHI, модель ZX520LCH-3, заводской номер машины [удалено]? Являются ли они следствием проведенного силами ООО «ТехСервис» ремонта элементов гидросистемы согласно Заданию на выполнение работ (техническому акту) от 09.01.2017 года?
- Какова среднерыночная стоимость часа аренды аналогичной экскаватору HITACHI, модель ZX520LCH-3, заводской номер машины [удалено], машины в соответствующем объекту экспертизы регионе по состоянию на 03 апреля 2017 года?
- Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта гидравлической системы экскаватора HITACHI, модель ZX520LCH-3, заводской номер машины [удалено], необходимого для устранения дефектов, образовавшихся в результате проведённых ООО «ТехСервис» работ согласно Заданию на выполнение работ (Техническому акту) от 09.01.2017 года?
- Определить, является ли восстановительный ремонт гидравлической системы экскаватора HITACHI, модель ZX520LCH-3, заводской номер машины [удалено], экономически целесообразным? Какова остаточная стоимость (стоимость годных остатков) гидравлической системы по состоянию на дату образования повреждений?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №48416
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-123218/17-56-967
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №48422
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-66959/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №36867
Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-6286/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №45167
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-7311/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №41582
Арбитражный суд Курганской области | Дело №А34-1472/2017
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза, сфокусированная на детальном исследовании прибора учета электрической энергии модели ЦЭ6803ВМ и установленной на нем магнитной пломбы, была проведена для выявления факта и характера несанкционированного внешнего воздействия. Основной задачей стало установление причин изменения состояния защитного индикатора магнитной пломбы и оценка возможности нарушения работы счетчика. В процессе работы экспертами применялись комплексные методы, включая физико-технический анализ состояния оборудования и изучение нормативной документации, регламентирующей работу электроизмерительных приборов и защитных средств. Дополнительно использовались специализированные данные, полученные от производителя магнитных пломб, что позволило точно определить природу выявленных изменений и их соответствие факту вмешательства.