Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-84845/17
Объект исследования
Объектами исследования являлись земельные участки, предназначенные для определения размера возмещения в связи с их изъятием для государственных нужд. Эти участки расположены в Мытищинском районе Московской области, приблизительно в 10 км от МКАД, на первой линии Дмитровского шоссе, что обеспечивает их хорошую транспортную доступность. Оба участка обладают ровным рельефом местности, относятся к категории земель населенных пунктов и имеют разрешенное использование для коммерческой деятельности (размещение магазина, торговая деятельность).
- Земельный участок: Кадастровый номер 50:12:0050209:54
- Общая площадь: 1 470 кв. м
- Правообладание: Собственность
- Разрешенное использование: Для размещения магазина
- Ограничения: 72 кв. м – временные обременения в пользу других лиц; 590 кв. м – входит в охранную зону объектов электросетевого хозяйства.
- Земельный участок: Кадастровый номер 50:12:0050209:55
- Общая площадь: 266 кв. м
- Правообладание: Долгосрочная аренда (с 31.07.2000 на 49 лет)
- Разрешенное использование: Для торговой деятельности
- Ограничения: Аренда в пользу ЗАО «СИМАЗ»
- Часть земельного участка: Кадастровый номер 50:12:0050209:1022, площадь 170 кв. м
- Часть земельного участка: Кадастровый номер 50:12:0050209:1020, площадь 99 кв. м
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения оценочной экспертизы было определение размера возмещения, подлежащего выплате в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд. Экспертам предстояло не только установить рыночную стоимость самих земельных участков или прав на них, но и оценить связанные с изъятием убытки, включая упущенную выгоду и потери, возникшие из-за невозможности исполнения обязательств перед третьими лицами. Особое внимание уделялось требованиям статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации, которая регламентирует порядок определения такого возмещения, и устанавливает, что оценка должна производиться на день, предшествующий дню принятия решения об изъятии. Это потребовало тщательного анализа рыночных данных, актуальных на указанную дату, и применения соответствующих корректировок.
В ходе работы эксперты столкнулись с задачей выбора адекватных методов оценки и их методологического обоснования применительно к конкретным обстоятельствам дела. Применялся сравнительный подход, в частности, метод прямого сравнительного анализа продаж, основанный на принципе замещения. Для этого был проведен детальный анализ сегмента рынка земельных участков под торгово-офисную застройку в Московской области, что включало изучение объявлений о продажах, а также использование специализированных справочников по оценке недвижимости и сборников рыночных корректировок. Важным этапом стало определение и применение корректировок на различные ценообразующие факторы, такие как вид зарегистрированного права, удаленность от МКАД, общая площадь участков и наличие коммуникаций, на основе данных из авторитетных источников, таких как «Справочник оценщика недвижимости» Л.А. Лейфера и «Сборник рыночных корректировок» Е.Е. Яскевича, а также ФСО № 1, 3, 7. Это позволило обеспечить достоверность и объективность полученных результатов.
Вопросы на исследование
- С учетом особенностей, предусмотренных статьей 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации, определить размер возмещения по состоянию на дату проведения оценки (рыночная стоимость, убытки, причиненные изъятием земельных участков, убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения обязательств перед третьими лицами и упущенную выгоду) в связи с изъятием на основании Распоряжений Росавтодора № 1409-р от 10.08.2015 и № 1407-р от 10.08.2015, принадлежащих ЗАО «СИМАЗ» земельных участков с кадастровыми номерами 50:12:0050209:1020, 50:12:0050209:1022.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №48149
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-123105/17-159-1111
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №46453
Истринский городской суд Московской области | Дело №2-3001/17
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №47863
Истринский городской суд Московской области | Дело №2-2981/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №48179
Люблинский районный суд города Москвы | Дело №2-5681/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №47630
Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-2190/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №46820
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-37471/2017
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости земельного участка в Московской области. В ходе исследования применялся сравнительный подход, основанный на методе прямого сравнительного анализа продаж. Экспертами был проведен детальный анализ рынка, включающий отбор наиболее сопоставимых объектов-аналогов и расчет необходимых корректировок по таким ценообразующим факторам, как местоположение, площадь, категория земель, вид разрешенного использования, условия сделки и наличие коммуникаций. Особенностью экспертизы являлось проведение оценки без учета влияния на участок элементов автомобильной дороги федерального значения и прилегающей придорожной полосы. Все расчеты осуществлялись в соответствии с действующим законодательством и федеральными стандартами оценки.