Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №80919

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-33403/2019

ООО "Конструкторское бюро АУДИОМАГ", ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования

Объект исследования

Исследованию подлежали электронные медицинские устройства – цифровые заушные слуховые аппараты. Эти приборы предназначены для звукоусиления по воздушному звукопроведению и используются для компенсации различных степеней потери слуха. Их особенности включают применение цифровых технологий обработки сигнала, возможность программирования параметров для индивидуальной настройки, а также наличие систем подавления обратной связи и шумоподавления, что обеспечивает комфортное звучание в различных акустических ситуациях.

  • Цифровой заушный слуховой аппарат "БРИЗ-441" средней мощности (Россия, ООО «ЗСА РИТМ»)
  • Цифровой заушный слуховой аппарат "БРИЗ-441 МАХ" мощный (Россия, ООО «ЗСА РИТМ»)

Оба типа слуховых аппаратов поставлялись в стандартной комплектации. К каждому аппарату был приложен паспорт изделия, который включал разделы о назначении, основных технических характеристиках, комплектности, порядке работы, использовании, техническом обслуживании, мерах безопасности, а также гарантиях изготовителя. Этот комбинированный документ также служил руководством по эксплуатации.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведенной судебной товароведческой экспертизы являлось комплексное исследование цифровых заушных слуховых аппаратов "БРИЗ-441" и "БРИЗ-441 МАХ" на предмет их соответствия требованиям технического задания, изложенного в государственном контракте. Экспертам предстояло определить, отвечают ли исследуемые приборы заявленным параметрам по диапазону акустического усиления, максимальному выходному уровню звукового давления (ВУЗД90) и наличию нанопокрытия. Задачей было установить, находились ли технические характеристики поставленного оборудования, предназначенного для государственного заказа, в соответствии с договорными обязательствами, что потребовало глубокого анализа технических данных и сопоставления их с действующими нормативными документами. Особое внимание было уделено детальному изучению инструкций по эксплуатации и паспортов изделий, предоставленных производителем, с целью извлечения всех необходимых технических характеристик.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом методологических аспектов, связанных с неполнотой первоначальной информации: конструкторская документация, протоколы испытаний и сертификаты соответствия не были представлены, что потребовало использования общедоступных данных от производителя. Были применены методы визуального осмотра исследуемых объектов, тщательный анализ всей доступной документации и сопоставление полученных сведений с положениями Технического задания. При исследовании проводился анализ параметров на основании требований государственных стандартов, таких как ГОСТ Р 51632-2014, определяющий общие технические требования к техническим средствам реабилитации, и ГОСТ Р 51024-2012, регламентирующий требования к слуховым аппаратам. Также учитывались требования технических регламентов Таможенного союза, касающиеся электромагнитной совместимости (ТР ТС 020/2011) и безопасности низковольтного оборудования (ТР ТС 004/2011), что обеспечило всестороннюю оценку соответствия устройств.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли представленные цифровые заушные слуховые аппараты мощные «БРИЗ - 441 Мах» (Страна происхождения товара: Россия, Производитель: ООО «Завод слуховых аппаратов «РИТМ») и цифровые заушные слуховые аппараты средней мощности «БРИЗ - 441» (Страна происхождения товара: Россия, Производитель: ООО «Завод слуховых аппаратов «РИТМ») Техническому заданию государственного контракта номер 033 от 18.02.2019 г., заключенного исполнителем - ООО «Конструкторское бюро Аудиомаг» с заказчиком - ГУ-Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, а именно по параметрам «диапазон акустического усиления», «максимальное ВУЗД90» и «нано покрытие»?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №82626

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82672/19

АО "МосЭнергоСбыт", СНТ "Лесная поляна"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа прибора учета электроэнергии модели Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN. Основной целью являлось установление наличия несанкционированных изменений в его конструкции и выявление посторонних электронных устройств. В процессе работы эксперты применяли органолептический метод осмотра, изучали специализированную техническую литературу и сопоставляли фактическое состояние оборудования с заводской документацией. Особое внимание уделялось определению функционального назначения обнаруженных элементов и оценке возможности их использования для искажения данных об объемах потребляемой электроэнергии, в том числе для ее занижения, что является ключевым аспектом при рассмотрении дел о безучетном потреблении.

Вид экспертизы

Экспертиза №70928

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2047/2019

ООО Производственно-коммерческая фирма "Альфа-Групп", Смоленская таможня

Аннотация

Комплексная химическая, инженерно-техническая судебная экспертиза металлических шаров, используемых в подшипниках, была проведена для определения их соответствия установленным стандартам. В рамках исследования эксперты установили химический состав сплавов шаров различных диаметров (22,225 мм, 8 мм, 5,556 мм) с применением рентгенофлуоресцентного анализа, подтвердили их классификацию как сталь и пригодность для ковки. Методом металлографического анализа и измерения твердости была определена микроструктура и твердость поверхности, что позволило выявить способ изготовления (холодная штамповка с последующей механической и термической обработкой) и факт полировки. Также были измерены фактические отклонения от номинального диаметра шаров. Работа велась с учетом требований ГОСТ 3722-2014, несмотря на сложности, вызванные частичной коррозией некоторых образцов.

Вид экспертизы

Экспертиза №77699

Завершена в феврале 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-35945/2019

ПАО "Научно-производственное объединение "Алмаз" имени академика А.А.Расплетина", ООО "Пауэр лайн"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия двух дизельных электростанций (ДЭС) заявленным техническим характеристикам и условиям договора поставки. Исследование включало глубокий анализ представленной технической документации, такой как паспорта изделий, спецификации и акты приемо-сдаточных испытаний. Экспертами был осуществлен выездной осмотр объектов в Астраханской области, где применялся органолептический метод исследования и метод сопоставления фактического состояния оборудования с требованиями государственных стандартов и технических регламентов. В ходе экспертизы устанавливались наличие и причины возникновения недостатков в ДЭС, а также определялось влияние условий консервации на их работоспособность. Основной задачей было проверить возможность бесперебойной работы электростанций в соответствии с их номинальными мощностями.

Вид экспертизы

Экспертиза №81435

Завершена в январе 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-223414/19

ООО "Славянский вектор", ООО "ЭсДиДжи"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза ричтрака STILL FM-20i, проведенная для оценки его технического состояния, определения возможности использования по назначению, а также выявления потенциальных причин возникновения наблюдаемых особенностей. В рамках исследования был проведен выездной осмотр оборудования на территории его размещения с применением органолептического метода и метода сопоставления с технической документацией. Осуществлялась проверка функционирования оборудования. Дополнительно изучались вопросы технической возможности вывоза ричтрака с территории. Экспертиза основывалась на анализе предоставленных материалов дела и действующих нормативно-технических документов.

Вид экспертизы

Экспертиза №76238

Завершена в январе 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-36142/2018

ООО "Частная охранная организация "Ветеран границы", МУП "Краснодарское городское аптечное управление"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости бывших в употреблении охранно-пожарных приборов, выполненная на основе затратного подхода с применением различных методов определения износа. Исследование включало анализ технического состояния оборудования и учёт социально-экономической ситуации в Краснодарском крае на момент оценки состояния объектов, что позволило получить максимально достоверные данные о стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №76720

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-266264/18-16-1978

ООО "Релена 2000", ГБУ города Москвы "Жилищник района Арбат"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин неоднократных заливов нежилого помещения в подвале многоквартирного жилого дома, выполненная путем визуального осмотра, фотофиксации и анализа состояния инженерных систем (водоснабжения и канализации) в пределах общедомовых коммуникаций и внутриквартирного сантехнического оборудования, с сопоставлением результатов с нормативно-технической документацией, действовавшей на момент инцидентов.

Вид экспертизы

Экспертиза №81088

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-76956/19

ИП Кравцов Николай Александрович, ООО "Хозрасчетная строительно-технологическая фирма "ФОБОС"

Аннотация

Проведена судебная землеустроительная и инженерно-техническая экспертиза, направленная на определение точного местоположения линейного объекта — внешней телефонной сети — в границах конкретного земельного участка и ее взаиморасположения с капитальным строением. В рамках исследования были применены методы визуального осмотра, геодезических измерений с использованием спутниковой аппаратуры ЮГ С-82, а также анализ и сопоставление различных графических и текстовых материалов из кадастровых выписок и технических паспортов. Особое внимание уделялось выявлению прохождения подземных коммуникаций под существующими зданиями и оценке их физического состояния. Экспертная работа включала изучение материалов дела, обработку геодезических данных и составление детализированных схем расположения объектов для наглядной иллюстрации полученных результатов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!