Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №8470

Завершена в феврале 2015 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-6323/2014

, ОАО "Автомобильный завод УРАЛ"

Объект исследования

Объектом настоящего исследования являлся тяжелый грузовой автомобиль категории «Урал», предназначенный для эксплуатации в сложных дорожных условиях и способный буксировать тяжелые прицепы. Ключевые аспекты исследования включали оценку его технического состояния, наличия дефектов, несанкционированных конструктивных изменений, а также соблюдения условий эксплуатации и технического обслуживания. Этот автомобиль является представителем модельного ряда, соответствующего специализированным техническим условиям ТУ 37.165.392-2011, регламентирующим характеристики автомобилей с колесной формулой 4х4 и 6х6 с силовым агрегатом ЯМЗ-536. Обследование проводилось в отапливаемом помещении ремонтного цеха, что обеспечивало стабильные условия для детального анализа.

В ходе осмотра были зафиксированы различные деформации, следы повреждений и модификации, такие как изменения в бампере, рулевом механизме, амортизаторах кабины, а также конструктивные изменения выхлопной системы и креплений седельно-сцепного устройства. Эти особенности требовали тщательного изучения для определения их влияния на безопасность и соответствие заявленным стандартам.

  • Автомобиль: Урал 44202-3511-80
  • Колесная формула: 6х6
  • Номинальная мощность: 285 л.с.
  • Модель двигателя: ЯМЗ-53642-10
  • Коробка передач: Механическая, 9-ступенчатая, модель FG9JS
  • Снаряженная масса тягача: 9 000 кг
  • Допустимая полная масса автопоезда (по дорогам с твердым покрытием): 32 150 (38 000) кг
  • Допустимая нагрузка на седельно-сцепное устройство: 12 300 кг
  • Привод тормозной системы: Пневмогидравлический
  • Цвет: синий
  • Год выпуска: 2013

Город

Ухта

Адрес

Республика Коми, г. Ухта, ул. Западная, 22, стр. 3

Цель экспертизы

Основная цель проведения инженерно-технической экспертизы заключалась в комплексном исследовании технического состояния транспортного средства для ответа на ряд вопросов, поставленных перед экспертом. В рамках работы требовалось установить наличие и характер дефектов, возникших после определенной даты, оценить их потенциальное влияние на безопасность эксплуатации автомобиля. Особое внимание уделялось таким элементам, как система турбокомпрессора, пневматическая система тормозов, коробка переключения передач и раздаточная коробка. Дополнительно экспертам предстояло выявить возможные дефекты редуктора среднего моста и поддона масляного картера двигателя, определить причины их возникновения и степень влияния на безопасность. Важной задачей было также установление факта внесения конструктивных изменений, не предусмотренных заводом-изготовителем, анализ их воздействия на работоспособность и безопасность транспортного средства, а также оценка соблюдения владельцем правил эксплуатации и технического обслуживания, установленных производителем и действующими нормативами.

В процессе экспертной работы были преодолены определенные сложности, включая невозможность тестирования транспортного средства в динамических условиях с нагруженным прицепом, что являлось критическим для оценки некоторых дефектов, таких как выброс масла в пневматическую систему тормозов или самопроизвольное отключение передачи. Эксперты применяли методы сопоставления данных, полученных из представленной документации, экспериментального осмотра узлов и агрегатов, а также органолептический метод для визуального и тактильного анализа состояния деталей. При проведении исследования экспертиза основывалась на требованиях Правил дорожного движения РФ, Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (Постановление Правительства РФ №720), а также нормативов по выбросам вредных веществ (Постановление Правительства РФ №609) и руководства по эксплуатации транспортных средств данной категории. Также учитывались технические условия ТУ 37.165.392-2011, регламентирующие характеристики автомобилей "Урал".

Вопросы на исследование

  1. Имелись ли у транспортного средства дефекты следующего характера после 16.01.2014: выброс масла в систему турбокомпрессора, выброс масла в пневматическую систему тормозов, самопроизвольное отключение пятой передачи в КПП, люфт первичного вала раздаточной коробки? Влияет ли на безопасность эксплуатации транспортного средства наличие указанных дефектов?
  2. Возможно ли эксплуатировать транспортное средство при наличии следующих недостатков: дефект редуктора среднего моста и дефект поддона масляного картера двигателя? Влияют ли данные дефекты на безопасность эксплуатации транспортного средства? Вследствие каких причин могли возникнуть указанные дефекты?
  3. Внесены ли в транспортное средство конструктивные изменения, не предусмотренные заводом-изготовителем? Если таковые изменения были произведены, могли ли они привести к поломке указанного автотранспортного средства? Возможна ли безопасная эксплуатация транспортного средства при наличии конструктивных изменений, не предусмотренных заводом-изготовителем?
  4. Допущено ли владельцем транспортного средства нарушение правил эксплуатации и технического обслуживания автотранспортного средства, установленных заводом-изготовителем?
  5. Имеются ли в настоящее время недостатки в транспортном средстве и препятствуют ли они безопасной эксплуатации указанного автотранспортного средства?
  6. Допущено ли нарушение правил технического обслуживания транспортного средства при производстве ТО-1 и ТО-15 000?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №7262

Завершена в январе 2015 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-2534/2014

, ООО "БСХ Бытовые приборы"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза проводилась с целью установления причин возгорания в квартире и анализа соблюдения правил установки бытовой техники. Эксперты детально изучили остатки холодильника модели «Bosch KGN 39XL20R» и газовой плиты модели GЕFEST 1100-04, а также фотоматериалы с места происшествия и химический состав образцов расплавленного металла. В процессе исследования применялись органолептический метод, теоретический и сравнительный анализы, а также химический метод. Данная работа была направлена на идентификацию факторов, способствовавших возникновению пожара, и оценку потенциальных нарушений в эксплуатации электрического и газового оборудования, что критически важно для дальнейшего разрешения спора.

Вид экспертизы

Экспертиза №7633

Завершена в январе 2015 года

Московский городской суд | Дело №33-28567/2014

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление объема и стоимости работ по газификации, выполненных на территории садового некоммерческого товарищества в Московской области. В ходе исследования проводился анализ представленной документации, включающей множество договоров на проектно-изыскательские работы, разработку различных разделов проектной документации (охрана окружающей среды, организация строительства, пожарная безопасность, гражданская оборона), проведение инженерно-экологических изысканий, поставку оборудования, топографические работы и юридические действия по регистрации газопровода. Также был выполнен выездной осмотр объекта с фотофиксацией. Эксперты применяли методы сравнительного анализа данных и фотофиксации, а также учитывали положения строительных норм и правил, таких как СП 62.13330.2011 и ГОСТ 31937-2011, для определения фактического объема работ по газификации и их стоимости в установленный период.

Вид экспертизы

Экспертиза №8197

Завершена в январе 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-7009/14

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и строительная экспертиза системы центрального отопления в многоквартирном жилом доме, проведенная с целью установления причин возникновения стука в стояке центрального отопления и разработки комплекса мероприятий по его устранению. В рамках исследования был осуществлен детальный осмотр элементов системы отопления в квартире и в подвальном помещении здания в городе Москва. Эксперты проанализировали состояние радиаторов, трубопроводов, теплового узла, а также выявили отступления от норм монтажа и эксплуатации, используя методы визуального обследования и сравнительного анализа с требованиями строительных норм и правил (СНиП, ГОСТ). Экспертиза позволила получить объективные данные о состоянии системы и сформулировать необходимые шаги для решения проблемы акустического дискомфорта.

Вид экспертизы

Экспертиза №6809

Завершена в декабре 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40869/14

ОАО "Мособлэнерго", ООО "Маршрут-Развитие"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление тождественности трансформаторной подстанции и двух кабельных линий 10 КВ, построенных по договору подряда, с объектами, на которые зарегистрировано право собственности. В рамках экспертизы проводился выездной осмотр объектов в Московской области, городе Люберцы, анализ проектной, исполнительной и правоустанавливающей документации, а также сравнительный анализ технических характеристик объектов. Были применены методы визуального осмотра, инструментальных измерений и сопоставления данных, что позволило разрешить вопросы, связанные с идентификацией электросетевой инфраструктуры и её соответствием правовым документам.

Вид экспертизы

Экспертиза №5144

Завершена в декабре 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми | Дело №2-23/2013

, ООО "Расчетный центр", Администрация муниципального образования муниципального района (АМОМР) "Сыктывдинский"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения, представляющего собой квартиру в многоквартирном доме. Основной задачей исследования являлось определение соответствия качества проведенных капитальных ремонтных работ, а также примененных строительных материалов и оборудования, нормативным требованиям, проектной документации, ГОСТам, СНиПам и санитарно-эпидемиологическим нормам. В рамках экспертизы экспертами был осуществлен комплексный анализ предоставленных материалов дела, проведен детальный визуальный осмотр объекта с использованием измерительных приборов для выявления дефектов и несоответствий. Специалисты изучили системы вентиляции и отопления, отделочные покрытия, оконные и дверные блоки, а также элементы электроснабжения. Были применены общепринятые методики строительной экспертизы, включающие исследование нормативно-технической базы. Целью также было установление причин обнаруженных дефектов, определение возможности их устранения и расчет ориентировочной стоимости необходимых восстановительных работ. Кроме того, была дана оценка пригодности жилого помещения для проживания на момент обследования.

Вид экспертизы

Оценка квартир, экспертиза окон, экспертиза строительных материалов, (еще 20 ... )

Экспертиза №6214

Завершена в ноябре 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-3263/2014

, ООО "Шарон"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактического состава и расположения инженерного оборудования в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, его функционального назначения и влияния на возможность использования помещений как самостоятельных объектов. Проводился тщательный анализ проектной документации и сравнительный анализ с фактическим состоянием, а также определение соответствия наименования помещений техническому паспорту с учетом действующих строительных норм и правил. В рамках исследования были оценены вопросы необходимости доступа технического персонала и технических возможностей перепланировки, а также выявление обслуживаемых данных оборудованием объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза технической документации, строительная экспертиза, экспертиза систем отопления, (еще 11 ... )

Экспертиза №5940

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-3672/2014

ООО "РОСГОССТРАХ", ОАО "Югорская генерирующая компания"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза многоквартирного здания по установлению причины и механизма возникновения пожара, произошедшего 14 сентября 2012 года. В ходе исследования были проанализированы материалы дела, включая акты о пожаре, постановления и технические заключения, а также свидетельские показания, для воссоздания хронологии событий. Экспертами были изучены возможные версии возникновения пожара, связанные с электротехническими аспектами, такими как короткие замыкания, перегрузки и явление большого переходного сопротивления в электросети здания. Применялись методы теоретического исследования и сопоставления информации, что позволило определить факторы, способствовавшие возгоранию электропроводки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!