Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №8470

Завершена в феврале 2015 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-6323/2014

, ОАО "Автомобильный завод УРАЛ"

Объект исследования

Объектом настоящего исследования являлся тяжелый грузовой автомобиль категории «Урал», предназначенный для эксплуатации в сложных дорожных условиях и способный буксировать тяжелые прицепы. Ключевые аспекты исследования включали оценку его технического состояния, наличия дефектов, несанкционированных конструктивных изменений, а также соблюдения условий эксплуатации и технического обслуживания. Этот автомобиль является представителем модельного ряда, соответствующего специализированным техническим условиям ТУ 37.165.392-2011, регламентирующим характеристики автомобилей с колесной формулой 4х4 и 6х6 с силовым агрегатом ЯМЗ-536. Обследование проводилось в отапливаемом помещении ремонтного цеха, что обеспечивало стабильные условия для детального анализа.

В ходе осмотра были зафиксированы различные деформации, следы повреждений и модификации, такие как изменения в бампере, рулевом механизме, амортизаторах кабины, а также конструктивные изменения выхлопной системы и креплений седельно-сцепного устройства. Эти особенности требовали тщательного изучения для определения их влияния на безопасность и соответствие заявленным стандартам.

  • Автомобиль: Урал 44202-3511-80
  • Колесная формула: 6х6
  • Номинальная мощность: 285 л.с.
  • Модель двигателя: ЯМЗ-53642-10
  • Коробка передач: Механическая, 9-ступенчатая, модель FG9JS
  • Снаряженная масса тягача: 9 000 кг
  • Допустимая полная масса автопоезда (по дорогам с твердым покрытием): 32 150 (38 000) кг
  • Допустимая нагрузка на седельно-сцепное устройство: 12 300 кг
  • Привод тормозной системы: Пневмогидравлический
  • Цвет: синий
  • Год выпуска: 2013

Город

Ухта

Адрес

Республика Коми, г. Ухта, ул. Западная, 22, стр. 3

Цель экспертизы

Основная цель проведения инженерно-технической экспертизы заключалась в комплексном исследовании технического состояния транспортного средства для ответа на ряд вопросов, поставленных перед экспертом. В рамках работы требовалось установить наличие и характер дефектов, возникших после определенной даты, оценить их потенциальное влияние на безопасность эксплуатации автомобиля. Особое внимание уделялось таким элементам, как система турбокомпрессора, пневматическая система тормозов, коробка переключения передач и раздаточная коробка. Дополнительно экспертам предстояло выявить возможные дефекты редуктора среднего моста и поддона масляного картера двигателя, определить причины их возникновения и степень влияния на безопасность. Важной задачей было также установление факта внесения конструктивных изменений, не предусмотренных заводом-изготовителем, анализ их воздействия на работоспособность и безопасность транспортного средства, а также оценка соблюдения владельцем правил эксплуатации и технического обслуживания, установленных производителем и действующими нормативами.

В процессе экспертной работы были преодолены определенные сложности, включая невозможность тестирования транспортного средства в динамических условиях с нагруженным прицепом, что являлось критическим для оценки некоторых дефектов, таких как выброс масла в пневматическую систему тормозов или самопроизвольное отключение передачи. Эксперты применяли методы сопоставления данных, полученных из представленной документации, экспериментального осмотра узлов и агрегатов, а также органолептический метод для визуального и тактильного анализа состояния деталей. При проведении исследования экспертиза основывалась на требованиях Правил дорожного движения РФ, Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (Постановление Правительства РФ №720), а также нормативов по выбросам вредных веществ (Постановление Правительства РФ №609) и руководства по эксплуатации транспортных средств данной категории. Также учитывались технические условия ТУ 37.165.392-2011, регламентирующие характеристики автомобилей "Урал".

Вопросы на исследование

  1. Имелись ли у транспортного средства дефекты следующего характера после 16.01.2014: выброс масла в систему турбокомпрессора, выброс масла в пневматическую систему тормозов, самопроизвольное отключение пятой передачи в КПП, люфт первичного вала раздаточной коробки? Влияет ли на безопасность эксплуатации транспортного средства наличие указанных дефектов?
  2. Возможно ли эксплуатировать транспортное средство при наличии следующих недостатков: дефект редуктора среднего моста и дефект поддона масляного картера двигателя? Влияют ли данные дефекты на безопасность эксплуатации транспортного средства? Вследствие каких причин могли возникнуть указанные дефекты?
  3. Внесены ли в транспортное средство конструктивные изменения, не предусмотренные заводом-изготовителем? Если таковые изменения были произведены, могли ли они привести к поломке указанного автотранспортного средства? Возможна ли безопасная эксплуатация транспортного средства при наличии конструктивных изменений, не предусмотренных заводом-изготовителем?
  4. Допущено ли владельцем транспортного средства нарушение правил эксплуатации и технического обслуживания автотранспортного средства, установленных заводом-изготовителем?
  5. Имеются ли в настоящее время недостатки в транспортном средстве и препятствуют ли они безопасной эксплуатации указанного автотранспортного средства?
  6. Допущено ли нарушение правил технического обслуживания транспортного средства при производстве ТО-1 и ТО-15 000?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №7262

Завершена в январе 2015 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-2534/2014

, ООО "БСХ Бытовые приборы"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза проводилась с целью установления причин возгорания в квартире и анализа соблюдения правил установки бытовой техники. Эксперты детально изучили остатки холодильника модели «Bosch KGN 39XL20R» и газовой плиты модели GЕFEST 1100-04, а также фотоматериалы с места происшествия и химический состав образцов расплавленного металла. В процессе исследования применялись органолептический метод, теоретический и сравнительный анализы, а также химический метод. Данная работа была направлена на идентификацию факторов, способствовавших возникновению пожара, и оценку потенциальных нарушений в эксплуатации электрического и газового оборудования, что критически важно для дальнейшего разрешения спора.

Вид экспертизы

Экспертиза №7633

Завершена в январе 2015 года

Московский городской суд | Дело №33-28567/2014

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление объема и стоимости работ по газификации, выполненных на территории садового некоммерческого товарищества в Московской области. В ходе исследования проводился анализ представленной документации, включающей множество договоров на проектно-изыскательские работы, разработку различных разделов проектной документации (охрана окружающей среды, организация строительства, пожарная безопасность, гражданская оборона), проведение инженерно-экологических изысканий, поставку оборудования, топографические работы и юридические действия по регистрации газопровода. Также был выполнен выездной осмотр объекта с фотофиксацией. Эксперты применяли методы сравнительного анализа данных и фотофиксации, а также учитывали положения строительных норм и правил, таких как СП 62.13330.2011 и ГОСТ 31937-2011, для определения фактического объема работ по газификации и их стоимости в установленный период.

Вид экспертизы

Экспертиза №8197

Завершена в январе 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-7009/14

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и строительная экспертиза системы центрального отопления в многоквартирном жилом доме, проведенная с целью установления причин возникновения стука в стояке центрального отопления и разработки комплекса мероприятий по его устранению. В рамках исследования был осуществлен детальный осмотр элементов системы отопления в квартире и в подвальном помещении здания в городе Москва. Эксперты проанализировали состояние радиаторов, трубопроводов, теплового узла, а также выявили отступления от норм монтажа и эксплуатации, используя методы визуального обследования и сравнительного анализа с требованиями строительных норм и правил (СНиП, ГОСТ). Экспертиза позволила получить объективные данные о состоянии системы и сформулировать необходимые шаги для решения проблемы акустического дискомфорта.

Вид экспертизы

Экспертиза №6809

Завершена в декабре 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40869/14

ОАО "Мособлэнерго", ООО "Маршрут-Развитие"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление тождественности трансформаторной подстанции и двух кабельных линий 10 КВ, построенных по договору подряда, с объектами, на которые зарегистрировано право собственности. В рамках экспертизы проводился выездной осмотр объектов в Московской области, городе Люберцы, анализ проектной, исполнительной и правоустанавливающей документации, а также сравнительный анализ технических характеристик объектов. Были применены методы визуального осмотра, инструментальных измерений и сопоставления данных, что позволило разрешить вопросы, связанные с идентификацией электросетевой инфраструктуры и её соответствием правовым документам.

Вид экспертизы

Экспертиза №5144

Завершена в декабре 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми | Дело №2-23/2013

, ООО "Расчетный центр", Администрация муниципального образования муниципального района (АМОМР) "Сыктывдинский"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения, представляющего собой квартиру в многоквартирном доме. Основной задачей исследования являлось определение соответствия качества проведенных капитальных ремонтных работ, а также примененных строительных материалов и оборудования, нормативным требованиям, проектной документации, ГОСТам, СНиПам и санитарно-эпидемиологическим нормам. В рамках экспертизы экспертами был осуществлен комплексный анализ предоставленных материалов дела, проведен детальный визуальный осмотр объекта с использованием измерительных приборов для выявления дефектов и несоответствий. Специалисты изучили системы вентиляции и отопления, отделочные покрытия, оконные и дверные блоки, а также элементы электроснабжения. Были применены общепринятые методики строительной экспертизы, включающие исследование нормативно-технической базы. Целью также было установление причин обнаруженных дефектов, определение возможности их устранения и расчет ориентировочной стоимости необходимых восстановительных работ. Кроме того, была дана оценка пригодности жилого помещения для проживания на момент обследования.

Вид экспертизы

Экспертиза строительных материалов, строительная экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, (еще 20 ... )

Экспертиза №6214

Завершена в ноябре 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-3263/2014

, ООО "Шарон"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактического состава и расположения инженерного оборудования в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, его функционального назначения и влияния на возможность использования помещений как самостоятельных объектов. Проводился тщательный анализ проектной документации и сравнительный анализ с фактическим состоянием, а также определение соответствия наименования помещений техническому паспорту с учетом действующих строительных норм и правил. В рамках исследования были оценены вопросы необходимости доступа технического персонала и технических возможностей перепланировки, а также выявление обслуживаемых данных оборудованием объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза систем канализации, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, экспертиза проектно-сметной документации, (еще 11 ... )

Экспертиза №5940

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-3672/2014

ООО "РОСГОССТРАХ", ОАО "Югорская генерирующая компания"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза многоквартирного здания по установлению причины и механизма возникновения пожара, произошедшего 14 сентября 2012 года. В ходе исследования были проанализированы материалы дела, включая акты о пожаре, постановления и технические заключения, а также свидетельские показания, для воссоздания хронологии событий. Экспертами были изучены возможные версии возникновения пожара, связанные с электротехническими аспектами, такими как короткие замыкания, перегрузки и явление большого переходного сопротивления в электросети здания. Применялись методы теоретического исследования и сопоставления информации, что позволило определить факторы, способствовавшие возгоранию электропроводки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!