Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-28924/2021
Объект исследования
Объектами настоящего экспертного исследования стали материалы дела, а также два асинхронных электродвигателя серии ДА304-450Х4У1. Экспертиза была направлена на анализ функционирования и состояния механических и электрических узлов данных устройств, а также на их соответствие заявленным техническим характеристикам и условиям государственного контракта. Исследование включало проверку сопутствующей документации, которая регламентировала поставку и эксплуатацию указанного оборудования.
- Материалы дела № А32-28924/2021 в 1 томе, включающие Государственный контракт № ПНО-2018 на поставку товаров для государственных нужд от 12.09.2018 г. с приложениями, информацию о заключенном контракте, акт приема-передачи товара, акты испытаний электродвигателя на холостом ходу, план-схему насосной станции, акт приемки оборудования после индивидуального испытания, паспорта электродвигателей асинхронных серии ДА304, ведомости индивидуальных испытаний и судебную переписку.
- Дополнительные материалы: спецификация к Государственному контракту № ПНО-2018 и паспорта электродвигателей асинхронных серии ДА304.
- Электродвигатель ДА304-450Х4У1 (два экземпляра).
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее изучение двух асинхронных электродвигателей для установления наличия нагрева или перегрева подшипников во время их работы. Необходимо было определить, является ли зафиксированный нагрев технической неисправностью или несоответствием требованиям государственного контракта от 12.09.2018 № ПНО-2018. Важной задачей было также выявление причин возникновения этих проблем, с акцентом на разграничение между возможным производственным дефектом и некорректной эксплуатацией оборудования. Для достижения этих целей был применен комплексный подход, включающий как анализ представленной документации, так и практические испытания непосредственно на объекте.
В ходе проведения экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью применения различных методов исследования, таких как органолептический осмотр для визуальной оценки состояния оборудования, проведение испытаний как в эксплуатационном режиме с подключенной насосной нагрузкой, так и на холостом ходу, а также инструментальные измерения с использованием тепловизора для точной фиксации температурных показателей. Важным этапом было сопоставление полученных данных с информацией из материалов дела и сопроводительной документации, а также изучение соответствующей нормативно-технической базы, включающей ГОСТ 9630-2018, ГОСТ IEC 60034-1-2014, ГОСТ 32305-2013 и ГОСТ Р 51337-99. Внимание уделялось как требованиям стандартов к электродвигателям и подшипникам, так и вопросам безопасности, регламентирующим допустимые температуры поверхностей. Все это позволило выполнить поставленные вопросы, преодолевая сложности, связанные с особенностями эксплуатации оборудования и ограничениями на разборку агрегатов в гарантийный период.
Вопросы на исследование
- Имеет ли место нагрев (перегрев) подшипников при работе электродвигателей серии ДА304-450Х4У1, поставленных согласно Государственному контракту от 12.09.2018 № ПНО-2018 в комплекте с насосами SBS 300-700?
- Является ли данный нагрев подшипников электродвигателей технической неисправностью или не соответствующим техническому заданию государственного контракта от 12.09.2018 № НПО-2018?
- Если да, то какова причина такой неисправности (несоответствия)? В частности, является ли это браком изготовителя электродвигателей или перегрев обусловлен неправильной эксплуатацией?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №120002
Арбитражный суд Вологодской области | Дело №А13-8297/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №123748
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №2-663/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №114340
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-199856/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №96373
Арбитражный суд Удмуртской Республики | Дело №А71-803/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №118823
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-231050/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №107690
Арбитражный суд республики Крым | Дело №А83-1817/2020
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по оценке соответствия и объема выполненных работ по созданию корпоративной информационной системы для автоматизации производственной деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения, а также по анализу возможности переноса данных между базами.
Вид экспертизы
Экспертиза №124907
Судебный участок № 336 мирового судьи Балашихинского судебного района Московской области | Дело №2-462/2022
Аннотация
Судебная автотехническая и инженерно-техническая экспертиза по установлению наличия и причин возникновения дефектов топливного насоса марки VOLVO с указанным каталожным номером, а также его классификации как технически сложного товара. Исследование включало визуальный осмотр, частичную разборку и диагностику с применением специализированного оборудования.