Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №85953

Завершена в сентябре 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-28924/2021

ГУП Краснодарского края "КУБАНЬВОДОКОМПЛЕКС", ООО ТПК "Алтайгидромаш"

Объект исследования

Объектами настоящего экспертного исследования стали материалы дела, а также два асинхронных электродвигателя серии ДА304-450Х4У1. Экспертиза была направлена на анализ функционирования и состояния механических и электрических узлов данных устройств, а также на их соответствие заявленным техническим характеристикам и условиям государственного контракта. Исследование включало проверку сопутствующей документации, которая регламентировала поставку и эксплуатацию указанного оборудования.

  • Материалы дела № А32-28924/2021 в 1 томе, включающие Государственный контракт № ПНО-2018 на поставку товаров для государственных нужд от 12.09.2018 г. с приложениями, информацию о заключенном контракте, акт приема-передачи товара, акты испытаний электродвигателя на холостом ходу, план-схему насосной станции, акт приемки оборудования после индивидуального испытания, паспорта электродвигателей асинхронных серии ДА304, ведомости индивидуальных испытаний и судебную переписку.
  • Дополнительные материалы: спецификация к Государственному контракту № ПНО-2018 и паспорта электродвигателей асинхронных серии ДА304.
  • Электродвигатель ДА304-450Х4У1 (два экземпляра).

Город

Краснодар

Адрес

Краснодарский край, станица Старотитаровская, 2-й подъем; РЭУ ТамГВ «Кубаньводкомплекс»; НС-1 р. Казачий Ерик.

Цель экспертизы

Основной целью данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее изучение двух асинхронных электродвигателей для установления наличия нагрева или перегрева подшипников во время их работы. Необходимо было определить, является ли зафиксированный нагрев технической неисправностью или несоответствием требованиям государственного контракта от 12.09.2018 № ПНО-2018. Важной задачей было также выявление причин возникновения этих проблем, с акцентом на разграничение между возможным производственным дефектом и некорректной эксплуатацией оборудования. Для достижения этих целей был применен комплексный подход, включающий как анализ представленной документации, так и практические испытания непосредственно на объекте.

В ходе проведения экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью применения различных методов исследования, таких как органолептический осмотр для визуальной оценки состояния оборудования, проведение испытаний как в эксплуатационном режиме с подключенной насосной нагрузкой, так и на холостом ходу, а также инструментальные измерения с использованием тепловизора для точной фиксации температурных показателей. Важным этапом было сопоставление полученных данных с информацией из материалов дела и сопроводительной документации, а также изучение соответствующей нормативно-технической базы, включающей ГОСТ 9630-2018, ГОСТ IEC 60034-1-2014, ГОСТ 32305-2013 и ГОСТ Р 51337-99. Внимание уделялось как требованиям стандартов к электродвигателям и подшипникам, так и вопросам безопасности, регламентирующим допустимые температуры поверхностей. Все это позволило выполнить поставленные вопросы, преодолевая сложности, связанные с особенностями эксплуатации оборудования и ограничениями на разборку агрегатов в гарантийный период.

Вопросы на исследование

  1. Имеет ли место нагрев (перегрев) подшипников при работе электродвигателей серии ДА304-450Х4У1, поставленных согласно Государственному контракту от 12.09.2018 № ПНО-2018 в комплекте с насосами SBS 300-700?
  2. Является ли данный нагрев подшипников электродвигателей технической неисправностью или не соответствующим техническому заданию государственного контракта от 12.09.2018 № НПО-2018?
  3. Если да, то какова причина такой неисправности (несоответствия)? В частности, является ли это браком изготовителя электродвигателей или перегрев обусловлен неправильной эксплуатацией?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №120002

Завершена в сентябре 2022 года

Арбитражный суд Вологодской области | Дело №А13-8297/2021

ПАО "Северсталь", ООО "Калугатепловоз"

Аннотация

Проведена комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по определению характеристик и стоимости гидропередачи УГП 1200/202М, установленной на тепловоз ТГМ6А-1888. Экспертиза включала выездной осмотр оборудования на территории ПАО «Северсталь» в г. Череповце, а также анализ представленных материалов дела. Были применены органолептический метод, метод сопоставления информации, изучение нормативно-правовых актов (ГОСТы, ФСО) и технической литературы, а также расчетные и оценочные методы. Основные задачи включали установление года выпуска гидропередачи, оценку ее соответствия критериям "новой", определение факта эксплуатации до 2019 года и расчет стоимости оборудования на 2019 год.

Вид экспертизы

Экспертиза №123748

Завершена в сентябре 2022 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №2-663/2022

, М-Видео, ООО "МВМ"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза телевизора TV SONY KD-75XH9096 была проведена с целью установления наличия недостатков, оценки их влияния на потребительские свойства и определения причин возникновения. В ходе работы осуществлялся комплексный подход, включающий детальный визуальный осмотр объекта с использованием цифровой фотофиксации, а также информационный и ситуационный анализ. Эксперты также изучали представленные материалы дела, техническую документацию и руководства по эксплуатации, сопоставляя полученные данные с применимыми государственными стандартами и нормативно-правовыми актами. Особое внимание было уделено обнаружению признаков эксплуатации и анализу характера повреждений для выявления механизма их образования.

Вид экспертизы

Экспертиза №114340

Завершена в сентябре 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-199856/2021

ООО "БЕЛФИН-РОБОТИКС", ООО "ТРАНСИМПЕРИАЛ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная в городе Москве, была направлена на определение причин повреждений промышленного робота, возникших в процессе его транспортировки. В ходе исследования был осуществлен выездной осмотр оборудования в Московской области, детальный анализ технической и сопроводительной документации, а также изучение применимых нормативно-правовых актов и ГОСТов, регулирующих правила перевозки грузов и надежность технических устройств. Экспертами были применены органолептический метод, метод сопоставления данных и специальные методы экономической оценки. Основной задачей являлось установление ремонтопригодности робота, возможности его восстановления на территории Российской Федерации, а также расчет утраты товарной стоимости и размера причиненных убытков.

Вид экспертизы

Экспертиза №96373

Завершена в сентябре 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики | Дело №А71-803/2021

ООО "Кристалл-Плюс", ООО Ижевское производственное объединение "Пресслитмаш"

Аннотация

Была проведена комплексная судебная инженерно-техническая, материаловедческая экспертиза, целью которой являлось установление причины повреждения и механизма возникновения дефектов верхнего молотового штампа, используемого для изготовления сложнопрофильных деталей. В рамках исследования экспертами был осуществлен выезд по адресу расположения объекта для его визуального осмотра и анализа морфологии выявленных повреждений. Работа включала детальный анализ предоставленной технической документации, изучение правовых актов и отраслевых стандартов, таких как ГОСТ 21546-88 и ГОСТ 15830-84, регламентирующих требования к штампам и процессам обработки металлов давлением. Также изучались специализированные научные и технические публикации по вопросам разрушения штампового инструмента. Проведенное исследование направлено на всестороннее понимание факторов, влияющих на целостность промышленных штампов.

Вид экспертизы

Экспертиза №118823

Завершена в августе 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-231050/2021

АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ", ЗАО "ВАГОН-СЕРВИС"

Аннотация

Комиссионная судебная химическая и инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин разрушения лакокрасочного покрытия и возникновения коррозии металла под окнами пассажирских железнодорожных вагонов, а также для определения точек начала распространения коррозионных процессов. В рамках исследования были выполнены выездные осмотры объектов на железнодорожных вокзалах и в депо в городах Москва, Архангельск, Санкт-Петербург и Ярославль. Работа включала комплексный анализ технической документации, электронных паспортов вагонов и применяемых лакокрасочных материалов, а также оценку соответствия технологических процессов окрашивания установленным нормам и стандартам, используя методы химического и инженерного анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №107690

Завершена в августе 2022 года

Арбитражный суд республики Крым | Дело №А83-1817/2020

АО «Геликон консалтинг», ГУП Республики Крым «Вода Крыма»

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по оценке соответствия и объема выполненных работ по созданию корпоративной информационной системы для автоматизации производственной деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения, а также по анализу возможности переноса данных между базами.

Вид экспертизы

Экспертиза №124907

Завершена в августе 2022 года

Судебный участок № 336 мирового судьи Балашихинского судебного района Московской области | Дело №2-462/2022

, АО "Автопартс"

Аннотация

Судебная автотехническая и инженерно-техническая экспертиза по установлению наличия и причин возникновения дефектов топливного насоса марки VOLVO с указанным каталожным номером, а также его классификации как технически сложного товара. Исследование включало визуальный осмотр, частичную разборку и диагностику с применением специализированного оборудования.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!