Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №91326

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-20969/2019

АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ",

Объект исследования

Предметом исследования в рамках данной судебной инженерно-технической экспертизы выступал эскалатор, расположенный в торговом центре. Основное внимание уделялось определению возможности возникновения механических повреждений его ступеней после воздействия водной среды.

Особенностью объекта являлось предполагаемое затопление нижней части до уровня нижней плиты, что послужило основанием для возникновения вопросов о состоянии оборудования.

Основные характеристики объекта:

  • Наименование объекта: Эскалатор
  • Модель: OTIS 506
  • Тип: NCEB7NU
  • Местоположение: Торговый центр
  • Обнаруженные повреждения: Механические повреждения 45 ступеней

Город

Челябинск

Адрес

г. Челябинск, пр. К. Маркса, 153, ТЦ «Гостиный двор»

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось установление, могло ли затопление нижней части эскалатора определенной модели водой до уровня нижней плиты стать прямой причиной механических повреждений сорока пяти его ступеней при последующем пуске. Экспертная группа столкнулась с рядом сложностей, обусловленных отсутствием в представленных материалах дела ключевой технической документации. В частности, не были предоставлены руководство (инструкция) по эксплуатации эскалатора, полная сопроводительная документация с указанием технических данных и характеристик оборудования, а также сведения о его режиме работы и конструктивном исполнении. Кроме того, отсутствовали протоколы заводских испытаний и сертификаты соответствия, а также информация о присвоении узлам и деталям эскалатора кода IP, что является критически важным для оценки устойчивости к проникновению твердых предметов и воды. Эти пробелы в документации требовали от экспертов применения комплексного подхода к анализу и восполнению недостающих данных путем обращения к общим нормативным требованиям и стандартам.

В процессе работы эксперты применяли систематизированные методы исследования, включая глубокий анализ и синтез информации из имеющихся материалов дела. Особое внимание было уделено изучению нормативно-правовых актов, технических регламентов и отраслевых правил, а также специализированной научно-технической литературы, касающейся безопасности и эксплуатации подъемно-транспортного оборудования. Были применены требования Постановления Правительства РФ от 24.06.2017 № 743 «Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов», а также ряд ГОСТов: ГОСТ 33966.1-2016 (EN 115-1:2008+A1:2010), ГОСТ 34489-2018, ГОСТ 14254-2015, ГОСТ 30630.0.0-99, ГОСТ 32142-2013, ГОСТ 32143-2013. Проводился тщательный расчет максимального воздействия массы воды на ступени эскалатора. Вычисление физических сил и сравнение их с нормированными показателями прочности элементов эскалатора, установленными соответствующими стандартами, позволило провести необходимую оценку.

Вопросы на исследование

  1. Могло ли затопление водой нижней части эскалатора OTIS 506, тип NCEB7NU, находящегося по адресу: город Челябинск, проспект К. Маркса, дом 153, ТЦ «Гостиный двор», до уровня нижней плиты стать причиной механических повреждений 45 ступеней при пуске эскалатора?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №87960

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-41602/2020

АО "ТресТ Севзапмонтажавтоматика", АО "Промфинстрой"

Аннотация

Была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на определение объема и стоимости фактически выполненных монтажных электротехнических работ, а также оценку их качества. Исследование осуществлялось на объекте нефтеперерабатывающего комплекса в городе Москва. В ходе работы применялись методы визуального осмотра, анализа представленной технической, бухгалтерской и договорной документации, включая акты КС-2 и КС-3, а также проверка соответствия выполненных работ условиям договора субподряда и действующим строительным нормам и правилам. Целью экспертизы было установить фактическое состояние и соответствие работ заявленным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №91880

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-59338/2019

ООО "Инвестиционно-строительная компания "Гринвич", ООО "Стройком"

Аннотация

Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки внеплощадочных тепловых сетей, предназначенных для строящегося жилого дома в Московской области. Целью работы стало определение соответствия объема и качества выполненных строительных работ договорным обязательствам, а также нормативным требованиям ГОСТ и СНиП. Эксперты также исследовали кем именно выполнялись работы и была ли обоснована необходимость проведения дополнительных мероприятий для обеспечения полноценной эксплуатации объекта. В процессе проведения экспертизы были применены методы документального анализа, визуального осмотра объектов, а также общенаучные и аналитические подходы для комплексной оценки соответствия строительных работ техническим стандартам и законодательству. Особое внимание уделялось анализу предоставленной технической документации и выявлению факторов, влияющих на общий объем и стоимость выполненных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №91405

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-6970-26/2016

,

Аннотация

Судебно-техническая экспертиза, посвященная комплексному анализу состава имущества, реализованного по договору купли-продажи. Предметом исследования являлся склад горюче-смазочных материалов и установка по улучшению углеводородного сырья. Эксперты проводили тщательное сопоставление перечней оборудования и инфраструктурных объектов, указанных в судебном определении, с данными технического паспорта объекта и инвентаризационных описей. Основная цель заключалась в определении принадлежности спорных активов к основному лоту, проданному в рамках процедуры банкротства. В процессе работы применялись методы изучения нормативных документов, технических регламентов и профильной научно-технической литературы, что позволило дать обоснованное заключение о фактическом составе имущественного комплекса.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, экспертиза сооружений специального назначения, экспертиза технической документации, (еще 12 ... )

Экспертиза №91097

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-38675/2020

АО "ОСКОЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ", АО "ЭЛЕКТРОИНТЕР"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза конденсаторных установок, проведенная для определения их технического состояния, наличия и причин возникновения дефектов (производственных или эксплуатационных), а также оценки влияния изменений параметров защиты и условий эксплуатации. Исследование включало выездной осмотр оборудования на промышленном объекте, анализ соответствия техническим требованиям ГОСТов и инструкций по эксплуатации, а также оценку возможности дальнейшей эксплуатации оборудования при соблюдении определенных условий.

Вид экспертизы

Экспертиза №90217

Завершена в декабре 2020 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А76-21866/2018

ООО "ВАРИАНТ-999", ООО "УралПромЗапчасть"

Аннотация

Судебная комиссионная техническая экспертиза по проектно-конструкторской документации установки ультразвукового контроля. В рамках исследования проводился анализ представленной технической документации, включающей чертежи, схемы и пояснительные записки, на соответствие условиям договора поставки и действующим нормативно-техническим документам и стандартам, таким как ГОСТ 2.103-2013, ГОСТ 2.601-2019, ГОСТ Р 2.610-2019 и ГОСТ 12.1.001-89. Эксперты применили сравнительный и расчетный методы для определения качества, комплектности документации и оценки ее рыночной стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №90552

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-33403/2019

ООО "Конструкторское бюро АУДИОМАГ", ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования, г. Краснодар

Аннотация

Комплексная химическая, инженерно-техническая судебная экспертиза проводилась в отношении нескольких образцов цифровых заушных слуховых аппаратов для оценки наличия на их корпусных деталях заявленного нанопокрытия и соответствия техническому заданию государственного контракта. В процессе исследования эксперты применили ИК-Фурье спектроскопию для анализа химического состава поверхности и гониометрический метод для измерения краевого угла смачивания, позволяющего оценить водоотталкивающие свойства. Целью работы являлось установление факта нанесения специализированного нанопокрытия производства иностранной компании и его соответствия заявленным в технической документации и контракте параметрам, что обеспечивало объективное разрешение спора о качестве поставленной продукции.

Вид экспертизы

Экспертиза №94353

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-77191/2020

ООО "БР ТРЕЙД СОЮЗ", ООО "МАСТЕРВУД-СТАНКИ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза фрезерного станка с ЧПУ TigerTec по определению его соответствия условиям договора купли-продажи, установлению факта и характера эксплуатации, выявлению дефектов и оценке соблюдения условий надежной эксплуатации. В ходе исследования проводился органолептический осмотр оборудования, анализ технической документации, электротехнические измерения и сопоставление фактического состояния с требованиями ГОСТов и ПУЭ. Экспертиза включала проверку состояния оборудования, анализ следов использования и оценку соответствия подключений к электросети стандартам безопасности и рекомендациям производителя.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!