Экспертиза №104280

Объектом настоящего исследования являлись материалы дела, предоставленные судом. Экспертиза сосредоточена на анализе документации, касающейся поставки эскалаторного оборудования, без непосредственного осмотра самого оборудования. Исследуемые материалы подробно описывали технические характеристики и комплектацию 12 эскалаторов, которые стали предметом спора между сторонами.

Основные особенности исследуемого оборудования включали его модульную конструкцию, предназначенную для интенсивной эксплуатации в общественных местах, что подразумевает общие стандарты безопасности и возможность адаптации.

• Модель эскалаторов: 508 NCE (соответствует EN115:2008), всего 12 единиц.
• Скорость движения: 0,5 м/с.
• Ширина пластины ступеней: 1000 мм.
• Угол наклона: 35 градусов (для 8 единиц) или 30 градусов (для 4 единиц).
• Высота подъема: 4,5 м (4 единицы), 4,85 м (4 единицы), 5,5 м (4 единицы).
• Балюстрада: Высокопрочное прозрачное стекло, фартук из нержавеющей стали G2.
• Входная площадка: Материал из нержавеющей стали, ступени из алюминия (натуральный, черный, с обработанной поверхностью).
• Внешняя облицовка: Нержавеющая сталь 304, толщина 2 мм, цвет Tin brass finish.
• Поручень: Черного цвета, устье поручня алюминиевое, черное.
• Устройства безопасности: Соответствуют европейскому стандарту EN115:2008, с защитным ограждением.
• Напряжение: 380 В, 3 фазы, 50 Гц.
• Режим работы: Перемежающийся (VF, с пьезоконтактным матом).
• Диапазон рабочих температур: От +5°C до +40°C.
• Компоновка: Дуплекс.

Целью проведения данной инженерно-технической экспертизы стало всестороннее изучение представленных судебно-экспертной организации материалов, относящихся к договору поставки эскалаторного оборудования, с последующим формированием обоснованных ответов на поставленные судом вопросы. Основной акцент был сделан на оценке потенциальной возможности повторного использования уже изготовленных материалов и оборудования, а также на анализе экономической целесообразности вовлечения отдельных компонентов в производственные циклы создания новых эскалаторов. Перед экспертами стояла задача не только идентифицировать пригодные для вторичного применения элементы, но и классифицировать те компоненты, использование которых в новых проектах оказалось бы невозможным или экономически невыгодным. Кроме того, важной частью исследования являлась оценка предполагаемых дополнительных финансовых издержек, которые мог понести Поставщик вследствие проектирования, изготовления, длительного хранения и потенциальной утилизации различных элементов эскалаторов, возникших из-за расторжения контракта Заказчиком. Данный комплекс задач требовал детального анализа всех доступных данных, учитывая, что хотя оборудование и не было эксплуатировано, оно находилось на хранении в течение значительного периода времени, что могло повлиять на его потребительские свойства и техническое состояние.

В процессе выполнения экспертизы, экспертная группа столкнулась с рядом методологических и информационных вызовов. В частности, отсутствие полных сопроводительных документов, таких как подробные руководства по эксплуатации конкретных моделей эскалаторов и официальные акты об утилизации, требовало особого подхода в анализе. Вместо прямого осмотра, экспертам пришлось опираться на имеющиеся технические спецификации, общую информацию о продукции производителя и широко используемые отраслевые стандарты. Для достижения поставленных целей были применены такие методы, как метод системного анализа и синтеза, обеспечивающий глубокое понимание взаимосвязей между компонентами и их функциональным назначением. Активно использовался метод изучения нормативно-правовых актов и технических регламентов, являющихся основой для оценки безопасности и применимости оборудования. Внимание уделялось положениям Федерального закона «О техническом регулировании», Постановления Правительства РФ, регулирующего безопасную эксплуатацию лифтов и эскалаторов, а также Приказа Ростехнадзора, устанавливающего правила безопасности для эскалаторов в метрополитенах. Важным элементом стало применение ряда национальных стандартов ГОСТ, включая ГОСТ 33966.1-2016 (EN 115-1:2008+A1:2010), касающийся требований к безопасности и установке эскалаторов, а также ГОСТ Р 53791-2010, описывающий стадии жизненного цикла изделий. Проведенный сравнительный анализ технических характеристик и модульной конструкции эскалаторов позволил дать квалифицированные оценки по каждому из вопросов. Все эти подходы обеспечили всесторонний и объективный анализ ситуации, несмотря на ограниченность некоторых исходных данных.

1. Можно ли изготовленные в рамках соответствующего Контракта материалы и оборудование было использовать повторно (продавать третьим лицам)?
2. Какие компоненты (изделия и материалы) из комплекта поставки эскалаторов поэтажного типа (согласно соглашению об оплате претензии по соответствующему Договору) можно задействовать в производстве новых эскалаторов поэтажного типа (с учетом того, что подлежащая разборке конструкция хранилась в течение 15 месяцев)?
3. Какие компоненты (изделия и материалы) из комплекта поставки эскалаторов поэтажного типа (согласно соглашению об оплате претензии по соответствующему Договору) невозможно или неоправданно экономически задействовать в производстве новых эскалаторов поэтажного типа?
4. Какие дополнительные издержки предположительно понес Поставщик производитель эскалаторов поэтажного типа на проектирование, изготовление, хранение и утилизацию некоторых элементов эскалаторов в связи с отказом Заказчика от поставки (с указанием конкретных издержек)?