Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №112297

Завершена в марте 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области | Дело №А57-15269/2021

ООО "Медипалтех", ООО "Аврора Пак Инжиниринг"

Объект исследования

Объектами настоящего судебного исследования являлись образцы промышленного технологического оборудования, предназначенные для автоматизированного процесса упаковки. Эти системы спроектированы для выполнения высокоточных операций розлива, укупорки и этикетирования, а также для предварительной мойки и ополаскивания тары, что критически важно в производстве, в частности, для фармацевтической или косметической продукции. Особенности объектов заключались в их автоматизированной природе и необходимости соответствия строгим техническим параметрам для взаимодействия с различными типами упаковочной тары.

  • Линия розлива, укупорки и этикетировки «МАСТЕР», модель М3-400ЕД № 812: представляет собой комплекс автоматизированных устройств, разработанных для последовательного выполнения операций по наполнению флаконов жидкостью, их дальнейшей герметизации и нанесению этикеток. Включенные компоненты: перистальтический дозатор, ориентатор крышек, пневматический укупор, поворотные столы, линейный транспортер, а также панель управления со шкафом с электро- и пневмокомпонентами.
  • Установка мойки и ополаскивания, модель МО-3000 № 813: специализированное вспомогательное оборудование, предназначенное для эффективной очистки и ополаскивания различных типов контейнеров непосредственно перед их заполнением или дальнейшей обработкой на производственной линии.

Город

Саратов

Адрес

г. Саратов, ул. Шехурдина А.П., д. 22

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы стало всестороннее исследование и оценка соответствия автоматизированной линии розлива, укупорки и этикетировки, а также сопутствующей установки мойки и ополаскивания, условиям договора поставки и техническим требованиям, строго регламентированным в паспортах данных изделий. Перед экспертами стояла задача установить, насколько отсутствие ключевых компонентов, таких как образцы бобин с этикетками, могло повлиять на начало и ход производственных работ по изготовлению линии, а также на достижение оборудованием требуемого результата в соответствии с документацией. Важнейшим аспектом являлось определение функциональной готовности каждой единицы оборудования к сдаче-приемке на площадке исполнителя, оцениваемое как по состоянию на конкретную дату, отраженную в представленных фотоматериалах, так и на момент непосредственного проведения экспертизы. Кроме того, требовалось подтвердить или опровергнуть техническую возможность использования линии розлива для эффективной обработки флаконов нестандартной, квадратной формы, определенных объемов, что являлось критичным параметром для заказчика.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая значительные различия в состоянии оборудования, зафиксированном на представленных фотоматериалах, и его фактическим видом на момент осмотра, что потребовало детального анализа и сопоставления. Проведение практических испытаний выявило необходимость многократных регулировок и тонкой настройки узлов укупорки и этикетировки для различных типов флаконов, а также калибровки дозатора. Обнаружение производственных дефектов и брака упаковки (например, облоя, искривлений) в предоставляемых заказчиком образцах тары усложняло процесс тестирования и требовало от экспертов учета этих факторов при оценке работоспособности линии. Применялись органолептический метод для визуального осмотра, метод практических испытаний для оценки функциональности оборудования и метод сопоставления полученных данных с условиями договора и паспортными характеристиками. Ключевым этапом стало изучение и применение нормативно-правовых актов и отраслевых стандартов, таких как ГОСТ 28910-91 «Линии автоматические. Термины и определения», ГОСТ 17527-2020 «Упаковка. Термины и определения», ГОСТ 33756-2016 «Упаковка потребительская полимерная. Общие технические условия», ГОСТ 15.309-98 «Система разработки и постановки продукции на производство (СРПП). Испытания и приемка выпускаемой продукции. Основные положения» и другие, для обеспечения объективности и корректности выводов.

Вопросы на исследование

  1. Является ли отсутствие образцов бобин этикеток фактором, исключающим начало и процесс производства работ по изготовлению Линии розлива, укупорки и этикетировки «МАСТЕР», модель М3-400ЕД, а также достижение результата, соответствующего условиям договора поставки и Паспорту данного изделия?
  2. Исходя из конструкции Линии розлива, укупорки и этикетировки «МАСТЕР», модель М3-400ЕД, имеется ли возможность ее использования для розлива, укупорки и этикетировки флаконов квадратного сечения, согласно представленным фотоматериалам?
  3. Исходя из конструкции Линии розлива, укупорки и этикетировки «МАСТЕР», модель М3-400ЕД, имеется ли возможность ее использования для розлива, укупорки и этикетировки флаконов квадратного сечения, на дату проведения экспертизы?
  4. Соответствует ли Линия розлива, укупорки и этикетировки «МАСТЕР», модель М3-400ЕД, условиям договора поставки, Паспорту данного изделия, и готово ли оно к сдаче-приемке на площадке Исполнителя по состоянию на 12.05.2021, согласно представленным фотоматериалам?
  5. Соответствует ли Линия розлива, укупорки и этикетировки «МАСТЕР», модель М3-400ЕД, условиям договора поставки, Паспорту данного изделия, и готово ли оно к сдаче-приемке на площадке Исполнителя на дату проведения экспертизы?
  6. Соответствует ли Установка мойки и ополаскивания, модель МО-3000, условиям договора поставки, Паспорту данного изделия, и готово ли оно к сдаче-приемке на площадке Исполнителя по состоянию на 12.05.2021, согласно представленным фотоматериалам?
  7. Соответствует ли Установка мойки и ополаскивания, модель МО-3000, условиям договора поставки, Паспорту данного изделия, и готово ли оно к сдаче-приемке на площадке Исполнителя на дату проведения экспертизы?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №111323

Завершена в марте 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-105808/2021

АО "ДОРСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ", ООО "ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза дробильной установки KLEEMAN MCO 9S EVO (2017 года выпуска) по выявлению дефектов, оценке их существенности, определению периодов простоя и расчету стоимости ремонтных воздействий в рамках арбитражного дела. Экспертиза включала выездной осмотр оборудования в Мурманской области, анализ технической документации и актов выполненных работ, а также применение органолептического, сравнительного и оценочного методов исследования согласно действующим стандартам и нормативным актам.

Вид экспертизы

Экспертиза №112772

Завершена в марте 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-107497/2021

ООО "САНМЕДСЕРВИС", ООО "МЕДТЕХНИКА"

Аннотация

Судебная комплексная товароведческая экспертиза медицинского видеоколоноскопа Pentax EC-3490FK была проведена для установления наличия и характера дефектов, причин их возникновения, а также определения влияния этих дефектов на работоспособность оборудования. В ходе исследования эксперты провели всесторонний визуальный и внутренний осмотр изделия, включая его разборку и функциональное тестирование. Применялись методы инженерно-технического анализа для оценки технического состояния и механизмов повреждений, а также химические методы для анализа коррозии и воздействия дезинфицирующих жидкостей. Дополнительно была выполнена оценка объема и стоимости работ по устранению выявленных дефектов. Эксперты также изучали возможность работы видеопроцессора с различными моделями эндоскопов, обеспечивая всестороннюю оценку устройства.

Вид экспертизы

Экспертиза №111441

Завершена в марте 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-330/2021

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по оценке технического состояния лифтового хозяйства восьми пассажирских лифтов в многоквартирном доме по Краснинскому шоссе, д. 3, г. Смоленска, а также по определению видов и стоимости необходимых ремонтных работ. В рамках исследования экспертами были проведены визуальный осмотр и инструментальные измерения лифтового оборудования, включая шкивы ограничителей скорости, устройства контроля дверного проема, системы пожарной безопасности и механические узлы. Осуществлялся анализ соответствия объектов требованиям ГОСТ, ТР ТС и других нормативно-технических документов. Работа включала выявление дефектов, определение их причин, классификацию ремонтных работ на текущие и капитальные.

Вид экспертизы

Экспертиза №104989

Завершена в марте 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-11583/2021

ООО "СибТЭКС", ЗАО "Уралбройлер"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза крышки промышленного оборудования, используемого для удаления щетины, была проведена с целью выявления дефектов изготовления и возможных ошибок монтажа. Учитывая отсутствие сопроводительной технической документации, специалисты применили комплексный подход, включающий детальный натурный осмотр объекта и сравнение с аналогичными устройствами, а также изучение ряда государственных стандартов и нормативных актов, регламентирующих качество сварных соединений и требования к промышленному оборудованию. Также был проведен анализ квалификации специалистов, осуществлявших монтаж. Исследование, выполненное экспертами, позволило установить ключевые факторы, приведшие к выходу из строя несущего вала крышки.

Вид экспертизы

Экспертиза №111393

Завершена в марте 2022 года

Останкинский районный суд города Москвы | Дело №02-0019/2022

, ООО "Форд Соллерс Холдинг"

Аннотация

Комплексная автотехническая, инженерно-техническая и оценочная судебная экспертиза проведена по определению Останкинского районного суда г. Москвы. Целью исследования было установление наличия и причины возникновения недостатка (трещин между цилиндрами) в двигателе внутреннего сгорания автомобиля Ford Focus 2016 г.в., определение ремонтопригодности и расчет стоимости устранения дефекта, а также оценка рыночной стоимости идентичного транспортного средства. В ходе работы использовались методы визуального осмотра, анализа технической документации, нормативных актов и сравнительного подхода для оценки рыночной стоимости. Эксперты также применяли общенаучные и специальные экономические методы, основываясь на обширной нормативно-правовой базе, включая федеральные законы и стандарты оценочной деятельности.

Вид экспертизы

Экспертиза №114996

Завершена в феврале 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-234812/2021

, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Инфекционная клиническая больница № 2 Департамента здравоохранения города Москвы"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленной сушильной машины по делу № А40-234812/21-25-1781 была проведена для оценки ее соответствия условиям государственного контракта, техническому заданию, а также нормативным актам РФ, регламентирующим качество и безопасность оборудования. В ходе исследования, осуществленного в г. Москва, применялись органолептический метод, инструментальные измерения и метод сопоставления фактических данных с технической документацией и ГОСТами. Эксперты анализировали конструктивные особенности машины, состояние ее компонентов, электротехнические характеристики и меры безопасности, несмотря на то что машина находилась в неэксплуатируемом состоянии. Целью экспертизы было установить, обладала ли сушильная машина необходимым качеством и являлась ли пригодной для использования по прямому назначению в контексте инженерных и товароведческих требований.

Вид экспертизы

Экспертиза №106030

Завершена в феврале 2022 года

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-6348/2018

ООО "ИЖОРАРЕМСЕРВИС", ООО "ИЖОРАРЕМСЕРВИС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по комплексному анализу выполненных работ, оценке технического состояния промышленного оборудования и инвентаризации запасных частей. В ходе исследования экспертами был проведен детальный анализ материалов дела, технической документации, включая электрические схемы и спецификации. Осуществлялся выездной осмотр складского помещения, где хранились части токарно-винторезного станка, гидравлическое и электрическое оборудование, а также различные металлические детали и подшипники. Применялись органолептический метод, сопоставление фактических данных с документацией и изучение релевантных ГОСТов для всесторонней оценки соответствия и пригодности обнаруженных компонентов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!