Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-54681/2020
Объект исследования
Объектом исследования являлся текст электронного письма, представленный в виде скриншота страницы электронной почты. Данный текст представлял собой деловую коммуникацию, ориентированную на определенного адресата.
Текст обладал высокой степенью разборчивости и был пригоден для полного и всестороннего лингвистического анализа. Он содержал вербальную информацию, выраженную в письменной форме на русском языке, и характеризовался цельностью, логической последовательностью и тематической прогрессией. В тексте были обнаружены некоторые речевые ошибки, которые, однако, не препятствовали его пониманию и анализу.
- Копия письма: электронное сообщение, представленное как скриншот.
- Содержание письма: информация, касающаяся некой организации и индивидуального предпринимателя, рассматриваемая в контексте нарушения авторских прав и фальсификации доказательств.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной лингвистической экспертизы было комплексное изучение текстового материала — копии электронного письма — для выявления и анализа сведений, потенциально порочащих деловую репутацию организации. Перед экспертами ставились задачи по определению наличия таких сведений и установлению формы их выражения: как утверждений о фактах или как субъективных суждений (мнений, оценок, предположений). Экспертная работа была инициирована определением Арбитражного суда Московской области, что обусловило строгий процессуальный характер исследования и необходимость применения специализированных методик лингвистического анализа.
В ходе экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью разграничения правовых аспектов понятия «порочащие сведения» и их лингвистических проявлений, что требовало глубоких познаний как в лингвистике, так и в смежных правовых областях. Основные сложности были связаны с выявлением имплицитной (скрытой) негативной информации и определением её информационного статуса, поскольку некоторые негативные утверждения содержались в пресуппозиции предложений. Исследование проводилось с применением методов семантической декомпозиции и синонимического перефразирования, описанных в «Типовой методике судебной лингвистической экспертизы», а также научных разработок ведущих специалистов в области судебной лингвистики, таких как А.Н. Баранов, К.И. Бринев и А.А. Карагодин. Особое внимание уделялось анализу лексико-синтаксических показателей, позволяющих отграничить факты от мнений, включая наличие модальных частиц, вводных слов и фактитивных предикатов. Важным аспектом работы стало точное определение референта информации и выявление негативных характеристик действий или поведения, о которых шла речь в тексте, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005 г., регулирующим вопросы защиты деловой репутации.
Вопросы на исследование
- Содержатся ли в исследуемом тексте сведения, порочащие деловую репутацию ООО «РЫЖИЙ КОТ»?
- Если да, то в какой форме они выражены – утверждающие о факте или субъективных суждений (мнения, оценки, предположения)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №116000
Усть-Канский районный суд Республики Алтай | Дело №1-2/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №115923
Ахтынский районный суд Республики Дагестан | Дело №1-50/2021
Аннотация
Судебная фоноскопическая экспертиза по уголовному делу, направленная на всесторонний анализ аудиозаписей. В рамках исследования проводилось установление дословного содержания разговоров, зафиксированных на шести спорных фонограммах и образцах речи, с последующей подготовкой подробных протоколов транскрипции. Одновременно выполнялся комплексный анализ аудиоматериалов на предмет выявления признаков монтажа, выборочной фиксации или иных изменений, внесенных в процессе создания или последующей обработки записей. Особое внимание уделялось определению оригинальности представленных аудиофайлов, исходя из их технических характеристик и выявленных следов конвертации форматов. Ключевым направлением работы стала идентификация говорящих лиц, чьи голоса были зафиксированы на спорных фонограммах, путем сравнительного исследования с предоставленными образцами голоса и речи. При этом применялись аудитивные, лингвистические и акустические методы анализа, а также специализированное программно-аппаратное обеспечение.
Вид экспертизы
Экспертиза №114672
Подольский городской суд Московской области | Дело №2-5835/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №113943
Первый апелляционный суд общей юрисдикции | Дело №66-2/2022
Аннотация
Судебная комплексная музыковедческая и фонографическая экспертиза проведена с целью установления идентичности фонограмм музыкальных произведений, содержащихся на различных носителях, включая аналоговую аудиокассету 1994 года выпуска, цифровые аудиофайлы на флеш-накопителе, а также аудиодорожки из видеозаписей, зафиксированных в нотариальных протоколах. В рамках исследования была выполнена оцифровка аналоговых записей, проведен предварительный музыкальный слуховой анализ и детальный фонографический анализ сигналограмм. Эксперты сравнивали метроритмику пиковых значений динамики, выявляли особенности обработки звука и различия в структуре композиций, чтобы определить степень их сходства и характер расхождений, указывающих на их происхождение и типы «множественности» фонограмм. Применялись специализированные программные комплексы и студийное оборудование для звука.
Вид экспертизы
Экспертиза №104553
Арбитражный суд Вологодской области | Дело №А13-15097/2020
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда для анализа видеоролика в сети Интернет, его названия, заставки и описания. Целью исследования было выявление и лингвистическая квалификация информации, относящейся к ООО «Правэкс», включая определение формы выражения потенциально спорных сведений (фактологические утверждения или оценочные суждения), а также анализ на предмет содержания утверждений о нарушении законодательства или моральных принципов.
Вид экспертизы
Экспертиза №105104
Раменский городской суд Московской области | Дело №2-699/2021
Аннотация
Вид экспертизы
