Судебный участок № 14 Йошкар-Олинского судебного района | Дело №2-14/2022
Объект исследования
Объектами исследования в рамках данной экспертизы являлись материалы гражданского дела и портативный кислородный аппарат. Аппарат, известный как кислородный бар, предназначен для выделения молекул кислорода из воздуха и использования его человеком. Его работа основана на принципе адсорбции с перепадом давления при комнатной температуре, что является физическим процессом без химических реакций, обеспечивающим его безопасность и надежность.
Этот портативный кислородный аппарат оснащен интеллектуальной системой управления, включающей эргономичную IMD-панель, ЖК-дисплей с таймером и функцией отключения подсветки, а также инфракрасный пульт дистанционного управления для удобства использования. Система фильтрации представлена многослойными элементами, включающими грубый и пылевой фильтры, а также трехслойный антибактериальный фильтр тонкой очистки.
- Материалы гражданского дела № 2-14/2022 (2-3772/2021), 1 том.
- Портативный кислородный аппарат (кислородный бар) Atmung, модель MAF005B.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование портативного кислородного аппарата для установления наличия заявленных недостатков, таких как неприятный запах, выделяющийся через отверстие для выхода охлаждающего воздуха, и посторонний шум внутри аппарата в процессе его эксплуатации. Перед экспертом стояла задача определить причину и характер возникновения этих недостатков, оценить их влияние на функциональность и безопасность использования изделия по прямому назначению, а также установить, являются ли выявленные дефекты устранимыми. В случае выявления устранимых недостатков, требовалось рассчитать ориентировочную стоимость их ликвидации. Процесс изучения был осложнен необходимостью выявления скрытых дефектов, которые могли проявляться только при работе устройства, а также оценкой субъективных факторов, таких как "неприятный запах", путем объективного выявления их источников.
Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексные методы исследования, включающие визуальный осмотр объекта с детальной фотофиксацией, информационный и ситуационный анализ, а также глубокое изучение предоставленных материалов гражданского дела и эксплуатационной документации. Были проведены как статический осмотр аппарата в выключенном состоянии, так и динамический контроль при его рабочей нагрузке для фиксации заявленных шумов и запахов. Демонтаж корпуса позволил провести внутренний осмотр компонентов, выявить конструктивные особенности и определить качество материалов. В процессе работы были использованы и учтены требования множества нормативных документов, таких как ГОСТ 30345.0-95, ГОСТ Р 51265-2021, ГОСТ IEC 60335-2-98-2012, ГОСТ Р 2.601-2019, ГОСТ Р 27.102-2021, ГОСТ 15467-79, ГОСТ 20911-89, ГОСТ Р ЕН 13018-2014 и ГОСТ 18322-2016, а также анализировалась информация о наличии необходимых сертификатов безопасности и гигиенических заключений, что являлось значимым нюансом при оценке безопасности изделия для потребителя и окружающей среды. Полученные результаты послужили основой для формирования обоснованных выводов по всем поставленным вопросам.
Вопросы на исследование
- Имеется ли в товаре – Портативном кислородном аппарате (кислородном баре) Atmung, модель MAF005B, заявленные истцом недостатки, проявляющиеся при его использовании (неприятный запах, выделяющийся через отверстие для выхода охлаждающегося воздуха, посторонний шум внутри аппарата)?
- Какова причина, характер возникновения имеющихся недостатков (при их наличии)?
- Влияют ли выявленные недостатки (при их наличии) на использование товара по его назначению, безопасен ли товар в его использовании для жизни, здоровья потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования?
- Являются ли выявленные недостатки (при их наличии) устранимыми?
- При наличии устранимых недостатков, какова стоимость их устранения?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №115374
Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-11135/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №117671
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-10135/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №116471
Чертановский районный суд города Москвы | Дело №02-0232/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №118590
Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №2-3445/21
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по вопросам корректности установки и функционирования интеллектуальных приборов учета электроэнергии РИМ 384 01/2 на воздушной линии электропередач. В ходе экспертизы экспертами проводился выездной осмотр узла учета в Московской области, анализ материалов гражданских дел, а также сопоставление фактического состояния оборудования с нормативно-технической документацией, включая ГОСТы и ПУЭ. Основной задачей было установить факт соблюдения требований установки и исправности приборов, а также выявить возможные причины искажения данных о потреблении электроэнергии за определенные периоды.