Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-7997/2020
Объект исследования
Объектами настоящего экспертного исследования выступили промышленное оборудование и комплекты документации. Основным фокусом стало изучение шелкографической линии, представляющей собой сложное производственное устройство, используемое для трафаретной печати. Дополнительно были проанализированы материалы судебного дела, которые содержали необходимую информацию для формирования полной картины обстоятельств.
- Шелкографическая линия: модель FB-NWF 12010, 2014 года выпуска, серийный номер 2014198, произведенная в КНР компанией «WENZHOU FEIBAO SCREEN PRINTING MACHINERY CO.LTD». Линия управляется программируемым логическим контроллером ОВЕН ПЛК110-60, который является универсальным средством для автоматизации технологических процессов.
- Материалы дела: № А68-7997/2020, представленные в 3 томах, содержащие условия договоров, технические задания и прочую сопутствующую информацию.
Особое внимание уделялось эксплуатационным характеристикам линии, программному обеспечению, которое должно было управлять ее работой, а также качеству монтажных работ электрических компонентов, которые могли влиять на безопасность и эффективность производственного процесса.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Проведение данной инженерно-технической экспертизы стало необходимым в рамках рассмотрения дела №А68-7997/2020 Арбитражным судом Тульской области. Основной целью экспертизы являлось всестороннее и объективное исследование работоспособности и функциональности шелкографической линии, а также связанного с ней программного обеспечения и его интеграции в производственный процесс. Задачей экспертов было установить возможность полноценного использования установленного программного обеспечения для управления оборудованием, оценить результаты оптимизации работы линии в части достижения заявленной производительности, а также проверить наличие и работоспособность системы учета рабочего времени. Сложности в процессе исследования были обусловлены спецификой промышленного оборудования, требующего глубоких инженерно-технических знаний и непосредственного выезда на объект для проведения осмотра и снятия показаний. Экспертами предстояло не только проанализировать предоставленные материалы дела, но и провести практическое исследование на месте эксплуатации.
Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексные методы исследования. Проводился тщательный визуальный осмотр шелкографической линии с детальной фотофиксацией всех выявленных особенностей и нарушений, включая элементы монтажа электрических систем. Использовались методы информационного и ситуационного анализа, а также изучение обширного массива представленных материалов, относящихся к предмету экспертизы, и их сопоставление с результатами экспертного осмотра и требованиями сопроводительной документации. Особое внимание уделялось анализу и систематизации данных, полученных при изучении технических и правовых документов, включая ГОСТы и федеральные законы. В частности, были проанализированы требования таких документов, как ФЗ «О техническом регулировании», ГОСТ Р ЕН 13018–2014 по визуальному контролю, ГОСТ 2.601–2006 по эксплуатационным документам, ГОСТ 28806–90 и ГОСТ Р 51904–2002 по качеству и разработке программных средств, а также ГОСТ Р 50571.5.52–2011/МЭК 60364-5-52:2009, регулирующий выбор и монтаж электрооборудования. Эти нормативные акты проверялись на предмет соответствия проведенным работам и техническим решениям. Были изучены Руководство по эксплуатации программируемого логического контроллера «Овен ПЛК110» и данные производителя.
Вопросы на исследование
Возможно ли полноценное использование установленного программного обеспечения по приложению № 4 к договору для управления данным оборудованием?
Проведена ли оптимизация работы шелкографической линии с достижением результата в 1650 отпечатков в час, с допуском плюс/минус 10 процентов?
Установлена на оборудовании система учета рабочего времени? Является ли она работоспособной?